Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Corrupción: el informe 2012 de Transparency International

TransparenciaInternacionalEspaña (1)

Los gobiernos deben escuchar el clamor global contra la corrupción

Nota: el informe fue publicado el 5 de diciembre 2012 pero mantiene toda su actualidad

Berlín, 5 de Diciembre de 2012 – El creciente clamor a los gobiernos corruptos ha obligado a la destitución de varios líderes durante el año pasado. Sin embargo, ahora que la situación comienza a calmarse, resulta evidente que en muchos países el soborno, el abuso de poder y los acuerdos secretos siguen estando muy presentes. El Índice de Percepción de la
Corrupción 2012 de Transparency International muestra que la corrupción continúa devastando a sociedades en todo el mundo.
Dos tercios de los 176 países clasificados en el índice de 2012 han obtenido una puntuación inferior a 50 en una escala de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 100
(percepción de bajos niveles de corrupción), lo que señala que las instituciones públicas deben aumentar su transparencia y que los funcionarios en puestos de poder deben rendir
cuentas de manera más rigurosa.

“Los gobiernos deben incorporar acciones contra la corrupción en todas las decisiones públicas. Entre las prioridades están normas más efectivas sobre lobby y financiamiento
político, una mayor transparencia de la contratación y el gasto público, y mayor rendición de cuentas de organismos públicos a la población”, señaló Huguette Labelle, Presidenta de
Transparency International.

“Tras un año durante el cual la atención ha estado en la corrupción, esperamos que los gobiernos adopten una postura más firme contra el abuso de poder. Los resultados del
Índice de Percepción de la Corrupción 2012 demuestran que las sociedades continúan pagando el alto coste que supone la corrupción”, aseveró Labelle.
Muchos de los países donde los ciudadanos exigieron a sus líderes que pusieran freno a la corrupción —desde Medio Oriente hasta Asia y Europa— han visto estancada su posición en el índice, o registraron retrocesos en su desempeño.
Índice de Percepción de la Corrupción 2012: Los resultados

En el Índice de Percepción de la Corrupción 2012, Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda comparten el primer lugar, con una puntuación de 90, una posición que han podido alcanzar
en parte debido a que cuentan con sólidos sistemas de acceso a la información y normas que regulan la conducta de quienes ocupan cargos públicos.
Afganistán, Corea del Norte y Somalia se ubican una vez más en el extremo inferior del índice. En estos países, la ausencia de instituciones públicas eficaces y de líderes que
rindan cuentas por su actuación ponen de manifiesto la necesidad de adoptar una postura mucho más firme frente a la corrupción.

Entre los países que obtuvieron resultados insatisfactorios en el Índice de Percepción de la Corrupción 2012 se incluyen aquellas naciones de la Eurozona que se han visto afectadas

 

 


Deja un comentario

España: sobre la corrupción análisis de Transparency International

Escándalos de España indican la necesidad de una reforma

Tras días de público intenso y la presión mediática, gobernante Partido Popular de España finalmente anunció que investigará las actividades financieras del ex tesorero, Luis Bárcenas, que el órgano jurisdiccional nacional ( La Audiencia Nacional ) alegan ha acumulado una inexplicable € 22 millones en cuentas bancarias suizas . Además de esto, informes de los medios indican que durante el tiempo de Bárcenas “como tesorero pagó miembros del partido encubiertos pagos mensuales que oscilan entre € 5.000 y € 15.000, una práctica que ocurrió a partir de 1989 a 2009.Este dinero supuestamente provenía de las comisiones pagadas por las empresas de seguridad y los desarrolladores de la construcción del Partido Popular a cambio de contratos públicos y de trabajo en acrossSpain del partido oficinas.

La investigación Bárcenas es otra parte del escándalo Gürtel – un curso corrupción políticaen España caso que involucra a miembros del Partido Popular. El soborno, el blanqueo de dinero y la evasión de impuestos son algunas de las acusaciones formuladas contra los empresarios de élite y los políticos vinculados a la fiesta.

Este último escándalo demuestra la urgente necesidad de reformas, en particular en la transparencia en la contabilidad financiera de los partidos políticos. Es algo que fue una recomendación clave en un 2012 estudio , por lo que en algunos aspectos el escándalo no debería haber sido una sorpresa. Teniendo en cuenta el estado de ánimo en España, donde el desempleo es alto y la reducción de deprimentemente la economía, tampoco era sorprendente ver a las personas que tomaron las calles de Barcelona y Madrid después de la noticia.

El portavoz del Partido Popular, María Dolores de Cospedal , dijo: ” La información que aparece en estos días puede causar un escándalo y es tan grave que nuestro partido tiene que ser ejemplar y tiene que reaccionar. Por lo tanto, vamos a tener que ir a través de todo lo que hemos hecho para probar a todos los españoles que nuestras manos estén limpias. ”   Antes del anuncio, los principales representantes de la derecha del Partido Popular ala había negado cualquier implicación con el caso de Bárcenas y, sobre todo, se rechazó las acusaciones de recibir financiamiento ilícito para sí y para su partido.

Es evidente que los partidos políticos españoles tienen que ser más responsable hacia la opinión pública y tienen que revelar adecuadamente su financiación y cómo lo gasta. Es importante que esto no es sólo en relación con el caso de España, de hecho, la financiación de partidos políticos es una de las principales debilidades de los países europeos, identificados por el informe ENIS regional . En la mayoría de los países europeos, la financiación de los partidos políticos es un área de riesgo particularmente alto de corrupción, incluso los países a menudo descrito como “contextos de corrupción bajos” no han logrado aislarse contra el riesgo.

Revelaciones de la financiación y el gasto puede apoyar a los partidos políticos para establecer un sistema más transparente que ayude a restaurar la confianza de los ciudadanos sobre ellos y disminuir los casos de corrupción.

En España, los partidos políticos reciben más del 90 por ciento de los fondos del Estado. La fortaleza de este sistema es que, al basarse principalmente en los fondos públicos, los partidos pueden operar con mayor independencia y permanecer ajeno a las instituciones financieras privadas agenda “. Sin embargo, las partes tienen el tiempo endeudado miembros y utilizado los préstamos bancarios para cubrir los gastos adicionales. Mientras que los bancos cada vez más se convirtió en una importante fuente de financiación, se han dado casos en que los bancos sin deudas razonamientos claros remitidos. Este hecho sugiere una dependencia excesiva de los actores en el sector financiero.

Por otra parte, la opinión del público sobre el sector es de desconfianza. Una encuesta de 2010 indica que los ciudadanos perciben que los partidos políticos son las instituciones más afectadas por la corrupción.

Como se indicó anteriormente, la financiación de los partidos políticos es un problema reconocido internacionalmente, y el artículo 7 de la Convención de la ONU contra la Corrupción pide al gobierno para aumentar la transparencia en la financiación de los partidos políticos y los candidatos a cargos públicos electivos.

Algunos países europeos han tomado medidas para regular los partidos políticos y financiamiento de campañas mediante la introducción de leyes sobre la divulgación de las finanzas, y algunos países han prohibido ciertos tipos de donaciones, otros han reducido la necesidad de dinero privado en la concesión de subvenciones estatales y así sucesivamente.

Una recomendación clave es aumentar la transparencia en el ámbito de la financiación de los partidos: el registro y divulgación de información de los donantes son medidas importantes en este sentido. Estas son las dos recomendaciones principales en el 2012 estudio en España:

  • Mejorar las normas relativas a financiación de los partidos y asigne una agencia de supervisión independiente para supervisar el proceso
  • Estimular la democracia interna de los partidos políticos

Además, la nueva propuesta de Ley de Transparencia, Acceso a la Información y la buena gestión en España es una excelente oportunidad para que los partidos políticos para demostrar su compromiso en la lucha contra la corrupción. En la propuesta de la ley estarían sujetos a las instituciones públicas, excluyendo de esta manera los partidos políticos. Si los partidos políticos voluntariamente ponerse bajo el escrutinio de la ley propuesta recientemente, un fuerte mensaje de rendición de cuentas se enviaría al público.

Es interesante notar que una de las principales recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción ( GRECO ) es modificar las normas sobre financiación de los partidos políticos en España, incluyendo los requisitos a los partidos a publicar sus cuentas en detalles, que sean oportunos y de fácil comprensión los votantes. Una nueva Ley de Financiamiento de los Partidosque aprobó en octubre de 2012 representa una mejora en la regulación de abordar algunas lagunas significativas en cuanto a la transparencia y la rendición de cuentas de los partidos políticos españoles. Sin embargo, es necesario ver si la aplicación va a ser eficaz. La próxima evaluación del GRECO para España se debe, en 2013, de ahí la necesidad de aplicar activamente las nuevas regulaciones deberían ser una prioridad para las autoridades españolas.

Un sistema más claro y transparente para la financiación de los partidos políticos es absolutamente necesario fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas y en efecto – reforzar la lucha contra la corrupción.

 


Deja un comentario

Derechos humanos en el mundo: informe Human Rights Watch

Reporte mundial 2013: Desafíos para los derechos humanos después de la Primavera Árabe.

Cómo construir democracias en las que se respeten los derechos después de la caída del dictador

31 DE ENERO DE 2013

World Report 2013

A medida que los gobiernos dominados por islamistas surgidos de la Primavera Árabe van echando raíces, es posible que ninguna cuestión defina mejor su conducta que su trato hacia las mujeres.

Kenneth Roth, director ejecutivo

(Londres, 31 de enero de 2013) – La euforia de la Primavera Árabe ha dado paso al complicado desafío de crear democracias en las que se respeten los derechos humanos, señaló hoy Human Rights Watch con motivo de la publicación de su Informe anual 2013. La voluntad de los nuevos gobiernos de respetar los derechos humanos determinará si estos levantamientos dieron lugar a una verdadera democracia o simplemente generaron nuevas formas de autoritarismo.

En el informe de 665 páginas, el vigésimo tercer examen de las prácticas de derechos humanos alrededor del mundo, Human Rights Watch resume los principales problemas en más de 90 países. Con respecto a los acontecimientos ocurridos en Oriente Medio y Norte de África, conocidos como la Primavera Árabe, Human Rights Watch dijo que la creación de un estado en el que se respeten los derechos humanos puede ser una labor minuciosa que exige desarrollar instituciones eficaces para la gestión de gobierno, establecer tribunales independientes, crear una policía profesional y resistirse a la tentación de las mayorías de prescindir de los derechos humanos y el estado de derecho. Sin embargo, la dificultad para establecer una democracia no justifica que se intente volver al antiguo régimen, señaló Human Rights Watch.

“Las incertidumbres de la libertad no son una razón para volver a la previsibilidad impuesta del régimen autoritario”, dijo Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. “El camino por recorrer puede ser traicionero, pero la alternativa es condenar a países enteros a un sombrío futuro de opresión”. La tensión entre el gobierno de la mayoría y el respeto por los derechos humanos constituye quizá el reto más importante para los nuevos gobiernos, dijo Human Rights Watch. Es natural que los líderes de Oriente Medio estén ansiosos por ejercer este nuevo respaldo electoral, pero tienen el deber de gobernar sin sacrificar las libertades fundamentales ni los derechos de las minorías, las mujeres y otros grupos en riesgo.

Otros países pueden apoyarles sentando ejemplos positivos con sus propias prácticas, implementando modelos que respeten los derechos humanos, y promoviendo constantemente estos derechos en sus relaciones con el nuevo gobierno y otros interlocutores. Hacer la vista gorda a la represión puede ser conveniente en términos políticos, pero perjudica enormemente los intentos de establecer democracias en las que se respeten los derechos humanos, dijo Human Rights Watch.

Tres ensayos adicionales del Informe anual tratan sobre otras amenazas contra los derechos humanos. En uno se describe la necesidad de regular las actividades de las empresas en todo el mundo, especialmente en una era de globalización, con el fin de proteger los derechos de los trabajadores y de las personas afectadas negativamente por operaciones empresariales. En el segundo se señala que, enrespuesta a las crisis ambientales, los gobiernos y otros actores se concentran frecuentemente en el daño a la naturaleza, y se olvidan del impacto sobre los derechos humanos de los que residen en las zona afectadas. En el tercer ensayo se subraya el uso de los argumentos de la “tradición” y el relativismo cultural para negar a las mujeres y las minorías derechos humanos que deberían ser universales.

En la introducción del informe, Human Rights Watch señala que la batalla en torno a la constitución deEgipto, quien sería probablemente el país más influyente de las regiones que están pasando por un proceso de cambio, demuestra la dificultad para proteger los derechos humanos. La constitución contiene algunos elementos positivos, como prohibiciones claras de la tortura y la detención arbitraria.

Sin embargo, las disposiciones descritas de manera general y vagas acerca de la expresión, la religión y la familia tienen implicaciones peligrosas para los derechos de la mujer y el ejercicio de las libertades sociales protegidas por el derecho internacional. La constitución también refleja un abandono aparente de los intentos de ejercer el control civil sobre las fuerzas armadas.

Entre los países árabes que han cambiado sus gobiernos, Libia es el mejor ejemplo de la problemática un estado débil, una consecuencia de las decisiones del Muammar Gaddafi de no desarrollar las instituciones de gobierno para desalentar amenazas contra su régimen. El problema es especialmente grave respecto al estado de derecho, dijo Human Rights Watch. Las milicias dominan muchas partes del país y, en algunas zonas, cometen graves abusos de impunidad. Mientras tanto, miles de personas siguen detenidas, algunas por el gobierno y otras por las milicias, con muy pocas posibilidades de que a corto plazo se formulen cargos contra ellos o se cuestione en los tribunales las pruebas que pesan sobre los detenidos.

En Siria, donde 60.000 personas han muerto durante los combates en curso, según la última estimación de las Naciones Unidas, las fuerzas gubernamentales han cometido crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, mientras que algunas fuerzas de la oposición también han llevado a cabo abusos graves, como actos de tortura y ejecuciones sumarias.

Una decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de remitir la situación en Siria a la Corte Penal Internacional constituiría una medida de justicia y ayudaría a frenar nuevas atrocidades y venganzas sectarias. Sin embargo, aunque muchos gobiernos dicen que apoyan esta medida, no han ejercido el tipo de presión pública sostenida que podría convencer a Rusia y China de que abandonen sus vetos y permitan la remisión del caso, dijo Human Rights Watch. También es necesario ejercer presión sobre la oposición armada siria para que defina y acate una visión del país en la que se respeten los derechos humanos de todas las personas.

Los derechos de la mujer son una fuente de polémica en muchos países a medida que los islamistas van cobrando poder electoral, señaló Human Rights Watch. Algunos de los que se oponen argumentan que este tipo de derechos son una imposición de los países occidentales, y son incompatibles con el Islam y la cultura árabe. Las leyes internacionales de derechos humanos no impide que las mujeres mantengan un estilo de vida conservador o religioso, siempre y cuando, ellas así lo desean. No obstante, los gobiernos imponen con demasiada frecuencia restricciones a las mujeres que buscan la igualdad o la autonomía. Decir que estos derechos son una imposición occidental no ayuda a ocultar la opresión local, sino que obliga a las mujeres a asumir un papel de supeditación.

“A medida que los gobiernos dominados por islamistas surgidos de la Primavera Árabe van echando raíces, es posible que ninguna cuestión defina mejor su conducta que su trato hacia las mujeres”, dijo Roth. Las expresiones consideradas transgresoras de ciertos límites provoca que los gobiernos se vean a menudo tentados a restringir los derechos de los demás. Las declaraciones que contienen críticas al gobierno, insultos a ciertos grupos u ofensas contra el sentimiento religioso están especialmente expuestas a esta situación. Según Human Rights Watch, en estos casos, el riesgo para la libertad de expresión es mayor en ausencia de instituciones fuertes e independientes que puedan proteger los derechos humanos. Los gobiernos también deben actuar con prudencia y respetar el derecho a disentir, criticar y expresar opiniones impopulares.

Los gobiernos pueden justificar restricciones de ciertas expresiones, como las usadas para incitar a la violencia. Sin embargo, también es importante controlar a los que usan la violencia para reprimir o castigar la expresión, dijo Human Rights Watch. Los infractores son aquellos que reaccionan violentamente a la expresión porque no están de acuerdo con su contenido: los funcionarios tienen el deber de detener la violencia, no de censurar el discurso ofensivo.

El problema de un gobierno de la mayoría sin restricciones no se limita al mundo árabe, señaló Human Rights Watch. Un ejemplo claro es el caso de Birmania, donde una dictadura militar afianzada durante muchos años dio paso a un gobierno civil reformista. No obstante, el Gobierno birmano se ha mostrado reticente a proteger a los grupos minoritarios del país o incluso a denunciar abiertamente los abusos contra ellos, en particular la persecución grave y violenta de la etnia musulmana Rohingya.

Human Rights Watch dijo que la transición de la revolución a una democracia en la que se respeten los derechos humanos está sobre todo en manos de la población del país que se somete al cambio, pero otros gobiernos pueden y deben ejercer una influencia significativa. Sin embargo, el apoyo occidental a los derechos humanos y la democracia en todo Oriente Medio ha sido incongruente cuando se interponen los intereses relacionados con el petróleo, las bases militares o Israel.

A la hora de exigir responsabilidades a funcionarios abusivos, dicha incongruencia alimenta los argumentos de los gobiernos represores de que la justicia internacional es selectiva y rara vez se aplica a los aliados de gobiernos occidentales; también menoscaba el valor disuasivo de la Corte Penal Internacional.

“Para que mejore la situación de los derechos humanos en una región que se ha resistido durante mucho tiempo al cambio democrático, los nuevos líderes de Oriente Medio tendrán que demostrar una determinación fundada en principios”, dijo Roth. “Y necesitarán el respaldo constante e inquebrantable de actores influyentes fuera de la región”.


Deja un comentario

Argentina: robo sacrílego en una iglesia

BUENOS AIRES , 30 Ene. 13 / 05:24 pm

El Obispo de Catamarca (Argentina), Mons. Luis Urbanc, llamó a los fieles a orar para que sean devueltas las hostias consagradas que fueron robadas junto con la Custodia y el sagrario de la capilla de adoración perpetua

Adriana Romero, encargada de comunicaciones del Obispado, relató a AICA que el siniestro ocurrió anoche cuando un grupo de personas ingresaron al templo y acercaron un paquete a una persona que estaba en vigilia de Oracion, la durmieron. Acto seguido, se llevaron el sagrario y la Custodia.

Ante esto, el Obispado emitió un comunicado en el que Mons. Urban? “hace un urgente llamado a toda la diócesis de Catamarca a ponerse en estado de oración por el sacrilegio sufrido ante el robo de la Custodia y Sagrario destinado a la adoración permanente con el Santísimo Cuerpo Eucarístico de Nuestro Señor Jesucristo”.

“Por sacrilegio se entiende la profanación o trato injurioso de un objeto sagrado. Robo y profanación de la Eucaristia. Es por ello que, con pena y dolor, comunicamos esta acción, uniéndonos a la intención del señor obispo, con la esperanza de que las Hostias Consagradas sean devueltas sobre el altar de algún templo o en manos de una persona responsable”, señaló el Obispado.

“Próximamente comunicaremos otras manifestaciones públicas de reparación y desagravio”, añadió el texto.

La Custodia que resguardaba a Jesús Sacramentado tenía incrustaciones de piedras y una pequeña imagen de la Virgen del Valle en la parte superior.

Argentina


Deja un comentario

USA: buenas esperanzas sobre nueva ley de inmigración

USA

ESTADOS UNIDOS – Para los Obispos de USA el acuerdo parlamentario sobre la reforma de la inmigración es “un primer paso importante” (2013-01-31)

Washington (Agencia Fides) – “Un primer paso importante”, así, en un comunicado, la Conferencia Episcopal de Estados Unidos ha querido saludar el reciente acuerdo sobre la reforma de la ley de inmigración alcanzado por el Congreso. El acuerdo, presentado por cuatro senadores republicanos y cuatro demócratas, proporciona indicaciones fundamentales que podrían allanar el camino para una nueva legislación en pocos meses. La reforma de la normativa sobre la entrada y permanencia de los extranjeros en los EE.UU. de hecho, se espera desde hace mucho tiempo. 
La nota, enviada a la Agencia Fides, subraya cuanto firma el Arzobispo de Los Angeles, Su Exc. Mons. José H. Gómez, Presidente de la comisión sobre la migración de la Conferencia episcopal: “es esencial que el acuerdo considere un camino que permita a los inmigrantes indocumentados salir de las sombra y tener la oportunidad de convertirse en ciudadanos de los Estados Unidos, a fin de dar esperanza a millones de personas”. Para los Obispos se trata de lanzar “una reforma del sistema que sea capaz al mismo tiempo de proteger la dignidad humana y la patria”. 
Según una estimación proporcionada por la Conferencia Episcopal, los inmigrantes dispuestos a regularizar su situación son 11 millones. Cada año, la Conferencia Episcopal dedica una semana de reflexión sobre el tema de la inmigración. Este año, la iniciativa se llevó a cabo del 6 al 12 de enero, y el titulo ha sido: “Ya No Somos Extranjeros: Juntos en el Camino de la Esperanza”, (Véase Fides 07/01/2013). (CE) (Agencia Fides, 31/01/2013)


Deja un comentario

Dura condena de la ONU al gobierno de Israel

Palestina
Los asentamientos israelíes constituyen crímenes de guerra, concluye panel de la ONU
Christine Chanet)

Los asentamientos israelíes violan gravemente los derechos humanos de los palestinos y constituyen crímenes de guerra según el estatuto de la Corte Penal Internacional (CPI), concluyeron los expertos de la Misión Internacional encargada de investigar esa práctica de Israel.

En un informe publicado hoy con los hallazgos del impacto de los asentamientos en los territorios ocupados palestinos, la Misión afirma que los atropellos a las garantías fundamentales se producen de diversas formas, todas relacionadas con la presencia de los colonos israelíes.

Entre los abusos que sufren los palestinos, el documento destaca la negación del derecho a la autodeterminación y la discriminación sistemática.

La jurista francesa Christine Chanet, líder de la Misión, explicó que los asentamientos violan las leyes internacionales y dijo que Israel debe cesar su construcción sin imponer condiciones.

“Transferir población civil a territorios ocupados está prohibido por el artículo 49 de las Convención de Ginebra. Estas ofensas están contempladas en el estatuto del artículo 8 del estatuto de la CPI. El artículo 8 se refiere a los crímenes de guerra”, detalló Chanet.

Agregó que esos asentamientos interrumpen la continuidad del territorio palestino. “Es una especie de anexión progresiva”, apuntó.

Por otra parte, el informe encontró que algunas entidades privadas se han beneficiado con la construcción de los asentamientos.

Para sus pesquisas, los integrantes de la Misión establecida en junio pasado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU hablaron con víctimas de abusos, académicos y juristas palestinos e israelíes, aunque Israel les negó la entrada a su territorio.


Deja un comentario

Siria: importante ayuda económica de los Países donantes

Conferencia para Siria: Ban alerta de situación catastrófica y agradece fondos reunidos

 30 de enero, 2013 — La situación de Siria es catastrófica y empeora día con día, dijo hoy el Secretario General de la ONU en la Conferencia de Donantes para Siria, convocada por Naciones Unidas y Kuwait, que concluyó con el compromiso de reunir más de 1.500 millones de dólares para asistencia humanitaria.

Al clausurar el evento, Ban Ki-moon agradeció la generosidad de los donantes, cuyas promesas de aportaciones alcanzaron la cantidad solicitada por la ONU para el trabajo humanitario de los próximos seis meses.

Afirmó que el resultado de la Conferencia lleva un mensaje de esperanza a los millones de sirios afectados por el conflicto y garantizó que la ONU usará esos recursos de manera eficiente.

El titular de la ONU apuntó que cuatro millones de sirios requieren ayuda de emergencia.

“El 10% de la población ha huido de sus hogares, desplazándose dentro del país y más de 700.000 han salido de Siria. Además, cerca de dos millones de niños precisan asistencia humanitaria”, dijo.

Gracias a las contribuciones, indicó Ban, más niños tendrán alimentos y ropa, y será posible brindar agua y alimentos, así como brindar cuidados médicos a más gente.

Recordó que al menos 60.000 personas han muerto en los últimos 22 meses como consecuencia de la violencia entre las fuerzas del gobierno y los grupos armados de oposición. 

Ban se refirió a la destrucción de infraestructura, incluyendo hospitales y escuelas y citó el alza de los precios de los alimentos y la escasez de agua y otros bienes y servicios básicos entre las desgracias por atender.