Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Venezuela. Situación y perspectivas. Entrevista de Rel. Dig. al jesuita rector de la Universidad Andres Bello.

José Virtuoso sj: «Si Venezuela quiere dejar de ser un Estado fallido, toca salir de este régimen»

José Virtuoso sj: "Si Venezuela quiere dejar de ser un Estado fallido, toca salir de este régimen"

José Virtuoso sj: «Si Venezuela quiere dejar de ser un Estado fallido, toca salir de este régimen»

Para el rector de la Universidad Católica Andrés Bello, en la comunidad universitaria «el tema de la lucha por el cambio político en Venezuela, la inclusión, la atención a las víctimas, la defensa de la democracia… es fundamental»

«La gran ventaja que tenemos en Venezuela es que no padecemos todavía el mal de la indiferencia religiosa»

«Venezuela no me deja dormir. Veo esta sociedad en peligro, porque aquí la pobreza es multidimensional»

«Intentamos seguir el aliento profético de los obispos, que ha sido muy claro, y denunciar esta situación»

Rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), el jesuita José Virtuoso la ha llevado a estar entre las 100 mejores de América Latina, pese a la dificultad de este esfuerzo en el contexto de la actual Venezuela, en el que «se están desmoronando» muchas cosas. Le entrevistamos para conocer los éxitos de la universidad y su postura ante la crisis venezolana, a la que ve «una salida electoral» mediante la esperanza y «la presión pacífica».

¿La suya es la mejor universidad de Venezuela?

Decir eso es demasiado en estos tiempos, en los que hacemos un esfuerzo por sobrevivir en medio de las circunstancias del país, pero yo creo que sí. La Andrés Bello ocupa un lugar importante en el ránking de las universidades de América Latina, está entre las 100 mejores. Antes, este era un dato que yo no tomaba demasiado en cuenta, pero ahora soy consciente de que reconocer a la universidad como recinto de calidad en la formación universitaria es fruto de un esfuerzo que hacemos en medio de múltiples carencias. Esforzándonos, además, en que sea una universidad inclusiva, no solo para un grupo, sino accesible para todos. ¿Por qué inclusión? Aproximadamente el 43% de los estudiantes tiene alguna forma de ayuda económica. Estas ayudas por nuestra parte son un gran esfuerzo en una universidad de 12.000 estudiantes, que agradecemos a mucha gente solidaria: particulares, instituciones… que ciertamente ayudan con este tipo de becas.

Una universidad con mucha incidencia en el entorno

Para nosotros hay dos líneas. Una es la de todo lo que tiene que ver con la universidad en sí misma, que responda a los retos educativos de la sociedad del siglo XXI. Retos que están muy asociados a la diversificación del curriculum, a la innovación educativa, al uso de la tecnología, a la comprensión de nuestros estudiantes como ciudadanos del mundo que, como tales, quieren ser capacitados, combinando su tradicional formación universitaria con otros muchos saberes, que les posibiliten diversas competencias.

Universidad Católica Andrés Bello

«Desde nuestro Centro Social Padre Manuel Aguirre, los estudiantes y profesionales universitarios ofrecen espacios de servicio -sanitario, jurídico, administrativo…- a los desprotegidos de la sociedad»

Además de esa línea de trabajo, la otra gran preocupación es que, como bien decía Ignacio Ellacuría, no se puede formar profesionales exitosos para sociedades fracasadas. Para nosotros, la idea es profesional exitoso en una sociedad exitosa. El tema de la lucha por el cambio político en el país, por la inclusión, por la atención a las víctimas, por la defensa de la democracia… es fundamental.

Las necesidades del país

Sí. En esa línea, nos servimos de varias áreas. Una es la que tiene que ver con todo el área de investigación. La universidad sigue desarrollando investigaciones muy importantes en el área social, humanística, del Derecho, de los Derechos Humanos… Tratamos de construir, desde la potencia de lo que somos, desde la academia, propuestas para el país. Actualmente la universidad es abanderada de todos los estudios sobre la realidad social del país especialmente en materia de pobreza y de empobrecimiento de las condiciones de vida. Trabajamos prospectivamente cuáles son los grandes retos en salud, en alimentación, etc.

Jardines de la UCAB

Otro área de acción en esa línea tiene que ver con la concepción de la universidad como un espacio de encuentro. Esta es una sociedad que necesita debatir, encontrarse, orientarse. Y nada mejor que la universidad como un gran aforo público para la discusión pública.

El último gran tema es nuestra defensa de las víctimas, de los desprotegidos de toda esta tragedia social. Esto incluye la defensa de todo derecho humano, pero también todo lo que podamos hacer desde la labor asistencial. Tenemos un Centro Social importante, el Padre Manuel Aguirre, que es una iniciativa que nació hace algo más de 20 años en la universidad, con la idea de construir un parque social. Donde los profesionales y los estudiantes pudieran ofrecer, desde sus conocimientos, espacios de servicio a toda la comunidad.

¿Servicios de salud, de educación…?

Acompañamiento en todas las cuestiones, también jurídicas, de asesoría psicológica… Es algo así como una proyección de lo que es el saber de la universidad puesto al servicio de la comunidad. Realmente no conozco en América Latina una experiencia como ésta.

José Virtuoso y el cardenal Porras

José Virtuoso y el cardenal Porras

¿Es la vocación de su universidad?

Exacto, es lo que somos, algo muy nuestro. Todo esto lo hacemos desde una identidad, muy claramente marcada, de seguir a Jesús. Para nosotros, la fe en Jesús tiene que mostrarse con coherencia, tratando de vivir conforme a sus valores y haciendo del mensaje cristiano un mensaje, una palabra, acompañado de las obras. La inspiración cristiana está ahí y, dentro de ella, la profunda inspiración de la Compañía de Jesús.

¿Logran transmitirle esos valores cristianos a la gente joven de ahora, que no se muestra muy receptiva?

La gran ventaja que tenemos en Venezuela es que no padecemos todavía el mal de la indiferencia religiosa. Frente al mal del ateísmo, en Venezuela la religión católica todavía es muy practicada. Es prioritaria para aproximadamente el 76% de la población, que se declara católico. Si hablamos de cristianismo, mucho más: estaríamos hablando casi de un 86%. Lo que hay menos, como en otros países, es el cultivo de esa fe. En la universidad, el mensaje cristiano, sus valores, sí que encuentran mucha acogida. No nos encontramos esa resistencia de la que hablas en el mundo joven. Lo que nos encontramos son las dificultades propias del tiempo moderno, para asimilar ese mensaje entre otros mensajes y distracciones.

Virtuoso sj

Virtuoso sj

¿Le duele Venezuela?

Muchísimo. No me deja dormir. Veo esta sociedad en peligro. Cada día se convierte en una sociedad de mayor dolor y tragedia. En Venezuela la pobreza es multidimensional y alcanza a más de la mitad de la población. Estamos hablando de familias que no solamente tienen problemas para conseguir el ingreso necesario para vivir, sino que poseen varios problemas que agudizan esa pobreza: no tienen vivienda, están enfermos, el tema educativo… Dentro de todo ello, por estar metido, me duele mucho la educación. Este es un país donde el sistema educativo se está desmoronando cada vez más.

Cuando el sistema que había era bueno y gratuito

Las universidad del país están viviendo un momento muy malo. Por eso para nosotros pensar en la Universidad Católica como un espacio de calidad abierto a todos, es fundamental.

¿La denuncia profética que hacen ustedes, como Iglesia Católica, les expone demasiado? ¿Tienen miedo?

Sí, porque nos pone en el foco. Intentamos seguir el aliento profético de los obispos, que ha sido muy claro. La Compañía de Jesús, como orden, también se caracteriza por esa claridad… Y, en lo personal, como rector universitario me toca asumir esa bandera y llevarla adelante. Lo hacemos con todos los temores y dificultades propias de asumir posturas críticas. Nos sentimos, efectivamente, bajo riesgo y amenaza constante. Pero no puedo decir que yo haya recibido una amenaza personal y directa, como por ejemplo pasa con nuestro rector en la universidad de Nicaragua, la Católica de Managua. No he llegado a esta situación, gracias a Dios. Pero evidentemente estamos lejos de celebrar nuestra situación.

Porras, Hünermann, Luciani y Virtuoso

Porras, Hünermann, Luciani y Virtuoso

¿Qué salida propone? Los obispos hablan de elecciones libres…

En Venezuela la democracia se bloqueó. Digamos que somos una sociedad sin instituciones, sin Estado de Derecho protegido por la Constitución. Una sociedad en donde un grupo, a su propio arbitrio, controla el Estado. Somos un buen ejemplo de lo que significa un Estado fallido, donde el gobierno no hace lo que tiene que hacer.

Eso, en Europa, suena muy fuerte.

Es así. Es un Estado que, más bien, promueve el delito y vive del delito abiertamente. Entonces, en definitiva, si Venezuela quiere avanzar, toca salir de este régimen. Nuestra propuesta es que sea bajo una solución democrática. Será muy difícil, pero el arte de la política consiste en negociar, persuadir al otro, y presionar protestando. Nuestra sociedad se ha manifestado en las calles y lo sigue haciendo a pesar de la frustración y el desencanto. Hay que construir las condiciones para que haya una salida electoral. Será por etapas… Un largo camino. Pero es la tarea que tenemos hoy día en la sociedad venezolana.

Virtuoso y Porras, en Comillas

¿Evitando, por encima de todo, la violencia?

Claro: el camino de la violencia no nos lleva a ninguna parte. Ese camino no lo podemos buscar… Otra cosa es que se presente, pero nosotros no podemos pretender salir de la violencia con más violencia. Tampoco son factores exógenos los que nos van a sacar de esta crisis: los venezolanos seremos protagonistas. Pero construyendo una salida política sin violencia, a través de la presión ciudadana y la presión externa (creo que el mundo, en este sentido, se ha portado bien con Venezuela). Creo que este sería un proceso que podría funcionar. Por supuesto, con el empeño de todos nosotros.

Entonces, al final, ve cierta esperanza.

Yo sí. Soy un convencido de que esta lucha nos traerá luz. Porque en este camino hay mucha buena voluntad comprometida, muchos venezolanos que quieren el cambio y muchos países de fuera acogiendo estas propuestas. Soy optimista y tengo esperanza, aunque también soy consciente de que es un proceso difícil, que llevará su tiempo.

¿Qué le dice al padre Sosa?

Que nos siga acompañando con la ilusión de su apoyo y de sus grandes orientaciones. Que siga siendo ese líder inspirador que fue en Venezuela.

¿Y al Papa Francisco?

Que nos dé su bendición, que nos anime a seguir luchando.


Deja un comentario

China ante el Papa Bergoglio. Actitud favorable?

O

Quando Benedetto XV scrisse: il nazionalismo è la “peste” della missione

Cento anni della Maximum illud, la lettera missionaria “made in China” del 1919 che voleva rompere l’intreccio perverso tra attività missionarie e politiche di aggressione imperialista delle potenze occidentali

CITTA’ DEL VATICANO. Dopo il Viaggio del Papa in Thailandia e in Giappone, il governo cinese, attraverso il portavoce del Ministero degli Esteri, ha fatto sapere di apprezzare «la cordialità e le buone intenzioni di Papa Francesco che desidera visitare la Cina», e ha confermato che «la Cina è aperta e accoglie con favore» gli scambi tra Pechino e il Vaticano. Papa Francesco, tornando dal viaggio, sul volo Tokyo-Roma aveva ribadito davanti ai giornalisti il suo amore per la Cina e il suo desiderio di recarsi in visita a Pechino.

Non è stato sempre così. Ai tempi di Mao, quando il nunzio vaticano Antonio Riberi fu espulso dalla Repubblica Popolare cinese, la propaganda comunista lo tacciava di essere il «cane segugio dell’imperialismo americano».

Per la Chiesa, la Cina è come un destino. La cosa certo non piace ai circoli impegnati senza requie a sabotare l’iniziale intesa maturata tra Pechino e Santa Sede, a partire dalla delicata questione delle nomine dei vescovi. Eppure già un secolo fa la Chiesa di Roma e il suo Vescovo avevano preso atto – con il loro “fiuto” infallibile – che il cammino presente e futuro del cristianesimo nel mondo passa anche per le vie imprevedibili dell’incontro con la Cina.

Lo attesta in maniera mirabile la Maximum illud, la lettera apostolica di Papa Benedetto XV che porta la data del 30 novembre 1919. Esattamente cento anni fa. La Lettera apostolica è il primo documento sulle missioni emanato da un Papa. Offre ancora orientamenti preziosi per l’opera missionaria nel presente: Papa Francesco ha indetto il “Mese missionario straordinario” celebrato dalla Chiesa universale lo scorso ottobre proprio prendendo le mosse dalla ricorrenza del centenario di pubblicazione di quel documento del suo predecessore Giacomo Della Chiesa. E anche gli studi recenti – come quelli della professoressa Elisa Giunipero, direttrice dell’Istituto Confucio dell’Università Cattolica – confermano con nuovi contributi che quella “Magna Charta” delle missioni cattoliche ha origini cinesi.

Già a quel tempo, le travagliate vicende della Cina aiutarono anche la Santa Sede a far maturare un nuovo sguardo sui criteri da seguire nell’opera missionaria, per renderla più conforme alla natura stessa dell’annuncio cristiano.

Nel periodo storico precedente alla pubblicazione della Maximum illud, aveva toccato il suo apice l’intreccio più perverso tra le attività missionarie e le politiche di aggressione imperialista delle potenze occidentali verso l’Impero cinese retto dalla dinastia Qing, nella sua fase terminale. Quando Inghilterra, Stati Uniti e Francia avevano imposto alla Cina gli ignobili «trattati ineguali» che inauguravano la penetrazione coloniale, in tutti e tre i casi a fare da interpreti per i nuovi conquistadores c’erano dei missionari.

Nel 1902, l’accademico di Francia Fernand Brunetière poteva scrivere che: «In Estremo Oriente i missionari sono i migliori informatori e gli agenti più sicuri dei nostri diplomatici». I trattati sempre più umilianti che gli occidentali imponevano ai cinesi a colpi di cannone includevano anche privilegi sempre più estesi per l’attività missionaria.

Già allora, i missionari e gli uomini di Chiesa più avveduti si accorsero di quanto fosse deleteria, per la stessa azione apostolica, la sua connessione servile con gli interessi strategici dei poteri occidentali. «I cinesi», scriverà più tardi Celso Costantini, chiamato a diventare nel 1922 primo delegato pontificio nella Cina post-imperiale, «subirono la formidabile serie di perdite e di umiliazioni per opera delle missioni cristiane, e videro le missioni strettamente connesse con la politica aggressiva delle nazioni estere».

Nei primi lustri del Novecento, la Santa Sede si era mossa nel tentativo di recidere l’intreccio tra attività missionaria e interessi coloniali. Mentre negli ambienti ecclesiali e missionari di allora, diventava incandescente il confronto su come favorire anche in Cina la nascita di una Chiesa locale, slegata da qualsiasi protettorato straniero.

In quegli anni, in prima linea nell’indicare l’urgenza di un cambio di passo c’erano in particolare due missionari lazzaristi, Antonio Cotta e Vincent Lebbe, che operava a Tianjin. Nel 1916 si era arrivati al cosiddetto «incidente di Laoxikai», esploso quando il consolato francese aveva provato a occupare con la forza i terreni intorno alla cattedrale cattolica di Tianjin per includerli nel proprio compound: proprio il missionario belga Lebbe aveva guidato la protesta dei cittadini cinesi contro l’imperialismo francese, con il risultato di essere espulso dal Vicariato apostolico di Tianjin.

Le intuizioni e gli allarmi di Cotta e Lebbe venivano comunque tenuti in considerazione a Roma. Nei loro memoriali, inviati e studiati presso la Congregazione di Propaganda Fide, emergeva chiaramente che i cinesi non avevano bisogno di un «superbattesimo» coincidente con lo stato di sottomissione sine die alle congregazioni religiose straniere. Bastava seguire anche in Cina la via indicata negli Atti degli Apostoli: l’opera missionaria, intesa come invio di persone da terre lontane, doveva essere solo la fase iniziale e provvisoria, come del resto era avvenuto in età apostolica. Poi, la competenza dell’attività missionaria sarebbe dovuta passare alle comunità locali. Ma questo processo era ostacolato proprio dalla percezione della Chiesa come realtà paracoloniale asservita ad interessi di potenze straniere.

Davanti all’emergenza cinese, alcuni Vicari apostolici operanti in Cina sollecitarono un pronunciamento da parte della Santa Sede. Nelle loro intenzioni, tale intervento doveva essere rivolto solo ai vescovi della Cina. Invece, il Papa e i suoi collaboratori scelsero di allargare l’orizzonte, prendendo spunto dal caso cinese per affrontare emergenze diffuse e fornire indicazioni ritenute utili per orientare in ogni luogo la missione universale della Chiesa.

La Maximum illud fu il risultato di questo processo, e in alcuni passaggi riprende parola per parola considerazioni contenute nei memoriali inviati a Roma dal lazzarista Cotta. Il Papa nella Lettera affermava che il nazionalismo può diventare pestis teterrima, «la più triste delle piaghe» per l’annuncio del  Vangelo.

Nel documento, il tema missionario appare determinato anzitutto dall’assecondare il dono dello Spirito Santo e non dall’urgenza di arruolare o di arringare militanti. Si ripete che il cristianesimo non è una civiltà terrena da propagare con strategie di conquista, ma una cittadinanza celeste. Riguardo all’asservimento dell’azione missionaria a interessi di egemonia politica, Benedetto XV, con il linguaggio del tempo, fa notare tra le altre cose che «gli uomini, per quanto barbari e selvaggi, capiscono piuttosto bene che cosa cerchi per sé e cosa chieda loro il missionario, e col fiuto riconoscono con grande sagacia (sagacissimeque odorando perspiciunt) se egli desideri qualcos’altro che non sia il loro bene spirituale».

Quando un missionario si adopera per gli interessi del proprio Paese di provenienza, e non ha come unico bene da perseguire la salvezza delle anime – faceva notare il Vescovo di Roma – sorgono inevitabili sospetti tra la popolazione, «indotta a credere che la religione cristiana sia qualcosa che appartiene a una qualche nazione straniera, abbracciando la quale religione uno sembra mettersi sotto la tutela e il potere di un altro Paese e sottrarsi alla legge del proprio». Invece la fede cristiana, «abbracciando tutti gli uomini che adorano Dio in spirito e verità, non è straniera ad alcuna nazione».

Il Papa giudicava come deplorevole la possibilità stessa di vedere all’opera «missionari così dimentichi della propria dignità da pensare più alla loro Patria terrena che a quella celeste», e «preoccupati più del dovuto di dilatarne la potenza e di estenderne anzitutto la gloria. Sarebbe questa – rimarcava Papa Della Chiesa cent’anni fa  la più triste piaga dell’apostolato». Benedetto XV rivelava anche il «grande dispiacere» provocato da «quelle riviste missionarie diffuse in questi ultimi anni, che manifestano non tanto il desiderio di dilatare il regno di Dio quanto di allargare l’influenza del proprio Paese».

Già allora, le reazioni più velenose alla Lettera si registrarono all’interno della Chiesa. Parte degli ecclesiastici e dei religiosi occidentali operanti nei territori di missione misero in atto un sabotaggio lamentoso delle linee ispiratrici della Maximum illud. Da Roma erano giunti suggerimenti profetici, che potevano aiutare tutti a riscoprire le autentiche sorgenti di grazia dell’opera apostolica, e venivano accolti con indifferenza calcolata da tanti “addetti ai lavori”, ripiegati nella difesa delle proprie posizioni.

Nel febbraio 2024, la Segreteria di Stato fu costretta ancora a diffondere una nota per ribadire che in Cina «non bisogna esigere indennità per l’uccisione di un missionario, dato che è estraneo allo spirito della Chiesa chiedere dei compensi pecuniari per il sangue dei martiri». Anche le reazioni degli apparati politici e clericali di allora appaiono affini, per ragioni reali e contenuti, alle operazioni di tanti circoli politico-clericali impegnati a tempo pieno a distorcere e occultare i criteri che guidano la Chiesa di Roma nei suoi rapporti con la Cina di oggi.

In un tempo in cui anche sugli scenari geopolitica, ad ogni latitudine, si moltiplicano i circoli, le lobby e gli apparati di potere ansiosi di usare anche le difficoltà e le sofferenze dei cristiani come strumento di propaganda delle rispettive strategie di predominio.


Deja un comentario

Visita privada del Papa al emperador del Japón.

Encuentro del Santo Padre con el Emperador de Japón Naruhito

Tras haberse reunido con las víctimas del «triple desastre», el Papa fue al Palacio Imperial de Tokio para mantener una conversación privada con el Emperador de Japón Naruhito.

Ciudad del Vaticano

El lunes 25 de noviembre, tras haberse reunido con las víctimas del «triple desastre» en Japón; el Santo Padre Francisco mantuvo un encuentro privado con el emperador de Japón, Naruhito, en el Palacio Imperial de Tokyo, en el marco de su viaje apostólico.

El Pontífice llegó al Palacio Imperial a las 11:00, hora local, y fue recibido por el propio emperador a la entrada del Palacio. Después de tomarse las respectivas fotos oficiales de la reunión, ambos mantuvieron una conversación privada de aproximadamente media hora.

Tras este encuentro, el Papa entregó a modo de obsequio al emperador de Japón un cuadro en mosaico artístico obra del pintor romano Filippo Anivitti (1876-1955). El mosaico muestra el arco de Tito que se encuentra en los Foros Imperiales de la ciudad de Roma.

Hubo gran énfasis por parte de los medios de comunicación locales por el gesto de Naruhito: el Papa fue recibido por el Emperador en la entrada del Palacio y, después de atravesar juntos el atrio, llegaron a la Sala de Audiencias. Al final de la reunión privada, el emperador Naruhito acompañó al Papa Francisco al ingreso principal para su despedida.

Según la agencia Jiji Press, que recoge fuentes de la Casa Imperial, en el ingreso principal el emperador Naruhito saludó al Papa en español, expresandole su alegría por haberlo encontrarlo, agradeciéndole su visita a las ciudades de Hiroshima y Nagasaki y su encuentro con las víctimas del terremoto y del tsunami de marzo de 2011. Según la misma fuente, Francisco recordó el llanto de sus padres ante la noticia de los bombardeos atómicos, en agosto de 1945, cuando sólo tenía nueve años.

El emperador Naruhito

Su Majestad Imperial Naruhito, actual emperador de Japón, es el hijo mayor del ex emperador Akihito y de la ex emperatriz Michiko, nació en el Palacio Togu de Tokio en 1960.

El 1 de mayo de 2019 asciende al trono, tras la abdicación de su padre, el ex emperador Akihito, después de más de 30 años de reinado. Se trata, por tanto, de un momento histórico en la historia del país y de la casa real japonesa, la monarquía hereditaria más antigua del mundo. Según la constitución japonesa, el emperador es el «símbolo del Estado y de la unidad de su pueblo».


Deja un comentario

Thailandia: encuentro del Papa con el primer ministro.

El Papa Francisco con el Primer Ministro de Tailandia. El Papa Francisco con el Primer Ministro de Tailandia.   (AFP or licensors)

El Pontífice inicia su actividad en Tailandia visitando al Primer Ministro

El segundo día del Papa en Tailandia inicia con la visita al Primer Ministro en la Casa del Gobierno. El Papa hoy visitará al Patriarca Supremo de los Budistas, a los enfermos del Hospital San Luis y celebrará Misa en el Estadio Nacional de Tailandia.

Mireia Bonilla – Ciudad del Vaticano

Arranca el programa de actividades del Papa Francisco en Tailandia con una ceremonia de bienvenida en la Casa del Gobierno (Governmental House) del Primer Ministro, el General Prayuth Chan-ocha, cuando son las 09:00 en Bangkok, las 03:00 en Europa.

Firma del Libro de Honor

Entre himnos y honores, el Papa ha sido recibido en la entrada del Palacio por el Primer Ministro y seguidamente se han hecho juntos la foto oficial. Después se han dirigido a la antecámara de la Inner Ivory Room para firmar el Libro de Honor. En esta sala ha tenido lugar un encuentro privado entre el Papa y el Primer Ministro en el que el Papa le ha regalado un tríptico con las medallas del Pontificado y el General Prayuth le ha presentado a su esposa.

Tras finalizar este primer encuentro, el Papa se ha desplazado a otra de las salas con las que cuenta la Casa del Gobierno, en concreto a la Sala Inner Santi Maitri, donde le esperan las autoridades políticas y religiosas del país, pero también la sociedad civil y el cuerpo diplomático para escuchar el que será el primer discurso del Papa en Tailandia.

Los discursos del Papa en este jueves 21 de noviembre

En este jueves 21 de noviembre el Papa Francisco pronunciará 4 discursos. El primero será a las autoridades, la sociedad civil y el cuerpo diplomático, el segundo lo pronunciará ante el Patriarca Supremo de los Budistas, el tercero será dirigido al personal médico del hospital San Luis y el último, que más que discurso será una homilía, la pronunciará ante los fieles presentes durante la Santa Misa que presidirá en el Estadio Nacional de Tailandia.


Deja un comentario

El Papa, hoy 21 nov. en Bangkok

El Papa Francisco con el Primer Ministro de Tailandia. El Papa Francisco con el Primer Ministro de Tailandia.   (AFP or licensors)

El Pontífice inicia su actividad en Tailandia visitando al Primer Ministro

El segundo día del Papa en Tailandia inicia con la visita al Primer Ministro en la Casa del Gobierno. El Papa hoy visitará al Patriarca Supremo de los Budistas, a los enfermos del Hospital San Luis y celebrará Misa en el Estadio Nacional de Tailandia.

Mireia Bonilla – Ciudad del Vaticano

Arranca el programa de actividades del Papa Francisco en Tailandia con una ceremonia de bienvenida en la Casa del Gobierno (Governmental House) del Primer Ministro, el General Prayuth Chan-ocha, cuando son las 09:00 en Bangkok, las 03:00 en Europa.

Firma del Libro de Honor

Entre himnos y honores, el Papa ha sido recibido en la entrada del Palacio por el Primer Ministro y seguidamente se han hecho juntos la foto oficial. Después se han dirigido a la antecámara de la Inner Ivory Room para firmar el Libro de Honor. En esta sala ha tenido lugar un encuentro privado entre el Papa y el Primer Ministro en el que el Papa le ha regalado un tríptico con las medallas del Pontificado y el General Prayuth le ha presentado a su esposa.

Tras finalizar este primer encuentro, el Papa se ha desplazado a otra de las salas con las que cuenta la Casa del Gobierno, en concreto a la Sala Inner Santi Maitri, donde le esperan las autoridades políticas y religiosas del país, pero también la sociedad civil y el cuerpo diplomático para escuchar el que será el primer discurso del Papa en Tailandia.

Los discursos del Papa en este jueves 21 de noviembre

En este jueves 21 de noviembre el Papa Francisco pronunciará 4 discursos. El primero será a las autoridades, la sociedad civil y el cuerpo diplomático, el segundo lo pronunciará ante el Patriarca Supremo de los Budistas, el tercero será dirigido a el personal médico del hospital San Luis y el último, que más que discurso será una homilía, la pronunciará ante los fieles presentes durante la Santa Misa que presidirá en el Estadio Nacional de Tailandia.


Deja un comentario

La solución de la Santa Sede al problema israelo-palestino

Israele-Palestina, il Vaticano: soluzione dei due Stati unica via

La Santa Sede chiede di trovare un «compromesso giusto» per evitare ulteriori conflitti e raggiungere la pace

Israele-Palestina, il Vaticano: soluzione dei due Stati unica via per la pace

ROMA. Di fronte a «recenti decisioni che rischiano di minare ulteriormente il processo di pace israelo-palestinese» e la già fragile stabilità regionale, «la Santa Sede ribadisce la sua posizione in merito alla soluzione di due Stati per due popoli, come unica via per arrivare ad una soluzione definitiva dell’annoso conflitto». È quanto si legge in un comunicato diffuso dalla Sala Stampa vaticana, all’indomani delle dichiarazioni giunte dagli Stati Uniti sul cambio di politica verso gli insediamenti israeliani in Cisgiordania, che Washington non considererà più contrari al diritto internazionale.

«La Santa Sede sostiene il diritto dello Stato d’Israele a vivere in pace e sicurezza entro i confini riconosciutigli dalla comunità internazionale, ma lo stesso diritto appartiene al popolo palestinese e deve essere riconosciuto, rispettato e attuato», sottolinea la nota vaticana.

Nel comunicato si esprime l’auspicio «che le due Parti, negoziando direttamente tra di loro, con l’appoggio della Comunità internazionale e in osservanza delle Risoluzioni delle Nazioni Unite, possano trovare un compromesso giusto, che tenga conto delle legittime aspirazioni dei due popoli».


Deja un comentario

La Santa Sede ante los territorios palestinos ocupados por Israel.

Santa Sede sobre el proceso de paz Israel-Palestina: dos Estados para dos pueblos

Ante las recientes decisiones que amenazan con socavar aún más el proceso de paz israelí-palestino, la Santa Sede reitera a través de un comunicado, su posición sobre la solución de dos Estados para dos pueblos, «como única manera de llegar a una solución definitiva de este conflicto de larga data».

Ciudad del Vaticano

Tal como se lee en un comunicado publicado el 20 de noviembre por la Oficina de Prensa de la Santa Sede, ante las recientes decisiones que amenazan con socavar aún más el proceso de paz israelí-palestino y la ya frágil estabilidad regional, la Santa Sede reitera su posición sobre la solución de dos Estados para dos pueblos, como única manera de llegar a una solución definitiva de este conflicto de larga data.

Asimismo, la Santa Sede apoya el derecho del Estado de Israel a vivir en paz y seguridad dentro de las fronteras que le reconoce la comunidad internacional, pero el mismo derecho pertenece al pueblo palestino y debe ser reconocido, respetado y aplicado.

En este sentido, la Santa Sede espera que las dos Partes, negociando directamente entre sí, con el apoyo de la comunidad internacional y en cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas, lleguen a un compromiso justo que tenga en cuenta las legítimas aspiraciones de los dos pueblos.


Deja un comentario

Amonestación ONU al gobierno de Nicaragua

El Gobierno de Nicaragua debe dejar de reprimir, arrestar y criminalizar a los opositores políticos

Articulo 66
Protesta estudiantil en Managua, Nicaragua, el pasado mes de julio.

19 Noviembre 2019

La policía mantiene cercadas una iglesia en Macaya y la catedral de Managua, en las que se encuentran personas que protestan por el encarcelamiento de manifestantes contra el Gobierno y detuvo e imputó cargos graves a un grupo de opositores que les llevaban suministros humanitarios. La Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos urgió a las autoridades a respetar los derechos de todos estos individuos.

El pasado 14 de noviembre, ocho personas con familiares encarcelados por oponerse al Gobierno de Nicaragua más una mujer que se les unió empezaron una huelga de hambre dentro de la iglesia de San Miguel en la localidad de Masaya, pidiendo la liberación de 130 individuos presuntamente detenidos por haber participado en protestas.

La policía rodeó el edificio, en el que también se encontraban un sacerdote y tres personas más. Poco más tarde, las fuerzas públicas cortaron los servicios de agua y electricidad y no permitieron la entrada de quienes intentaron llevar suministros humanitarios, incluidas dosis de insulina para el cura, que es diabético.

La Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos denunció estos hechos y llamó a las autoridades nicaragüenses a asegurar las garantías fundamentales de estas personas.

El portavoz de la Oficina expresó este martes en una conferencia de prensa en Ginebra, la preocupación de esa dependencia por la situación de los que se encuentran dentro de la iglesia y por los que intentaron entregarles asistencia.

Imputaciones graves

“Nos inquieta mucho también que otro grupo de miembros de la oposición hayan sido detenidos por llevar ayuda humanitaria y que se les haya acusado de cargos delictivos graves”, dijo Rupert Colville.

Los cargos que se les imputaron tienen que ver con tráfico de armas. La ONU advirtió que estas acusaciones sean un intento de sofocar la disidencia.

Según las informaciones de esa dependencia, los detenidos serían 13 y entre ellos están algunos defensores prominentes de los derechos humanos, como Amaya Coppens y Olga Valle.

Coppens es una líder estudiantil de la carrera de medicina con nacionalidad belga-nicaragüense que fue detenida ocho meses por protestar, se le liberó el 11 de junio de este año bajo la Ley de Amnistía.

“Su detención podría considerarse una represalia por hablar de la situación de los derechos humanos en Nicaragua y por acudir a funcionarios y mecanismos de la ONU. Amaya estuvo recientemente en la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra”, informó Colville.

Agregó que los abogados de Coppens y de los otros doce detenidos afirman que no se ha respetado el debido proceso.

Catedral de Managua

Por otra parte, el portavoz señaló que el lunes de esta semana ocho personas empezaron otra huelga de hambre dentro de la catedral de Managua para pedir la liberación de todos los detenidos durante las movilizaciones de protesta. Los huelguistas estaban acompañados por un médico y un niño de once años.

Horas más tarde, decenas de «elementos progubernamentales» irrumpieron en el recinto religioso y atacaron con piedras a estas personas, así como a un sacerdote y una monja, mientras la policía que cercaba la iglesia los observaba.

“Urgimos a las autoridades a garantizar los derechos de las personas dentro de las iglesias y a no impedir la entrega de alimentos, agua y asistencia médica. Todos los individuos deben poder ejerces sus derechos a la libertad de expresión y asamblea sin miedo a ser atacados. También llamamos a liberar a todos lo que han sido detenidos arbitrariamente y a asegurar que se respeten las salvaguardias legales fundamentales”, subrayó Colville.

El portavoz agregó que el Gobierno debe poner fin a la represión persistente de la disidencia y al patrón actual de arrestos arbitrarios, así como a acusar penalmente a los defensores de derechos humanos, opositores políticos y otras voces disidentes.

Finalmente, reiteró la disposición de la Oficina de la ONU para asistir a Nicaragua en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y para regresar al país si se otorga acceso a sus funcionarios.

Para estar informado de la actualidad internacional, descarga nuestra aplicación Noticias ONU para IOS o AndroidO subscríbete a nuestro boletín.

QUIZÁ TAMBIÉN TE INTERESE…

Bachelet espera concretar “pronto” un plan para el acceso de su Oficina a Nicaragua

La responsable de velar por las garantías fundamentales en todo el mundo ha indicado estar en “permanente comunicación” con el Gobierno de Nicaragua donde, ha asegurado, el espacio cívico sigue reducido significativamente mediante restricciones a la libertad de expresión y el derecho de asociación.

Nicaragua: Impune ante las violaciones de los derechos humanos

Un nuevo informe de la ONU describe un panorama de intensa represión del Gobierno a la oposición, así como una impunidad generalizada por las violaciones de los derechos humanos ocurridas en el contexto de las manifestaciones que comenzaron desde abril en 2018.  Michelle Bachelet pide que se reanude de manera urgente un diálogo significativo e inclusivo y que haya reparación para las víctimas.


Deja un comentario

Respuesta firme de ONU a USA sobre territorios ocupados por Israel.

La ONU mantiene su posición: los asentamientos israelíes son ilegales y violan el derecho internacional

Annie Slemrod/IRIN
Construcción de asentamientos en Cisjordania.

19 Noviembre 2019

Los portavoces del Secretario General y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos reafirmaron la postura de las Naciones Unidas con respecto a la ilegalidad de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados. Por su parte, el relator especial sobre la situación de las garantías fundamentales en esos territorios condenó la nueva política estadounidense que no los considera una violación del derecho internacional.

La Organización de las Naciones Unidas mantiene su posición de que los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados son ilegales y constituyen una violación flagrante del derecho internacional, según lo estipula la resolución 2334 del Consejo de Seguridad.

Tras el cambio de política anunciado el lunes por el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, en el sentido de que dichos asentamientos no violan las lenes internacionales, el portavoz de la ONU, Stephan Dujarric, aseveró que las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General son la guía de la Organización y que su posición al respecto sigue siendo la misma.

“Conservamos el compromiso de apoyar a palestinos e israelíes para que alcancen una paz duradera basada en esas resoluciones. (…) Lamentamos mucho la decisión y el anuncio de Estados Unidos”, dijo.

“La resolución [2334] dice que las actividades de asentamientos de Israel son una violación flagrante del derecho internacional y constituyen un gran obstáculo para conseguir la solución de dos Estados y una paz amplia y duradera. Esa sigue siendo la posición del Secretario General”, subrayó este martes ante la prensa en Nueva York.

Es nuestra posición de ayer, de hoy y lo seguirá siendo, recalcó Dujarric.

En Ginebra, el portavoz de la Oficina de la Alta Comisionada de para los Derechos Humanos, se pronunció en el mismo tenor.

“Como parte del Secretariado de la ONU, mantenemos la posición de siempre de que los asentamientos israelíes violan el derecho internacional. Un cambio en la política de un Estado no modifica la ley internacional, ni su interpretación por parte de la Corte Internacional de Justicia y el Consejo de Seguridad”, puntualizó Rupert Colville en conferencia de prensa.

El último clavo en el ataúd

Por otra parte, el relator especial* sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados repudió la nueva postura de Estados Unidos y sostuvo que no sólo viola las leyes, sino que marca un rompimiento decisivo con el consenso internacional y valida la ocupación israelí perpetua.

“La decisión del Gobierno estadounidense de tirar por la borda el derecho internacional y legitimar los asentamientos israelíes ilegales es probablemente el último clavo en el ataúd de la solución de dos Estados”, apuntó Michael Lynk en un comunicado.

Advirtió que esta postura es un permiso para que el Gobierno de Israel anexe formalmente grandes extensiones de la Cisjordania ocupada como ya lo ha hecho con Jerusalén Oriental.

“Esto sólo confirmará a un Estado caracterizado por un rígido sistema dual de derechos legales y políticos basado en la etnicidad y la religión. Esto equivaldría a la definición internacional de apartheid”, abundó el experto.

Recordó que en la actualidad hay unos 240 asentamientos y unos 650.000 colonos israelíes en Jerusalén Oriental y Cisjordania.

Lynk enfatizó que los asentamientos son una fuente de violaciones de los derechos humanos, además de que son el motor de la ocupación.

El relator llamó a la comunidad internacional a reafirmar la ilegalidad de los asentamientos y tomar medidas para hacer cumplir la ley internacional mediante la prohibición de las importaciones de bienes y servicios producidos en ellos.


Deja un comentario

A Bolivia un enviado especial del secretario general ONU

 

Jean Arnault viajará a Bolivia como enviado personal del Secretario General

Archivo ONU
ARCHIVO: Jean Arnault,ex jefe de la Misión de la ONU en Colombia. Foto de archivo: UNIC Bogotá

14 Noviembre 2019

La misión del diplomático es establecer contacto con los actores relevantes bolivianos y ofrecer el apoyo de la ONU para encontrar una solución pacífica a la crisis actual. “Desde luego, llevamos a cabo consultas con varias partes antes del nombramiento y nos quedó claro que ésta sería una señal positiva, por lo que el Secretario General tomó la decisión”, dijo el portavoz de António Guterres.

“El Secretario General le ha pedido a Jean Arnault que, en calidad de su enviado personal, establezca contacto con todos los actores bolivianos y ofrezca el apoyo de la ONU a los esfuerzos para encontrar una solución pacífica a la crisis, incluyendo la celebración de elecciones transparentes, inclusivas y creíbles. Arnault viajará a Bolivia hoy”, anunció este jueves el portavoz de António Guterres, titular de las Naciones Unidas.

En su encuentro diario con la prensa, Stephan Dujarric indicó que el Secretario General continúa muy preocupado por los acontecimientos en el país sudamericano y volvió a llamar a todos los bolivianos a abstenerse de actuar con violencia y a ejercer la máxima moderación.

El portavoz afirmó que la decisión es una iniciativa personal de António Guterres con el propósito de ayudar a la gente en Bolivia a encontrar una vía pacífica para salir de la actual crisis.

Dujarric dijo que la misión de Arnault se inscribe en la capacidad del Secretario General de involucrarse en gestiones de diplomacia preventiva y mediación, y de tratar de ayudar de todas las formas que la ONU pueda.

“Desde luego, llevamos a cabo consultas con varias partes antes del nombramiento y nos quedó claro que ésta sería una señal positiva, por lo que el Secretario General tomó la decisión”, explicó.

Jean Arnault fue representante especial del Secretario General para Colombia y anteriormente tuvo ese nombramiento para Georgia, Afganistán, Burundi y Guatemala.

Desarrollo de la crisis

Bolivia celebró elecciones presidenciales el pasado 20 de octubre. Tras suspender durante más de 24 horas el recuento, el Tribunal Supremo Electoral dio como ganador al presidente Evo Morales sobre su contrincante el expresidente Carlos Mesa con una ventaja suficiente para evitar una segunda vuelta de votaciones.

Una delegación de la Organización de los Estados Americanos que monitoreó y auditó los comicios reportó irregularidades durante el proceso.

Los días que siguieron a las votaciones fueron de manifestaciones en contra y a favor del Gobierno en las que empezaron a registrarse actos de violencia a medida que pasaron los días. Las movilizaciones en ambos sentidos siguen hasta el momento y la cifra de muertos podría rondar los 10, además de que ha habido cientos de heridos.

Según noticias de prensa, el domingo 10 de noviembre por la mañana el presidente Morales comunicó que se realizarían nuevas elecciones pero más tarde los responsables del Ejército le “sugirieron que renunciara” para que el país lograra pacificarse.

Evo Morales renunció al Ejecutivo y denunció un golpe de Estado, además de agresiones contra sus ministros y las familias de éstos, así como contra la suya. Actualmente se encuentra asilado en México.

El Gobierno de Bolivia quedó acéfalo varios días hasta que ayer 13 de noviembre, la vicesecretaria del Senado por un partido opositor, Jeanine Áñez, se proclamó presidenta interina del país sin contar con el quórum requerido por ley. El partido de Evo Morales, Movimiento al Socialismo, mantiene la mayoría parlamentaria.