Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Colombia; AMN.INT. denuncia los desplazamientos masivos forzosos de indígenas.

Colombia: El gobierno debe implementar planes de acción de forma inmediata ante los desplazamientos forzados masivos

13 de julio de 2018

Ante el desplazamiento forzado de más de 430 personas afrodescendientes del municipio de Roberto Payán en Nariño en los últimos días, y de más de 16 mil personas en la región de Catatumbo desde marzo, debido al enfrentamiento entre grupos armados, como el Ejército Popular de Liberación y el Ejército de Liberación Nacional, grupos paramilitares, disidencias de las FARC-EP y las fuerzas de seguridad del Estado, Erika Guevara Rosas, Directora para las Américas de Amnistía Internacional, ha manifestado:

Los últimos desplazamientos forzados y masivos en Nariño y Catatumbo reflejan la crisis de derechos humanos que continúa en Colombia. Las autoridades estatales no pueden continuar ignorando a sus principales víctimas, los Pueblos Indígenas y las comunidades afrodescendientes”.

“Los recientes desplazamientos son una prueba más del abandono estatal y la lenta implementación del Acuerdo de Paz—especialmente en temas como sustitución voluntaria de cultivos ilícitos y garantías de seguridad—en zonas golpeadas por años de conflicto armado. Es inaceptable que las comunidades que históricamente han padecido el conflicto sigan sumando víctimas ante la pasividad del gobierno.”

Anuncios


Deja un comentario

Sudán; pena de muerte o cadena perpetua a un defensor de derechos humanos?

Sudán: Un profesor de religión se enfrenta a la pena de muerte por defender los derechos humanos

Matar Younis durante su arresto © Particular

El gobierno de Sudán ha intensificado sus intentos de silenciar a Matar Younis Ali Hussein, profesor de religión con una discapacidad visual que se enfrenta a la pena de muerte simplemente por criticar la represión ejercida por el gobierno en Darfur y defender los derechos humanos. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional en vísperas de una vista judicial que se celebrará el 12 de julio.

Matar Younis, de 48 años, podría enfrentarse a la pena de muerte o la cadena perpetua si es declarado culpable de cargos falsos de presuntamente “entablar una guerra contra el Estado” y “minar el sistema constitucional”. También ha sido acusado de espionaje.

“Las autoridades sudanesas han mostrado un desprecio constante por los derechos humanos de la población de Darfur. Matar Younis ha sido una de las pocas voces en defensa de las víctimas de Darfur que ha pedido al gobierno sin temor y de forma continuada y pública que cambie sus nocivas políticas y proteja a las personas desplazadas de Darfur. No debe ser criminalizado por defender los derechos humanos”, ha señalado Seif Magango, director regional adjunto de Amnistía Internacional para África Oriental, el Cuerno de África y los Grandes Lagos.

“Las autoridades sudanesas deben retirar todos los cargos contra Matar Younis y deben ponerlo en libertad inmediata e incondicional. Amnistía Internacional reconoce a Matar Younis como preso de conciencia. Es absurdo que este hombre valiente que se ha atrevido a criticar las constantes violaciones de derechos humanos cometidas contra la población de esta región pueda ser condenado a muerte.”


Deja un comentario

AMN.INT. critica los nuevos planes de la UE sobre migraciones.

Unión Europea: Los nuevos planes sobre migración, peligrosos y desacertados

Los líderes de la Unión Europea (UE) han optado por el miedo en lugar de la compasión al aprobar unas Conclusiones del Consejo que podrían ser perjudiciales para algunos de los hombres, mujeres, niños y niñas más vulnerables, ha afirmado hoy Amnistía Internacional.

El acuerdo político hecho público en el día de hoy detalla las nuevas propuestas en materia de migración, que incluyen planes de “centros controlados” para solicitantes de asilo y migrantes en los Estados de la UE y “plataformas regionales de desembarco” fuera de Europa para desembarcar a las personas rescatadas en el mar.

“Después de días de discusiones, los líderes de la UE han aprobado un conjunto de políticas peligrosas e interesadas que podrían exponer a hombres, mujeres, niños y niñas a graves abusos”, ha afirmado Iverna McGowan, directora de la Oficina de Amnistía Internacional ante las Instituciones Europeas.

“La Cumbre era una oportunidad para reparar un sistema europeo de asilo que no funciona y crear políticas basadas en la justicia, la eficacia y la compasión. En cambio, los líderes de la UE han optado por complacer a gobiernos xenófobos que están empeñados en mantener cerrada Europa y desplazar aún más la responsabilidad a países no pertenecientes a la UE.

Los planes de recluir a las personas que consiguen llegar a las costas de Europa en centros “controlados” son alarmantes. Este endeble eufemismo no puede ni debe nublar nuestra sensibilidad ante el hecho de que los líderes de la UE avanzan en dirección a una política de detención de las personas que llegan a Europa en busca de seguridad. Una política que, en caso de llevarse a la práctica, estaría muy lejos de los principios fundacionales de solidaridad y respeto de los derechos humanos de la Unión Europea.”

El Consejo no ha adoptado ninguna medida concluyente para abordar las atroces violaciones de derechos humanos que las personas refugiadas y migrantes sufren en Libia, incluso como consecuencia del apoyo que se presta a las autoridades de ese país. La Guardia Costera libia, con apoyo de la UE, está interceptando a un número cada vez mayor de personas en el mar y devolviéndolas a centros de detención donde sufren tortura, explotación y violación.

El número de personas detenidas arbitrariamente en esos centros ha aumentado recientemente hasta ser del orden de 9.000.

Asimismo, tras el cierre de puertos de Malta e Italia a las embarcaciones de rescate de las ONG, que deja a las personas refugiadas y migrantes a la deriva durante días, resulta más apremiante que nunca la necesidad de planes de desembarco previsibles, de una reforma del sistema de Dublín y de rutas seguras y legales que brinden alternativas a las personas que se embarcan en travesías peligrosas.

Información complementaria

Amnistía Internacional ha dejado claro que es fundamental que la reforma acordada incluya un mecanismo obligatorio de distribución, en el que la responsabilidad para con las personas solicitantes de asilo se reparta entre todos los Estados miembros. Además de ser justo, este sistema sería eficiente: al estar todos los Estados miembros implicados y no peleando por quién debe encargarse, las solicitudes de asilo se procesarían con mucha más rapidez que en la actualidad. Además, sería un sistema predecible, con lo que se evitarían las tensiones que ahora aparecen periódicamente entre los Estados miembros, en situaciones que incluyen cuando los barcos que rescatan a personas refugiadas y migrantes en el mar piden instrucciones sobre dónde desembarcarlas.

Un sistema reformado debería reforzar las normas para la reunificación de las familias. Las personas solicitantes de asilo no deben verse obligadas a viajar irregularmente dentro de la UE para reunirse con sus familias. Debe haber unas normas más estrictas que exijan a los gobiernos de los Estados miembros que investiguen proactivamente los vínculos familiares y faciliten la reunificación familiar mediante procedimientos rápidos.

 

Incomprensiblemente, la definición de familia en las normas actuales no se extiende a los hermanos y hermanas. Es preciso rectificar esto. El nuevo sistema debe asimismo considerar los vínculos familiares más amplios como un factor de conexión relevante. En muchos casos, los parientes son tan importantes para la vida familiar como el núcleo central y, en un contexto de desplazamiento forzado, pueden proporcionar un apoyo crucial a unas personas solicitantes de asilo normalmente traumatizadas y vulnerables.


Deja un comentario

Rusia: ante los Mundiales de fútbol los verdaderos héroes rusos en la defensa de los derechos humanos.

Rusia: El equipo de la Copa Mundial de Fútbol más valiente que has conocido

 

Actúa por tres personas valientes que defienden los derechos humanos en http://www.actuaconamnistia.org

Mientras Rusia se prepara para la inauguración de la Copa Mundial de la FIFA 2018, Amnistía Internacional arroja luz sobre los 11 campeones y campeonas de derechos humanos rusos que ponen sistemáticamente sus vidas en peligro para defender los derechos humanos en el país.

Una nueva campaña, #EquipoValiente retratará a un defensor o defensora de los derechos humanos de cada una de las 11 regiones que acogen los partidos de la Copa Mundial con el fin de dar a conocer su importante labor, y simpatizantes de Amnistía Internacional de todo el mundo enviarán mensajes de solidaridad para mostrar a estas valientes personas que no están solas.

“A medida que aumenta la excitación en torno a la Copa Mundial, queremos destacar el trabajo de los inspiradores hombres y mujeres que arriesgan su vida y su libertad para luchar por los derechos humanos en Rusia. La alineación del Equipo Valiente incluye a activistas que han luchado para poner fin a la tortura en las comisarías de policía, proteger el medio ambiente, defender los derechos de las personas LGBTI y de las que se dedican al trabajo sexual, y apoyar a las víctimas de violencia intrafamiliar: estos y estas activistas son los auténticos campeones en Rusia”, ha manifestado Inga Kelekhsaeva, responsable de campañas de Amnistía Internacional sobre Rusia.

“Durante la Copa Mundial, simpatizantes de Amnistía Internacional de todo el mundo animarán a estos valientes defensores y defensoras y pedirán que cesen el acoso y la intimidación constantes a los que les someten las autoridades rusas. Es posible que la atención del mundo esté centrada en los estadios, pero seguiremos vigilando de cerca la represión de las autoridades contra los derechos humanos.”

#EquipoValiente destaca las historias de 11 defensores y defensoras de los derechos humanos de toda Rusia.

Estos defensores y defensoras son los siguientes:

  • Grozni: Oyub Titiev, director de la oficina de la ONG Memorial en Chechenia, encarcelado por cargos falsos desde enero de 2018.

  • Sochi: Andrei Rudomakha, defensor de los derechos humanos medioambientales brutalmente atacado en 2017.

  • San Petersburgo: Irina Maslova, fundadora de un movimiento para defender los derechos de las personas que se dedican al trabajo sexual.

  • Volgogrado: Igor Nagavkin, que trabajó para luchar contra la tortura y la corrupción en la región de Volgogrado hasta que fue detenido arbitrariamente en octubre de 2016.

  • Rostov del Don: Valentina Cherevatenko, activista de los derechos de las mujeres.

  • Kaliningrado: Igor Rudnikov, periodista independiente que investigó casos de corrupción hasta que fue detenido arbitrariamente en 2017.

  • Samara: Oksana Berezovskaya, que dirige una organización de defensa de los derechos de las personas LGBTI.

  • Nizhny Novgorod: Igor Kalyapin, fundador del Comité contra la Tortura.

  • Kazan: Yulia Fayzrakhmanova, defensora de los derechos humanos medioambientales.

  • Ekaterimburgo: Aleksei Sokolov, que lucha contra la tortura y otros abusos en el sistema penitenciario.

  • Saransk: Vasiliy Guslyannikov, fundador de la ONG Centro de Derechos Humanos de la República Mordoviana.

Muchos de estos defensores y defensoras de los derechos humanos han sufrido acoso, intimidación, agresiones físicas, difamación y, en algunos casos, detención arbitraria simplemente por llevar a cabo su trabajo fundamental.

Como parte de la campaña #EquipoValienteAmnistía Internacional pide a la ciudadanía que actúe en favor de tres de los defensores de este equipo, que permanecen en prisión hasta la fecha o cuyos atacantes continúan en libertad.

Uno de esos valientes es Oyub Titiev, director de la ONG Memorial en Chechenia, que se enfrenta a 10 años de cárcel por cargos falsos de posesión de drogas. El presidente de Chechenia, Ramzan Kadyrov, llamó a Oyub Titiev y a sus compañeros de Memorial “enemigos del pueblo” y prometió “romperles la columna vertebral”.

Su caso no es único. En todas las regiones que acogen partidos del Mundial hay casos similares. Por ejemplo, en Krasnodar, sede de la selección española, el activista medioambiental Andrey Rudomakha fue víctima de una brutal agresión y de amenazas que nunca se han investigado. O en Volgogrado, donde Igor Nagavkin está a la espera de juicio por una acusación falsa de robo, en un intento de obstaculizar su trabajo en defensa de los derechos de las personas presas y su lucha contra la corrupción.

“Pedimos a las autoridades rusas que marquen un triplete poniendo en libertad inmediata e incondicional a Oyub Titiev e Igor Nagavkin y llevando a cabo una investigación inmediata, exhaustiva y efectiva sobre la brutal agresión contra Andrei Rudomakha. La Copa Mundial agrupa a personas de todo el mundo, y queremos aprovechar parte de esta energía para luchar por la libertad y la justicia para estos valerosos defensores y defensoras de los derechos humanos”, ha manifestado Inga Kelekhsaeva.

“Las autoridades rusas no pueden seguir intimidando y acosando a todas las personas que las critican para hacerlas guardar silencio. Ahora que los ojos del mundo están puestos en Rusia, deben decidir cuál quieren que sea el legado de esta Copa Mundial. En Rusia no podrá haber vencedores hasta que quienes defienden los derechos humanos vean reconocida su labor, gocen de protección y tengan libertad para realizar su importante trabajo sin obstáculos y sin temor a represalias.”

Información complementaria

El 29 de mayo, la FIFA dio el importante paso de poner en marcha un mecanismo de denuncias para que los defensores y defensoras de los derechos humanos y los representantes de los medios de comunicación informaran de violaciones de derechos humanos, y se comprometió a apoyar a los defensores y defensoras de los derechos humanos y a la libertad de prensa en relación con las actividades de la FIFA.

Puesto que la Copa Mundial de 2018 tendrá lugar en plena represión de los derechos humanos por parte de las autoridades rusas, los compromisos y mecanismos de la FIFA se verán puestos a prueba. Amnistía Internacional ha instado al órgano rector del fútbol a estar listo para enfrentarse a las autoridades rusas y utilizar toda su influencia para proteger de manera efectiva a los defensores y defensoras de los derechos humanos e impedir que la Copa Mundial de 2018 sirva de telón de fondo para una nueva oleada de represión.


Deja un comentario

España: diez retos de Amn.Int. al nuevo presidente de gobierno.

Presidente Sánchez: Aquí tiene diez retos en derechos humanos para su Gobierno

Amnistía Internacional envía una carta al nuevo presidente del Gobierno expresándole las prioridades y retos en materia de derechos humanos

Madrid.- Tras el nombramiento de Pedro Sánchez como nuevo presidente del Gobierno, Amnistía Internacional le ha hecho llegar una carta con las prioridades y los principales retos a los que se enfrenta en materia de derechos humanos durante su mandato, y que de llevarse a cabo, mejorarían la vida de miles de personas. Los derechos de las mujeres y de las personas refugiadas, la libertad de expresión, el derecho a la salud y a la vivienda, así como unas relaciones bilaterales en las que se garantice que los derechos humanos están en el centro, son algunos de los temas que la organización ha destacado.

“Pedro Sánchez debería estar del lado de quienes defienden los derechos humanos y no del de quienes prefieren darles la espalda”, ha declarado Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España. “Ahora es necesario que las buenas intenciones y las declaraciones se plasmen en acciones concretas. La mayoría de estas propuestas pueden ponerse en práctica de manera casi inmediata, si existe una verdadera voluntad política”, ha añadido.

Retos en política interior
En primer lugar, Amnistía Internacional ha pedido al nuevo Gobierno que implemente de forma inmediata las medidas contenidas en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, que se aprobó en septiembre pasado y que todavía no ha tenido ningún desarrollo. Asimismo, es necesario que se eliminen las barreras que impidan el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia de género o violencia sexual.

Además, entre sus prioridades en materia de política interior, el nuevo gobierno debería tener en cuenta los terribles efectos que las medidas de austeridad regresivas han tenido en materia de salud y vivienda. En ese sentido, la organización ha pedido que se reforme el Real Decreto Ley 16/2012 para asegurar la universalidad de la atención sanitaria y garantizar que sea asequible para todas las personas, y no continúe el deterioro del sistema público actual; y que se garantice que no se lleva a cabo ningún desalojo sin que se evalúen las circunstancias de vulnerabilidad de las personas y sin que se ofrezca una vivienda alternativa para aquellas que no tienen recursos.

Otra de las leyes que Amnistía Internacional ha denunciado, por vulneración de derechos humanos, ha sido la denominada Ley Mordaza o Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (LOSC) por su efecto desmovilizador y las restricciones a la libertad de expresión que está provocando, así como por dar cobertura legal a las devoluciones en caliente a Marruecos desde Ceuta y Melilla. Por ello, exige que se impulse una reforma de la LOSC, tal y como Pedro Sánchez se comprometió a iniciar en su discurso durante la moción de censura, en un momento en que la tramitación parlamentaria de la misma está paralizada en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados.

“También necesitamos unas políticas que dejen de dar la espalda a las personas migrantes y refugiadas, como hasta ahora han venido haciendo la mayoría de los gobiernos europeosf. Además, creemos que es imprescindible, en el contexto del País Vasco, impulsar una agenda común de derechos humanos, tanto por parte del gobierno central, como del gobierno navarro y el vasco, con avances reales en la búsqueda de la verdad, justicia y reparación para las víctimas de violaciones de derechos humanos”, ha añadido Beltrán.

Retos en política exterior
España, como Estado miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, tiene una gran oportunidad para promover el respeto y la protección de los derechos humanos en los foros multilaterales, ha recordado Amnistía Internacional al nuevo presidente. Además, también ha hecho hincapié en que para el nuevo Gobierno debería ser esencial que las graves violaciones y abusos de derechos humanos en países como como Colombia, Cuba, México, Turquía y Arabia Saudí, así como en crisis y conflictos como Nicaragua, Venezuela, Egipto, Siria, Yemen, Israel o Irak, estén de forma prioritaria en las negociaciones en sus relaciones bilaterales. Un ejemplo de ello es que tienen en sus manos la posibilidad de poner fin de una vez por todas a las exportaciones de armas a Israel y Arabia Saudí, asegurándose así de que ningún arma española es usada para cometer o facilitar violaciones de derechos humanos y de derecho internacional humanitario.

También en el seno de la Unión Europea el nuevo gobierno tiene retos, especialmente después de los retrocesos que han mostrado algunos países en materia de derechos de las personas migrantes y refugiadas, o represión a ONGs, entre otros. Por ello, debería impulsar acciones para combatir las políticas de odio que se están llevando a cabo en algunos Estados miembros, como Hungría.

Amnistía Internacional no ha querido olvidar tampoco a los defensores y defensoras de derechos humanos, que cada día se juegan la vida en países como Turquía, Rusia u Honduras, y a quienes el nuevo Gobierno debería apoyar públicamente.

La organización ha puesto en marcha una ciberacción en la que pide al nuevo presidente que cumpla con estos diez retos en materia de derechos humanos.


Deja un comentario

Dinamarca. AMN.INT. condena la prohibición del uso del velo

Dinamarca: La prohibición del velo, una violación discriminatoria de los derechos de las mujeres

© Paul Biris

Tras la votación de hoy del Parlamento de Dinamarca a favor de prohibir el uso de prendas u objetos que cubran el rostro en público, Gauri van Gulik, directora de Amnistía Internacional para Europa, ha declarado:

Todas las mujeres deben tener libertad para vestir como quieran y para llevar prendas que expresen su identidad o sus creencias. Esta prohibición tendrá un efecto especialmente negativo en las mujeres musulmanas que opten por usar el niqab o el burka”.

“Aunque algunas restricciones específicas impuestas por motivos de seguridad pública al uso de velos integrales pueden ser legítimas, esta prohibición general no es necesaria ni proporcional, y viola el derecho a la libertad de expresión y de religión.”

“Si la intención de esta ley era proteger los derechos de las mujeres, ha fracasado estrepitosamente. Al contrario: la ley criminaliza a las mujeres por su elección de vestimenta y, al hacerlo, va en contra de esas libertades que Dinamarca afirma respetar y defender.”

Información complementaria

La prohibición danesa ha venido precedida de prohibiciones similares impuestas recientemente al uso del velo integral en Bélgica, Francia, Bulgaria y partes de Suiza.

La nueva prohibición danesa de prendas u objetos que cubran el rostro en lugares públicos incluye el niqab y el burka, y también las barbas postizas, las máscaras y otras formas de ocultar el rostro. Los argumentos clave de los partidarios de la nueva ley se centran en la presunta necesidad de garantizar que ninguna mujer o niña musulmana se ve obligada a cubrirse el rostro.

Quienes defendían la ley afirmaban que esta prohibición ayudaría a garantizar una integración mejor de las personas solicitantes de asilo y migrantes en la sociedad danesa.


Deja un comentario

Malos tratos a presas en Irán

Irán: Personal médico penitenciario insulta y niega tratamiento a mujeres perseguidas

Tasnim News

Los médicos y otros profesionales de la salud de la prisión de Shahr-e Rey, situada a las afueras de Teherán, insultan, hacen comentarios lascivos y niegan el debido tratamiento médico a las presas de conciencia de la comunidad religiosa derviche gonabadi de Irán. Así lo ha explicado hoy Amnistía Internacional.

La organización ha recibo testimonios que indican que los médicos de la prisión, instalada en una antigua granja avícola de Varamin, hacen habitualmente caso omiso de las quejas de dolor y malestar de las mujeres, alegando que son “falsas”, y se niegan a prescribirles la medicación oportuna o a practicarles pruebas diagnósticas exhaustivas. Tampoco se aseguran de que el equipo del centro médico de la prisión esté en buen estado de funcionamiento y no entrañe ningún riesgo para la salud de las enfermas.

“Negar deliberadamente tratamiento médico a una persona presa es ilegal, cruel e inhumano y puede constituir tortura. Estas mujeres de la comunidad derviche gonabadi de Irán no deberían siquiera haber sido encarceladas. Es lamentable que las autoridades iraníes estén intentando intimidarlas y atormentarlas aún más”, ha señalado Philip Luther, director de Investigación y Trabajo de Incidencia para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.

Las autoridades iraníes deben garantizar que todas las personas bajo custodia reciben la debida atención médica y son tratadas con respeto y dignidad. Todo el personal penitenciario sospechoso de insultar o negar tratamiento médico a las reclusas debe ser investigado y procesado en un juicio que cumpla las normas internacionales.”

Al menos 10 mujeres de la comunidad derviche gonabadi de Irán se encuentran recluidas arbitrariamente y en condiciones inhumanas en la prisión de Shahr-e Rey desde febrero de 2018. Fueron detenidas por su participación pacífica en una protesta organizada en Teherán por miembros de esta minoría perseguida, que degeneró en violencia cuando las fuerzas de seguridad utilizaron cañones de agua, armas de fuego y gas lacrimógeno para dispersar a la multitud.

Como consecuencia de los malos tratos que les infligieron las fuerzas de seguridad, estas mujeres han tenido diversos problemas de salud bajo custodia, como lesiones en la cabeza, brazos fracturados y hemorragias vaginales. También se les niega el tratamiento necesario para problemas médicos que ya sufrían, como asma, diabetes e hipertensión.

Según la información recibida por Amnistía Internacional, los médicos de la prisión les han hecho preguntas hostiles, propias de un interrogatorio, sobre sus causas judiciales y han proferido insultos contra ellas por sus creencias. Se teme que los médicos hayan intentado también degradar a las mujeres aprovechando tabúes culturales sobre la sexualidad y haciéndoles preguntas intrusivas sobres sus relaciones sexuales, como si tienen “novio” o se “acuestan con hombres”.

Una fuente ha dicho a Amnistía Internacional que a mujeres que han solicitado atención médica de urgencia por la tarde o por la noche, los médicos y el personal de enfermería les han negado el tratamiento hasta el día siguiente e incluso las han reprendido por perturbarles el sueño en mitad de la noche.

También es motivo de preocupación la fiabilidad del equipo del centro médico de la prisión, pues, en los tres últimos meses, ha indicado que la reclusas tenían bien la presión arterial a pesar de que presentaban síntomas de hipertensión, como fuertes dolores de cabeza, problemas de visión, dolor en el pecho, dificultad para respirar y arritmia. Las personas con hipertensión estás expuestas a sufrir accidentes cardiovasculares y enfermedades de corazón.

Las reclusas ha dicho también que, debido a la falta de camillas y sillas de ruedas, las han obligado a cargar con las enfermas para llevarlas al centro médico, lo que ha sido causa de caídas y otros accidentes.

El acceso de las personas presas a los servicios de salud es un derecho que recogen tanto el derecho internacional como la legislación iraní. La comunidad internacional, incluida la Unión Europea, debe exigir a las autoridades iraníes que permitan con urgencia el acceso de observadores internacionales, incluido el relator especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, para que lleven a cabo inspecciones sin anunciar de la prisión de Shahr-e Rey, incluidas entrevistas a las reclusas en privado”, ha manifestado Philip Luther.

Se ha recibido preocupante información según la cual, con objeto una vez más de insultarlas y degradarlas, las reclusas de la comunidad derviche gonabadi han sido obligadas también a arrancar hierbajos del patio de la prisión con las manos desnudas a cambio de permitirles las llamadas telefónicas de sus familias y pasar un par de horas al aire libre durante el día.

La prisión de Shahr-e Rey es una granja avícola en desuso, que alberga a centenares de mujeres condenadas por delitos violentos en condiciones que incumplen la Reglas Mínimas de la ONU para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Mandela). Son comunes las denuncias de condiciones como suelos manchados de orines, falta de ventilación, instalaciones sanitarias sucias e insuficientes, prevalencia de enfermedades contagiosas, alimentación de mala calidad y con piedrecillas y agua salada.

Información complementaria
Las diez mujeres de la comunidad derviche gonabadi de Irán recluidas son: Shokoufeh Yadollahi, Sepideh Moradi, Maryam Farisani, Nazila Nouri, Sima Entesari, Shima Entesari, Sedigheh Safabakht, Maryam Barakouhi, Elham Ahmadi y Avisha Jalaledin. Una undécima mujer, Shahnaz Kiani, que padece problemas cardíacos graves, hipertensión, dolores abdominales y diabetes, fue puesta en libertad el 23 de mayo, tres meses después de que se le negara la debida atención médica.

En las últimas semanas han llevado a las mujeres a la fiscalía y las han acusado formalmente de cargos falsos relacionados con la seguridad nacional, como “reunión y colusión contra la seguridad nacional”, “alteración del orden público” y “difusión de propaganda contra el sistema”. No se permitió a sus abogados estar presentes en la sesión ni reunirse previamente con ellas.

Las mujeres han dicho que las amenazaron con trasladarlas a prisiones de provincias remotas.

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades iraníes anteriormente que dejen en libertad de inmediato y sin condiciones a todas las mujeres de la comunidad derviche gonabadi recluidas en la prisión de Shahr-e Rey, porque están encarceladas únicamente por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión, de asociación y de reunión