Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

USA; los obispos critican las nuevas normas del Presidente Trump sobre los jóvenes “dreamer”

Gruppo di giovani immigrati latinoamericani negli UsaGruppo di giovani immigrati latinoamericani negli Usa  (AFP or licensors)

Vescovi Usa: no all’espulsione dei giovani immigrati

Le ultime proposte dell’Amministrazione Trump non soddisfano i vescovi statunitensi che chiedono una norma che blocchi l’espulsione di tanti giovani che verrebbero divisi dalle loro famiglie

Circa 800 mila giovani rischiano di essere espulsi dagli Stati Uniti il 5 marzo 2018, quando scadrà la copertura legale del programma Daca, la norma che protegge le persone entrate illegalmente negli Stati Uniti, quando erano bambini con meno di 16 anni. A loro viene garantita la possibilità di «vivere il sogno americano», per questo vengono definiti “dreamers” (sognatori). Nel concreto significa ottenere un permesso di lavoro valido due anni (rinnovabile), a patto di soddisfare sette requisiti, tra i quali: avere avuto meno di 31 anni nel giugno del 2012; risiedere negli Usa dal giugno 2007; frequentare o aver frequentato le scuole.

Preoccupanti i tagli proposti dell’Amministrazione Trump

Il 26 gennaio scorso l’Amministrazione Trump ha proposto un percorso di cittadinanza per i “dreamers” ma per i vescovi statunitensi, i tagli proposti all’immigrazione familiare e all’eliminazione delle protezioni per i minori non accompagnati, sono ancora profondamente preoccupanti. Mons. Joe S. Vásquez, vescovo di Austin, e presidente del comitato per le migrazione della Conferenza episcopale statunitense, ha dichiarato che “l’immigrazione familiare fa parte del nostro Paese e della nostra Chiesa. Per Papa Francesco ‘la famiglia è il fondamento della coesistenza e un rimedio contro la frammentazione sociale’ “.

Non voltare le spalle ai più vulnerabili

“Sostenere e proteggere l’unità familiare, indipendentemente dalle sue origini nazionali – sostiene mons. Vásquez – è vitale per la nostra fede. Inoltre, nella ricerca di una soluzione per i ‘dreamers’, non dobbiamo voltare le spalle ai più vulnerabili. Non dovremmo, ad esempio, barattare il benessere di minori non accompagnati con il benessere dei ‘dreamers’. Sappiamo tutti che sono figli di Dio che hanno bisogno della nostra compassione e misericordia”.  I vescovi statunitensi sollecitano una soluzione bipartisan per bloccare la nuova normativa Trump.

Chiesa chiede una legislazione umana e giusta che protegga questi giovani

“Come pastori e responsabili della Chiesa – conclude mons. Vásquez – nelle nostre parrocchie vediamo in questi giovani tanta paura e tristezza”. I vescovi statunitensi chiedono un’azione immediata ai funzionari dell’Amministrazione americana per attuare rapidamente una legislazione umana, proporzionata e giusta, che garantisca sicurezza a questi giovani immigrati.

Anuncios


Deja un comentario

USA: respuesta de AMN. INT. al presidente Trump en su discurso sobre el estado de la unión

Respuesta de Amnistía Internacional Estados Unidos al discurso sobre el estado de la Unión

Margaret Huang, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Estados Unidos, ha dado a conocer la siguiente respuesta al discurso sobre el estado de la Unión del presidente Trump:

El presidente Trump está pidiendo a los y las contribuyentes estadounidenses que paguen un muro que no sólo cerrará la puerta a niños y niñas traumatizados y a familias que buscan protección humanitaria en Estados Unidos, sino que además atraviesa temerariamente tierras de pueblos indígenas. El muro tendría un impacto devastador en los derechos humanos de ambos lados de la frontera.

“Millones de personas de todo el mundo se ven forzadas a huir de su país debido a una persecución y una violencia cuyo origen, en algunos casos, puede rastrearse hasta acciones de Estados Unidos. El radical recorte del presidente Trump de las cifras de personas refugiadas y de la ayuda humanitaria es irresponsable y cruel. Es el primer presidente que elimina unos fondos enormemente necesarios para la población refugiada palestina, y sus políticas, como la prohibición de entrada a los musulmanes, se basan en una discriminación infundada y dejan en peligro a personas en situación de vulnerabilidad.

“En lugar de prometer acabar de una vez por todas con una vergüenza nacional de larga data, el presidente ha firmado una orden que mantendrá a los detenidos bajo custodia sin cargos ni juicio en Guantánamo.

“El discurso de este año ha sido destacable, no sólo por lo que ha dicho el presidente, sino por lo que ha callado. En lugar de prometer defender los derechos humanos en todas partes, el presidente Trump ha seguido abandonando los compromisos de Estados Unidos con la comunidad internacional menospreciando acuerdos firmados hace tiempo.

“Aunque el presidente no habló de la importancia de los derechos humanos en su discurso de esta noche, sabemos que existen en el mundo poderosos movimientos de activistas pacíficos que han demostrado estar dispuestos a alzarse por estos derechos en todo el planeta y que son capaces de hacerlo.

“Sabemos que hay ciudadanos y ciudadanas estadounidenses de todas las tendencias políticas que creen que Estados Unidos debe defender los derechos humanos. Seguiremos exigiendo responsabilidades al presidente cada vez que se ataquen los derechos humanos”.


Deja un comentario

La cuestión del muro entre USA y Mexico.

EL CHANTAJE ESTADOUNIDENSE. Trump insiste en que el muro fronterizo sea pagado por el país limítrofe. De lo contrario, no hay Tratado de libre comercio. Pero México no se somete

Quién paga realmente

Quién paga realmente

Trump vuelve a la carga: México es el país más peligroso del mundo y debe pagar el muro en su frontera. Pero México no se deja doblegar y responde que no pagará absolutamente nada y que tampoco es cierto que sea el país más peligroso del mundo.

Los estiletazos que volaron en los últimos días solo ponen en evidencia una disputa que no da señales de solución y promete nuevos capítulos. Lo que volvió a desatar las hostilidades fueron las declaraciones del presidente estadounidense, quien aseguró que directa o indirectamente México – “el país más peligroso del mundo” – pagará la construcción del muro en la frontera sur de los Estados Unidos. El primer mensaje que escribió en su cuenta personal de Twitter dice: “El muro es el muro” y subraya: “Nunca cambió ni evolucionó desde el primer día que lo concebí”. A los ambientalistas les asegura que “nunca fue mi intención construirlo en áreas con protección ecológica como montañas, pantanos, ríos, aguas…”. En el segundo mensaje agregó: “Directa o indirectamente o por medio de un reembolso a largo plazo, el muro será pagado por México, un país que tiene un ridículo superávit comercial con Estados Unidos de 71 millones de dólares. Los 20.000 millones de dólares que costará el muro son maníes comparado con lo que México obtiene de Estados Unidos con el Tratado de Libre Comercio de Norte América (NAFTA)”. Y más adelante: “Necesitamos el muro por el bien y la seguridad del país, necesitamos el muro para frenar la entrada masiva de droga desde México, un país que ha sido considerado como el más peligroso del mundo. Si no hay muro, no hay trato”.

La respuesta mexicana no se hizo esperar, señal de cuán sensible es el tema del otro lado del muro, ese que ya existe y Trump quiere prolongar y reforzar a costa de sus vecinos. El Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó que en ningún caso México pagará una barrera física o un muro construido en territorio de Estados Unidos a lo largo de la frontera con el país. “Esta determinación no es parte de una estrategia de negociación mexicana, sino de un principio de soberanía y dignidad nacional”. También la Cancillería mexicana puso de relieve que si bien México tiene un grave problema de violencia “es falso afirmar que sea el país más peligroso del mundo” como ha declarado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien desde la campaña electoral ha descalificado a los mexicanos y los ha etiquetado como “criminales” y “violadores”. Los datos de la Organización de las Naciones Unidas referidos a 2014 (el informe internacional más reciente) muestran que México está muy lejos de ser uno de los países más violentos. Solo en América Latina hay otros países con tasas de homicidios más elevadas que el 16,4 atribuido a México. “Respecto a la violencia generada por el tráfico ilícito de drogas, armas y dinero entre nuestros países”, agrega el Ministerio de Relaciones Exteriores en una nota, “reiteramos que es un problema compartido que solo terminará si se tratan sus causas de raíz: la alta demanda de drogas en Estados Unidos y la oferta desde México (y otros países)”.


Deja un comentario

Las palabras ofensivas de Trump y la ONU

“Los derechos de los migrantes han de respetarse en todas partes”, responde ONU ante supuesto comentario de Trump

El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric. Foto: ONU/Manuel Elías

12 de enero, 2018 — “La dignidad, la igualdad y los derechos humanos de los refugiados y migrantes deben ser respetados en todas partes”, manifestó hoy el portavoz de Naciones Unidas, Stephan Dujarric.

El vocero hizo ese comentario en respuesta a una pregunta sobre las supuestas declaraciones realizadas por el presidente estadounidense, Donald Trump, en las que menospreciaba a los inmigrantes procedentes de Haití, El salvador y los países africanos.

Previamente, el mandatario estadounidense negó haber realizado esas manifestaciones que tuvieron lugar durante una reunión a puerta cerrada en la Casa Blanca con legisladores.

Anteriormente, el portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Rupert Colville, respondió a las declaraciones de Trump.

“Si se confirman, estos comentarios del presidente de Estados Unidos son sorprendentes y vergonzosos. Lo siento, pero no hay otra forma de calificarlo que no sea como racista”, señaló Colville.


Deja un comentario

Fuerte aumento de las deportaciones de USA con la política inmigratoria de Trump.

Republican presidential candidate Donald Trump speaks to supporters as he takes the stage for a campaign event in Dallas, Monday, Sept. 14, 2015. (AP Photo/LM Otero)

 EE. UU.: Impacto devastador de la política inmigratoria de Trump

Las deportaciones violan derechos fundamentales

Imprimir


Deja un comentario

Líderes religiosos contrarios a la decisión de Trump sobre Jerusalén.

Reacción de los Patriarcas tras decisión sobre la embajada estadounidense en Jerusalén

El copto Tawadros se niega a reunirse con el vicepresidente Pence. Los obispos de Jordania, desde el patriarca caldeo hasta el melequita, critican a los Estados Unidos. La administración Trump y las fatigas de auto-nombrarse “protectora” de los cristianos en el Medio Oriente
AP

Jerusalén

9
0
Pubblicato il 11/12/2017
Ultima modifica il 11/12/2017 alle ore 13:15
GIANNI VALENTE
ROMA

La decisión de la Administración de los Estados Unidos de mudar la propia embajada ante Israel de Tel Aviv a Jerusalén no solo desencadenó la rabia en las plazas árabes y el desdén de los gobiernos de los países musulmanes. En las últimas horas va surgiendo otro “frente unido” de oposición, conformado por los Patriarcas y los líderes de las Iglesias y comunidades cristianas arraigadas en el Medio Oriente y en los países árabes. Desde el copto Tawadros hasta el caldeo Luois Raphael Sako, desde el melequita Youssef Absi hasta los obispos de todas las Iglesias presentes en Jordania; los líderes cristianos del mundo árabe y del Medio Oriente expresan su rechazo ante la decisión estadounidense, y lo hacen con maneras netas e incluso clamorosas. La decisión del presidente Donald Trump cae como una ducha fría sobre el fervor con el que las comunidades cristianas del Medio Oriente se estaban preparando para festejar este tiempo de Navidad. Y compromete incluso los esfuerzos que ha hecho la administración estadounidense para reafirmar el propio papel de fuerza como «protectora» de los cristianos en el Medio Oriente.

 

En Beit Sahur, la localidad palestina en la que según la tradición los pastores recibieron la visita del ángel que les anunciaba que en la cercana Belén había nacido el Hijo de Dios, el patriarca latino emérito de Jerusalén, Michel Sabbah, durante la ceremonia para encender el árbol de Navidad, recordó que, precisamente en el tiempo en el que los cristianos se preparan para recordar con agradecimiento el nacimiento del Salvador, «nuestros opresores han decidido privarnos de la alegría de la Navidad. Ellos decidieron ofrecernos la guerra en lugar de la paz». «A pesar de todo esto –prosiguió el patriarca emérito–, nosotros no perderemos nuestra alegría. Nos quedaremos en nuestra tierra, permaneceremos en Jerusalén, capital de nuestras oraciones y de nuestra vida de todos los días, digan lo que digan y decidan lo que decidan».

 

En Jordania, todos los obispos de las Iglesias y de las comunidades cristianas que viven en el Reino Hachemita suscribieron una carta para expresar su común y categórico rechazo de la decisión de los Estados Unidos, pues, indicaron los líderes de las comunidades cristianas de Jordania, «revela la facciosidad de los Estados Unidos, y que no son adecuados para ser honestos patrocinadores del proceso de paz». Los obispos del Reino también citaron las posiciones sostenidas en plateas internacionales por el rey Abdallah II de Jordania, quien sigue reivindicando el papel de «custodio» de los Lugares Santos musulmanes y cristianos de Jerusalén.

 

También el Patriarcado de Babilonia de los caldeos, en un mensaje firmado por el patriarca Louis Raphael Sako, recordó que «el deber de los Estados Unidos de América del Norte, como superpotencia, es el de favorecer la paz, la justicia y la prosperidad en todo el mundo, y no el de suscitar nuevas controversias y conflictos». Por su parte, el Patriarca greco-melequita, el sirio Youssef Absi, durante una conversación con el embajador de Palestina en Beirut, confirmó su apoyo y el de la Iglesia melequita a los derechos del pueblo palestino, e insistió en su neto rechazo ante la decisión de mudar la embajada estadounidense ante Israel a la Ciudad Santa. Absi indicó la necesidad de que también los Estados Unidos respeten las resoluciones de la ONU, para evitar cualquier decisión unilateral que modifique el estatuto internacional de Jerusalén. Así, indicó que esta decisión solo podría alimentar el extremismo y la violencia en toda la región.

 

El copto Tawadros II también manifestó su perplejidad ante la decisión de la administración Trump. El primado de la mayor Iglesia arraigada en el mundo árabo musulmán indicó que también él, como el jeque Ahmen al Tayyeb, Gran Imán de al-Azhar, ya no se reunirá con el vicepresidente Mike Pence cuando lleve a cabo su visita a Egipto e Israel. La decisión que tomó la Administración estadounidense sobre Jerusalén, se lee en el mensaje que difundió el Patriarcado copto el pasado sábado 9 de diciembre, llega «en un momento inapropiado y sin tener en cuenta los sentimientos de millones de árabes», cuando, por el contrario, se necesita que todos utilicen la «sabiduría» y el «juicio» al tratar las «cuestiones que tienen que ver con la paz de los pueblos en el Medio Oriente».

 

Paradójicamente, la próxima visita al Medio Oriente de Mike Pence (a finales de diciembre) había sido presentada como una misión para reafirmar el protagonismo de los Estados Unidos en el terreno (geopolíticamente contentido) de la defensa de las locales comunidades cristianas frente a la violencia, la intimidación y las persecuciones. Ha llegado el momento de que en Medio Oriente se acabe «la persecución de los cristianos y de todas las minorías religiosas», afirmó el vicepresidente estadounidense el miércoles 25 de octubre, durante una cena solidaria en favor de los cristianos del Medio Oriente, promovida en Washington por la organización “In Defense of Christians”.

 

El “número dos” de Trump, refirió entonces la agencia vaticana Fides, anunció la intención de incluir en el programa del viaje encuentros con líderes políticos y religiosos locales para discutir juntos estrategias para luchar contra la persecución de las minorías religiosas, incluidos los cristianos. «Puedo asegurarles –dijo Pence en su discurso que el presidente Trump se compromete en ayudar a los pueblos perseguidos para que recuperen sus tierras, vuelvan a sus casas, reconstruyan sus vidas y vuelvan a echar raíces en sus tierras de origen». En esa ocasión, el vicepresidente de los Estados Unidos también anunció la intención de la Administración Trump de administrar directamente la ayuda financiera a favor de los cristianos en el Medio Oriente, colaborando con organizaciones religiosas y sin pasar por los organismos de la ONU.

 

Ahora, las reacciones negativas que han expresado con una sola voz muchos cristianos del Medio Oriente crean muchos sonrojos y “desmontan” el plan de la Administración Trump de convertirse en paladina de los cristianos del Medio Oriente, título que muchos líderes políticos globales y regionales querrían adjudicarse (desde Putin hasta Macron, pasando por Assad o Viktor Orbán). Toda esta competencia suscita la desconfianza precisamente en los presuntos beneficiarios de todos los llamados a la defensa y a la protección de los bautizados en la región. «Lo que nos ha destruido», declaró a Vatican Insider el cardenal libanés Béchara Boutros Räi, Patriarca de la Iglesia maronita, «han sido las guerras provocadas por agentes exteriores en Palestina, Irak y Siria. Y ahora, por favor, ahórrennos por lo menos la pantomima de los occidentales que vienen a preguntarnos qué se puede hacer para salvar a los cristianos…».


Deja un comentario

USA: consecuencias negativas de la política inmigratoria de Trump.

 

Republican presidential candidate Donald Trump speaks to supporters as he takes the stage for a campaign event in Dallas, Monday, Sept. 14, 2015. (AP Photo/LM Otero)

EE. UU.: Impacto devastador de la política inmigratoria de Trump

Las deportaciones violan derechos fundamentales

Imprimir