Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

La verdad sobre el derribo del avión malasio en el 2014

Guterres, preocupado por el informe del avión malasio derribado en Ucrania en 2014

OSCE/Evgeniy Maloletka
Miembros de la Misión Especial de Observación en Ucrania de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa examinan el lugar del accidente en julio de 2014.

25 Mayo 2018

Las 298 personas que volaban en el MH17 desde Ámsterdam a Kuala Lumpur murieron cuando el vehículo se estrelló el 17 de julio de ese año en la provincia de Donetsk Oblast. Casi cuatro años más tarde, un equipo de investigación europeo ha revelado sus hallazgos.

Según informaciones de prensa, el Joint Investigation Team, encargado de investigar el accidente, ha anunciado que la lanzadera que derribó el avión con un misil pertenecía a la Brigada Antiaérea rusa número 53 desplegada en Kursk, la región del oeste del país que comparte frontera con Ucrania.

Hacer justicia a las víctimas y sus familias.

Este viernes, el Secretario General ha tomado nota con preocupación y ha subrayado la Resolución 2166 (2014) del Consejo de Seguridad, según la cual todos los Estados y agentes de la región deben cooperar plenamente en la investigación para determinar la responsabilidad.

“En estas circunstancias, averiguar la verdad sobre lo ocurrido constituye una parte importante a la hora de hacer justicia a las víctimas y sus familias”, añadió el portavoz adjunto del Secretario General, Farhan Haq.

El accidente provocó el fallecimiento de 193 holandeses, 43 malasios y 27 australianos, además de un amplio número de víctimas de otras nacionalidades.

En julio de 2015, Malasia propuso la creación de un tribunal internacional para juzgar a los responsables del accidente. Sin embargo, Rusia vetó la decisión alegando que la Resolución 2166 no consideraba que la catástrofe representase una amenaza contra la paz y la seguridad.

Anuncios


Deja un comentario

Colombia: los obispos ante las elecciones presidenciales de hoy 27 de mayo

Las urnas adonde los colombianos elegirán al próximo PresidenteLas urnas adonde los colombianos elegirán al próximo Presidente  (AFP or licensors)

Obispos de Colombia: el voto garantía de democracia

Ir a votar con espíritu cívico en un clima de diálogo y de respeto y con conciencia: fueron algunas de los pedidos que hicieron los obispos de la CEC a los fieles cristianos

Griselda Mutual – Ciudad del Vaticano

“Ir a votar porque el voto es un derecho y un deber moral que tiene hondas repercusiones en la vida de todos”: así los Obispos Colombianos convocaron a la ciudadanía a las urnas, para las elecciones presidenciales de este domingo 27 de mayo.

El voto garantiza la democracia

Sobre esta afirmación los prelados pusieron las bases para destacar la importancia de asistir a las urnas.  Así, animaron a votar “consciente, libre y responsablemente”, dejando la apatía de lado, y preparándose con la oración, porque “renunciar al ejercicio del voto” es negar un servicio al desarrollo integral de la patria.

“Pero, ¿por quién votar?”

A la pregunta del pueblo indeciso y cristiano, los obispos católicos respondieron dando algunas recomendaciones, – en clave evangélica -para elegir con conciencia y responsabilidad.

Así, indicaron votar “por quien manifiesta deseos de servir al bien común más que de llegar al poder o alcanzar intereses particulares”, y también “por quien vemos que tiene las capacidades para responder a los retos más urgentes que afronta el país”.

También indicaron votar “por quien muestra libertad e independencia frente a cualquier corriente extranjera de colonización ideológica” y por quien “se ve que es capaz de escuchar y aprender en el diálogo democrático”; “por quien combina la búsqueda de la justicia con el trabajo por la reconciliación”.

También recomendaron votar “por quien percibimos con liderazgo para convocar y movilizar a todos los sectores de la población en pos de grandes objetivos nacionales, como el desarrollo integral y la justicia social” y  “por quien demuestra solidaridad con los sufrimientos y esperanzas de todos los colombianos; por quien propone iniciativas de participación ciudadana y caminos viables para erradicar las raíces de la violencia”.

Y, por útlimo, votar “por quien quiere cimentar la construcción del país en los valores éticos y promover políticas claras a favor de la dignidad de la persona, la protección de la familia, la defensa de la vida en todas sus etapas, el derecho de los padres en la educación de sus hijos, el cuidado de la naturaleza”.

No dejarse robar la esperanza

Los prelados dieron las pautas arriba nombradas, teniendo presente que “no será elegido un super héroe que todo lo puede”, sino alguien “idóneo” para liderar los esfuerzos del pueblo colombiano en torno a un proyecto común de país.

Tras manifestar su estima por el servicio de quienes se han presentado como candidatos para dirigir el país, invitaron en modo especial a los jóvenes a participar “con entusiasmo” en las elecciones, “movidos sólo por altos ideales”, sin dejarse, como les ha pedido el Papa, robar la esperanza, y sin dejarse llevar por el desencanto de las cosas difíciles que ha vivido el país.


Deja un comentario

Jesuitas en la feria del libro de Madrid 2018

Publicado: Viernes, 25 Mayo 2018

Firmas en la Feria del Libro de Madrid

La firma de los autores del Grupo de Comunicación Loyola es una tradición que se mantiene cada Feria del Libro de Madrid. En esta 77 edición no iba a ser menos. La caseta 27, cerca de la puerta de El Retiro de O´Donnell, se convierte entre el 24 de mayo y 10 de junio, en ese lugar de encuentro con los autores de la editorial jesuita. Escritores que han encontrado la palabra precisa para compartir sus pensamientos, sus relatos, sus reflexiones, sus estudios, sus trabajos y su creatividad en cada uno de los libros de los sellos Sal Terrae y Mensajero: José Carlos Bermejo, Jaime Tatay SJ, José María Rodríguez Olaizola SJ, Fernando Vidal, Esther Pascual, Roberto Corral, José María Fernández Martos SJ y María Martínez Sagrera.

Sus rúbricas son las protagonistas estos días como testigos de esa complicidad entre autor y lector. Quedan estampadas en las primeras páginas de los libros para permanecer en la memoria, de recuerdo y de señal, de ese “mundo” común que trasciende al título y al ISBN: Cuentos que sananLa llegada de un Dios salvajeBailar con la soledadLa revolución del padreLos ojos del otroGulo, el elefante anoréxicoMi biblia en las trincherasInfancias rotas….


Deja un comentario

Colombia: los cinco candidatos a las elecciones firman un pacto de derechos humanos.

La firma del Pacto por los Derechos Humanos en Colombia, un soplo de aire fresco

Dominic Chávez/Banco Munidial
Foto aérea de Bogotá, la capital colombiana.

26 Mayo 2018

El Pacto promoverá “la inclusión política, económica y social de las personas” que habitan en las zonas más afectadas por el conflicto y la violencia.

El Pacto Social por los Derechos Humanos firmado por los cinco candidatos que participan en las elecciones presidenciales que se celebrarán este domingo en Colombia supone un hecho “sin precedentes, impresionante y alentador”, afirmó el Alto Comisionado de la ONU para las garantías fundamentales.

Zeid Ra’ad Al Hussein destacó en la víspera de los comicios la transcendencia del Acuerdo al ser la primera vez que todos los aspirantes a dirigir la nación adquieren tal tipo de compromiso con los derechos humanos.

“Esto viene como un soplo de aire fresco en un mundo donde algunos líderes políticos han estado minimizando, o activamente desacatando, sus obligaciones de respetar el derecho internacional de los humanos humanos. Agradezco a los líderes políticos por tomar este paso positivo y los urjo a que hagan todos los esfuerzos posibles por llevar a la práctica este Pacto”.

El Acuerdo surgió como una propuesta de la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos y en su redactado indica que los candidatos se comprometen públicamente a “respetar, proteger y garantizar los derechos humanos” en su programa de gobierno.

Asimismo promoverá “la inclusión política, económica y social de las personas” que habitan en las zonas más afectadas por el conflicto y la violencia “haciendo efectivos de una forma real el ejercicio de los derechos civiles y políticos, y económicos, sociales y culturales…”.

El Representante de la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, Alberto Brunori, destacó el pasado jueves los cuatro desafíos principales que sirven  como puntos de partida indispensables para la mejora de la situación de los derechos humanos en el país.

En primer lugar la lucha contra contra la impunidad entre la que se incluyen los casos de feminicidio o violencia contra las mujeres; en segundo, ofrecer garantías para el ejercicio de la defensa de los derechos humanos.

En tercer lugar buscará valerse de las oportunidades que brinda el Acuerdo Paz para afianzar las garantías fundamentales a través del fortalecimiento del estado de derecho y la consolidación de las instituciones públicas a nivel local.

Finalmente buscará ofrecer seguridad y la protección de derechos procurando “una respuesta firme ante las distintas manifestaciones de criminalidad; firme y pero en el pleno respeto de los derechos humanos”.

Zeid manifestó que todos estros retos “reflejan los problemas reales, crónicos, cotidianos que han estado conteniendo el desarrollo político, social y económico en Colombia”.


Deja un comentario

Quién es Mons. Becciu, nuevo prefecto de las causas de los santos.

Becciu, nuevo prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos

El arzobispo, que será creado cardenal durante el Consistorio de junio, comenzará sus servicios a finales de agosto, aunque seguirá siendo sustituto en la Secretaría de Estado y delegado para la Orden de Malta

Monseñor Angelo Becciu

48
0
Pubblicato il 26/05/2018
Ultima modifica il 26/05/2018 alle ore 13:09
REDACCIÓN
ROMA

Después de haberle incluido en la lista de los nuevos cardenales que recibirán el birrete el próximo 29 de junio durante el Consistorio, el Papa Francisco nombró hoy a monseñor Giovanni Angelo Becciu nuevo prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos. Lo indicó un boletín de la Sala de Prensa vaticana.

 

Becciu sucederá al cardenal Angelo Amato, que el próximo 8 de junio cumplirá 80 años y que ha guiado el dicasterio desde 2008, por voluntad de Benedicto XVI.

 

La Santa Sede informó que el arzobispo sardo tomará posesión de su nuevo puesto a finales del mes de agosto, pero mientras tanto seguirá siento sustituto para los Asuntos generales de la Secretaría de Estado hasta el próximo 29 de junio, y seguirá siendo delegado especial para la Soberana Orden Militar de Malta, nombramiento sin precedentes que quiso Bergoglio para resolver la crisis de finales de 2016 entre el organismo y el Vaticano.

 

Oriundo de Pattada, e la provincia de Sassari, licenciado en Derecho canónico, Becciu entró a formar parte del servicio diplomático de la Santa Sede el primero de mayo de 1984, presentando sus servicios en varias nunciaturas apostólicas del mundo: de la República Centroafricana, de Nueva Zelanda, de Liberia, del Reino Unido, de Francia y de Estados Unidos.

 

El 15 de octubre de 2001 Juan Pablo II lo nombró nuncio en Angola y arzobispo titular de Roselle. Un mes después, el Papa polaco lo transfirió como su representante

São Tomé e Príncipe. El primero de diciembre de 2001 recibió en Pattada la Consagración episcopal de manos del cardenal Angelo Sodano, entonces Secretario de Estado vaticano.

 

El 23 de julio de 2009, Benedicto XVI lo pasó a la nunciatura apostólica de Cuba, en donde se ocupó de organizar la visita histórica de Ratzinger. El 10 de mayo de 2011 el mismo Benedicto lo llama a los Asuntos generales de la Secretaría de Estado, en donde sucedió al arzobispo Fernando Filoni, nombrado Prefecto de la Congregación para la Congregación para la Evangelización de los Pueblos.

 

En febrero de 2017, el Papa Francisco lo nombró delegado especial para la Orden de Malta y, el pasado 20 de mayo, lo incluyó en la lista de los nuevos cardenales que serán creados el próximo 29 de junio.


Deja un comentario

Malos tratos a presas en Irán

Irán: Personal médico penitenciario insulta y niega tratamiento a mujeres perseguidas

Tasnim News

Los médicos y otros profesionales de la salud de la prisión de Shahr-e Rey, situada a las afueras de Teherán, insultan, hacen comentarios lascivos y niegan el debido tratamiento médico a las presas de conciencia de la comunidad religiosa derviche gonabadi de Irán. Así lo ha explicado hoy Amnistía Internacional.

La organización ha recibo testimonios que indican que los médicos de la prisión, instalada en una antigua granja avícola de Varamin, hacen habitualmente caso omiso de las quejas de dolor y malestar de las mujeres, alegando que son “falsas”, y se niegan a prescribirles la medicación oportuna o a practicarles pruebas diagnósticas exhaustivas. Tampoco se aseguran de que el equipo del centro médico de la prisión esté en buen estado de funcionamiento y no entrañe ningún riesgo para la salud de las enfermas.

“Negar deliberadamente tratamiento médico a una persona presa es ilegal, cruel e inhumano y puede constituir tortura. Estas mujeres de la comunidad derviche gonabadi de Irán no deberían siquiera haber sido encarceladas. Es lamentable que las autoridades iraníes estén intentando intimidarlas y atormentarlas aún más”, ha señalado Philip Luther, director de Investigación y Trabajo de Incidencia para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.

Las autoridades iraníes deben garantizar que todas las personas bajo custodia reciben la debida atención médica y son tratadas con respeto y dignidad. Todo el personal penitenciario sospechoso de insultar o negar tratamiento médico a las reclusas debe ser investigado y procesado en un juicio que cumpla las normas internacionales.”

Al menos 10 mujeres de la comunidad derviche gonabadi de Irán se encuentran recluidas arbitrariamente y en condiciones inhumanas en la prisión de Shahr-e Rey desde febrero de 2018. Fueron detenidas por su participación pacífica en una protesta organizada en Teherán por miembros de esta minoría perseguida, que degeneró en violencia cuando las fuerzas de seguridad utilizaron cañones de agua, armas de fuego y gas lacrimógeno para dispersar a la multitud.

Como consecuencia de los malos tratos que les infligieron las fuerzas de seguridad, estas mujeres han tenido diversos problemas de salud bajo custodia, como lesiones en la cabeza, brazos fracturados y hemorragias vaginales. También se les niega el tratamiento necesario para problemas médicos que ya sufrían, como asma, diabetes e hipertensión.

Según la información recibida por Amnistía Internacional, los médicos de la prisión les han hecho preguntas hostiles, propias de un interrogatorio, sobre sus causas judiciales y han proferido insultos contra ellas por sus creencias. Se teme que los médicos hayan intentado también degradar a las mujeres aprovechando tabúes culturales sobre la sexualidad y haciéndoles preguntas intrusivas sobres sus relaciones sexuales, como si tienen “novio” o se “acuestan con hombres”.

Una fuente ha dicho a Amnistía Internacional que a mujeres que han solicitado atención médica de urgencia por la tarde o por la noche, los médicos y el personal de enfermería les han negado el tratamiento hasta el día siguiente e incluso las han reprendido por perturbarles el sueño en mitad de la noche.

También es motivo de preocupación la fiabilidad del equipo del centro médico de la prisión, pues, en los tres últimos meses, ha indicado que la reclusas tenían bien la presión arterial a pesar de que presentaban síntomas de hipertensión, como fuertes dolores de cabeza, problemas de visión, dolor en el pecho, dificultad para respirar y arritmia. Las personas con hipertensión estás expuestas a sufrir accidentes cardiovasculares y enfermedades de corazón.

Las reclusas ha dicho también que, debido a la falta de camillas y sillas de ruedas, las han obligado a cargar con las enfermas para llevarlas al centro médico, lo que ha sido causa de caídas y otros accidentes.

El acceso de las personas presas a los servicios de salud es un derecho que recogen tanto el derecho internacional como la legislación iraní. La comunidad internacional, incluida la Unión Europea, debe exigir a las autoridades iraníes que permitan con urgencia el acceso de observadores internacionales, incluido el relator especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, para que lleven a cabo inspecciones sin anunciar de la prisión de Shahr-e Rey, incluidas entrevistas a las reclusas en privado”, ha manifestado Philip Luther.

Se ha recibido preocupante información según la cual, con objeto una vez más de insultarlas y degradarlas, las reclusas de la comunidad derviche gonabadi han sido obligadas también a arrancar hierbajos del patio de la prisión con las manos desnudas a cambio de permitirles las llamadas telefónicas de sus familias y pasar un par de horas al aire libre durante el día.

La prisión de Shahr-e Rey es una granja avícola en desuso, que alberga a centenares de mujeres condenadas por delitos violentos en condiciones que incumplen la Reglas Mínimas de la ONU para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Mandela). Son comunes las denuncias de condiciones como suelos manchados de orines, falta de ventilación, instalaciones sanitarias sucias e insuficientes, prevalencia de enfermedades contagiosas, alimentación de mala calidad y con piedrecillas y agua salada.

Información complementaria
Las diez mujeres de la comunidad derviche gonabadi de Irán recluidas son: Shokoufeh Yadollahi, Sepideh Moradi, Maryam Farisani, Nazila Nouri, Sima Entesari, Shima Entesari, Sedigheh Safabakht, Maryam Barakouhi, Elham Ahmadi y Avisha Jalaledin. Una undécima mujer, Shahnaz Kiani, que padece problemas cardíacos graves, hipertensión, dolores abdominales y diabetes, fue puesta en libertad el 23 de mayo, tres meses después de que se le negara la debida atención médica.

En las últimas semanas han llevado a las mujeres a la fiscalía y las han acusado formalmente de cargos falsos relacionados con la seguridad nacional, como “reunión y colusión contra la seguridad nacional”, “alteración del orden público” y “difusión de propaganda contra el sistema”. No se permitió a sus abogados estar presentes en la sesión ni reunirse previamente con ellas.

Las mujeres han dicho que las amenazaron con trasladarlas a prisiones de provincias remotas.

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades iraníes anteriormente que dejen en libertad de inmediato y sin condiciones a todas las mujeres de la comunidad derviche gonabadi recluidas en la prisión de Shahr-e Rey, porque están encarceladas únicamente por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión, de asociación y de reunión


Deja un comentario

Asesinato de una periodista mexicana.

Condena por el asesinato de la periodista mexicana Alicia Díaz González

ONU/Eskinder Debebe
Los periodistas deben tener libertad para realizar su trabajo.

25 Mayo 2018

La tragedia eleva a cinco el número de periodistas asesinados en México en lo que va de año y, según la Oficina de Derechos Humanos de México, la justicia es la principal herramienta para combatir las agresiones contra mujeres periodistas.

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos y ONU Mujeres en México deploraron este viernes el asesinato de la periodista Alicia Díaz González en la ciudad de Monterrey, la capital del Estado de Nuevo León.

El cadáver de Díaz González fue hallado con signos de violencia el jueves por la mañana por uno de sus hijos en el domicilio de la reportera. Según informaciones de prensa, la periodista fue asesinada a golpes.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León confirmó que las indagaciones preliminares no permiten descartar ninguna línea de investigación y que se está revisando la labor periodística de Díaz.

La comunicadora era colaboradora del periódico El Financiero y, durante 20, años publicó sus artículos en el diario El Norte. Su especialidad eran los temas económicos, concretamente la política fiscal y el análisis del sector inmobiliario.

El representante de la ONU-DH en México, Jan Jarab, destacó que “es imperativo continuar investigando, de una forma metódica y efectiva que justamente no descarte ninguna línea de investigación. La principal medida de prevención contra las agresiones a mujeres periodistas es la justicia.”

Por su parte, la representante de ONU-Mujeres en México, Belén Sanz, destacó que “este crimen en contra de una periodista se da en un contexto de un incremento preocupante de la violencia contra las mujeres en todo el país. Es indispensable garantizar que la investigación se lleve a cabo con perspectiva de género, agotando también la hipótesis de que se trate de un feminicidio y evitando en todo momento la estigmatización de la víctima”.