Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


1 comentario

Siria: se confirma que se utilizó gas sarín en la provincia de Idlib.

OPAQ confirma utilización de gas sarín en Khan Sheikhun, Siria

El director general de la OPAQ, Ahmet Üzümcü (Foto:OPAQ)

19 de abril, 2017 — La Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) confirmó hoy el uso de gas sarín el 4 de abril pasado en Khan Sheikhun, en el sur de la provincia siria de Idlib.

El director general de la OPAQ, Ahmet Üzümcü, informó que las muestras biomédicas tomadas durante la autopsia de tres víctimas del ataque, que causó más de 80 muertes, mostraron exposición al sarín o a alguna sustancia semejante. Los especímenes fueron analizados en dos laboratorios designados por la OPAQ

Üzümcü dio a conocer estos datos al Consejo Ejecutivo de la OPAQ en una reunión de actualización de los hallazgos de las pesquisas sobre la agresión en Khan Sheikhun.

Las muestras de siete personas más que se encuentran hospitalizadas como consecuencia del ataque dieron resultados similares, agregó.

“Aunque el análisis de laboratorio revelará más detalles, los resultados obtenidos hasta ahora son irrefutables”, puntualizó Üzümcü.

El alto funcionario dijo que la Misión Investigadora de la OPAQ seguirá realizando entrevistas y buscando evidencias y muestras, además de que está lista para viajar a Khan Sheikhun en cuanto lo permitan las condiciones de seguridad.

El director general de la OPAQ solicitó nuevamente el apoyo de todos los Estados partes de la Convención para la Prohibición de Armas Químicas y subrayó la importancia de que divulguen cualquier información relevante para la investigación.

El Consejo Ejecutivo de la OPAQ se volverá a reunir mañana para votar un proyecto de resolución sobre los acontecimientos en Khan Sheikhun.


Deja un comentario

Siria: se confirma que hubo ataque con armas químicas.

OPAQ: hay indicios creíbles de ataque químico en Siria

El director general de la OPAQ, Ahmet Üzümcü (Foto:OPAQ)

13 de abril, 2017 — El consejo ejecutivo de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) celebró una sesión especial este jueves para examinar el presunto ataque con ese tipo de armas en Khan Sheikhum, en el sur de la provincia siria de Idlib, el pasado cuatro de abril, en el que murieron más de 80 personas.

Durante el encuentro, el director general de la OPAQ, Ahmet Üzümcü, informó al Consejo sobre las acciones inmediatas adoptadas por el secretariado técnico de la organización para analizar la información disponible.

Afirmó que la evaluación preliminar indica que hay indicios creíbles de que hubo un ataque químico en esa localidad siria.

Üzümcü también se refirió al trabajo que ha venido realizando la Misión de Búsqueda de Hechos (FFM, por su siglas en inglés) que se ha concentrado en la investigación del incidente y en la recogida de muestras que han sido enviadas para su análisis a laboratorios de la organización.

Según una nota de prensa de la OPAQ, sus expertos analizan toda la información que se ha podido recabar de diferentes fuentes.

El director general reiteró su llamamiento a todas los Estados parte para que compartan sin dilación con el secretariado cualquier información que consideren relevante para que la Misión de Búsqueda de Hechos pueda completar su trabajo dentro de las próximas dos o tres semanas.

Üzümcü afirmó que los expertos de la OPAQ son conscientes de la significación de la tarea que se le ha asignado y expresó sus esperanzas de que la cumplirán de una manera imparcial y profesional, utilizando todos los recursos técnicos disponibles.

Según el comunicado, la reunión de los 41 miembros del Consejo Ejecutivo de la OPAQ fue suspendida y se reanudará la semana próxima para continuar las discusiones sobre el incidente.

La comunicación no hizo alusión a la solicitud de Rusia, que demanda que la misión de búsqueda de hechos esté conformada sobre una base geográficamente balanceada y que la recogida de evidencias no se haga de manera remota, sino in situ.


Deja un comentario

Colombia: la ONU ha terminado el registro de armas de las FARC

Colombia: Misión de la ONU termina el registro de armas de las FARC

Un puesto de entrega de armas de las FARC-EP. Foto: Misión de la ONU en Colombia

11 de abril, 2017 — El registro y la identificación de armas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ha terminado, aseveró la Misión de la ONU en ese país al rendir su quinto informe de actividades.

En una conferencia de prensa celebrada el lunes en Bogotá, a más de cuatro meses del inicio de las operaciones de la Misión, el coordinador del Mecanismo de Monitoreo y Verificación, Javier Pérez Aquino, habló de los avances logrados durante el último mes.

“Podemos decir que prácticamente hemos terminado el registro e identificación de todo el armamento que tienen las FARC-EP en sus campamentos. Y eso implica que en todos los campamentos de las FARC está la presencia de Naciones Unidas 24 horas”, apuntó.

Pérez Aquino agregó que la Misión también ha recibido las armas de los integrantes de las FARC que forman parte del Mecanismo de Monitoreo.

Explicó que la Misión planea ahora la recuperación y destrucción del armamento que se encuentra en los escondites, una labor compleja dada la geografía y el difícil acceso a esos depósitos de armas.

El coordinador del Mecanismo afirmó que la Misión está lista para recibir las armas de los ex combatientes de las FARC, que pasarán así a la vida civil. Muchos de ellos se incorporarán al proceso de sustitución de cultivos y a las tareas de desminado y humanitarias.

Por otra parte, Pérez Aquino aseveró que el cese de hostilidades entre el gobierno y las FARC se mantiene sólido gracias al compromiso de ambas partes.

La dejación de armas de las FARC forma parte de la implementación de Acuerdo de Paz firmado en noviembre pasado entre ese grupo guerrillero y el gobierno colombiano para poner fin a más de medio siglo de conflicto.


Deja un comentario

El ataque químico en Siria, es un crimen de guerra

El ataque químico en Siria sería un crimen de guerra

En su camino a una escuela temporal donde reciben clases, estos niños pasan por delante de edificios destruidos en la ciudad de Maarat al-Numaan, dentro de la provincia de Idlib. Foto: UNICEF/Giovanni Diffidenti

07 de abril, 2017 — El horrendo ataque en Khan Shaykun ha tornado la atención de la comunidad internacional nuevamente en Siria. Hoy la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos alertó que se trataría de un crimen de guerra, independientemente de quién lo haya perpetrado. A la vez, condenó los numerosos bombardeos aéreos indiscriminados que continúan produciendo numerosas bajas civiles.

Si se confirma el uso de armas químicas por cualquiera de las partes en Siria, equivaldría a un crimen de guerra, advirtió este viernes la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.

La Oficina lamentó, no obstante, que el ataque en Khan Shaykun no se trate de un incidente aislado.

Han existiendo muchos, demasiados, en varias partes de Siria en las últimas semanas, recordó la portavoz de esa dependencia de la ONU, Ravina Shamdasani en conferencia de prensa en Ginebra.

“Idleb y Raqqa están entre las provincias que han sido objeto de bombardeos más intensos hasta la fecha. Solamente en marzo, la Oficina de Derechos Humanos documentó que más de 130 civiles habrían muerto y otros 170 heridos en Raqqa, mientras que en Idleb esa cifra es de 100 muertos, una tercera parte niños, y más de 50 heridos”, detalló la comunicadora.

Lamentó que una abrumadora mayoría de esas bajas se deba a bombardeos aéreos, y explicó que tampoco se ha escatimado hacer uso de esas tácticas en otras áreas como el este de Ghouta y las afueras de Damasco.

La Oficina llamó a todas las partes del conflicto, incluyendo a Estados extranjeros que llevan a cabo los bombardeos, a velar por la protección de la población civil y ajustarse estrictamente a sus obligaciones del derecho internacional humanitario, en particular los principios de distinción, proporcionalidad y precauciones.


Deja un comentario

ONU: sigue en el Consejo de Seguridad la discusión sobre uso de armas químicas en Siria.

Siria: Consejo de Seguridad se mantiene dividido en sesión especial sobre el uso de armas químicas

El Consejo de Seguridad celebró una sesión especial sobre el presunto uso de armas químicas en Siria. Foto: ONU/Rick Bajornas

05 de abril, 2017 — El Consejo de Seguridad de la ONU mantuvo sus divisiones hoy con respecto al conflicto en Siria durante una sesión especial solicitada por Francia y el Reino Unido tras el ataque con armas químicas ocurrido el martes en Khan Shaykhun, en la provincia siria de Idleb.

Los promotores de la reunión presentaron un proyecto de resolución que no llegó a votarse por no contar con el apoyo de nueve miembros del Consejo para ser sometida a ese proceso.

El Alto Representante de la ONU para Asuntos de Desarme, Kim Won-soo, participó en la discusión, donde dijo que si bien no se conocen aún muchos detalles, éste podría ser el mayor ataque con armas químicas en Siria desde agosto de 2013.

Según los datos, los agentes químicos habrían causado la muerte de al menos 70 civiles y más de 200 resultaron heridos.

Kim Won-soo informó desde que se conoció la noticia se ha mantenido en contacto con el director general de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAC), cuyo personal está preparado para desplegar a un equipo investigador en el terreno.

La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Nikki Haley, que preside al Consejo este mes, responsabilizó al gobierno sirio del ataque y acusó a Rusia de protegerlo.

Aseveró que ni Siria, ni Rusia, ni Irán tienen interés en conseguir la paz y señaló que esas agresiones continuarán mientras el Consejo de Seguridad siga dividido y no se tomen medidas para detenerlas.

“Cuando las Naciones Unidas fallan constantemente en su labor de actuar colectivamente, hay momentos en que los Estados estamos obligados a emprender nuestras propias acciones”, advirtió.

Por su parte, el representante de Rusia, Vladimir Safronkov, aseguró que el ataque fue cometido por los grupos armados contrarios al gobierno sirio y consideró al proyecto de resolución como una provocación.

“Todo está motivado por la idea de cambiar al gobierno. Esta obsesión por cambiar al gobierno es la que dificulta el trabajo del Consejo de Seguridad. Ustedes están tratando de que el Consejo de Seguridad legitime sus planes ilegítimos”, apuntó el diplomático ruso.

El representante permanente alterno de Siria ante la ONU, Mounzer Mounzer, negó que el ataque fuera llevado a cabo por las fuerzas del gobierno.

“Rechazamos categóricamente las acusaciones falsas de que el ejército sirio haya usado químicos tóxicos en Khan Shaykhun contra los civiles, quienes son usados como escudos humanos por los grupos armados terroristas”, puntualizó.

Al término de la sesión, los integrantes del Consejo de Seguridad continuaron sus discusiones en una reunión de consultas a puerta cerrada.


Deja un comentario

El uso de las armas químicas en Siria. Polémica.

SIRIA – Masacre de Idlib, el obispo Antoine Audo: episodio desestabilizante, pesan los intereses de las fuerzas involucradas en la guerra

miércoles, 5 abril 2017crímenes de guerra   guerras   armas   cáritas   iglesias orientales  
30giorni.it

Alepo (Agencia Fides) – “En esta situación tan fragmentada, con tantos intereses y actores en juego, es difícil poder estar seguros al cien por cien de como están las cosas. Pero por lo que sabemos en base a nuestra experiencia, no puedo creer que el gobierno sirio sea tan ingenuo e ignorante de cometer ‘errores’ tan evidentes”. Estas son las primeras consideraciones que el obispo sirio Antoine Audo, guía de la diócesis caldea de Alepo, ha compartido con la Agencia Fides sobre el bombardeo con armas químicas realizado en Khan Shaykun, en la provincia siria de Idlib, en una zona que sigue bajo el control de las milicias anti-Assad, comenzando por las del frente al Nusra. El bombardeo ha provocado la muerte de decenas de personas, entre ellos muchos niños.
El obispo Audo, responsable de Cáritas Siria, admite que los escenarios del conflicto sirio a menudo son enigmáticos y manipulados por propagandas contradictorias: “y ya en otros momentos delicados de la guerra”, añade el obispo caldeo, “se han verificado episodios con uso de armas químicas que han tenido un efecto desestabilizador en todo el marco. Hace dos días, el Presidente USA Donald Trump había dicho que Assad es parte de la solución al problema sirio. Ahora hace declaraciones para afirmar lo contrario. Hay intereses de las potencias regionales que participan en la guerra. Siempre debemos tener esto en cuenta, sobre todo cuando ciertas cosas se repiten con una dinámica muy similar, y provocan las mismas reacciones y los mismos efectos ya experimentado en el pasado”.
El 21 de agosto de 2013 se produjo un ataque químico sobre Gutha, en los barrios residenciales del sureste de Damasco que estaban en manos de las fuerzas anti-Assad. El ataque se produjo después de que el entonces presidente de Estados Unidos Barack Obama, aproximadamente un año antes, indicase el uso de armas químicas como una “línea roja” para una posible intervención militar contra Siria. El gobierno sirio y las milicias anti-Assad siempre se ha acusado unos a otros de la responsabilidad de ese ataque. Por iniciativa de Rusia, esa fase de la crisis internacional aguda – marcada por la sombra de una inminente intervención militar estadounidense directa contra el régimen de Assad – se resolvió con la adhesión de Siria a la Convención sobre las armas químicas, y con la posterior destrucción del arsenal químico sirio, que se llevó a cabo bajo los auspicios de la ONU. (GV) (Agencia Fides 5/4/2017).


Deja un comentario

Se investiga el ataque con armas químicas en Siria

La OPAQ investiga el ataque con armas químicas en Siria

En su camino a una escuela temporal donde reciben clases, estos niños pasan por delante de edificios destruidos en la ciudad de Maarat al-Numaan, dentro de la provincia de Idlib. Foto: UNICEF/Giovanni Diffidenti

04 de abril, 2017 — El Secretario General de la ONU expresó gran perturbación por los informes sobre un presunto ataque con armas químicas en Khan Shaykhum, al sur de Idlib, en Siria.

António Guterres señaló que Naciones Unidas no está en posición de verificar independientemente estos reportes, pero aclaró que la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) anunció la conformación de una misión que recabará y analizará datos de todas las fuentes disponibles acerca de lo ocurrido.

El Secretario General recordó que el Consejo de Seguridad determinó previamente que el uso de estas armas en cualquier parte constituye una amenaza a la paz y la seguridad, además de una seria violación de las leyes internacionales.

Por su parte, el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, declaró a medios de prensa que se trataría de un “horrendo” ataque aéreo y agregó que el Consejo de Seguridad será convocado para reclamar la rendición de cuentas.

“Lo que ocurrió es horrendo y estoy seguro que habrá una reunión del Consejo de Seguridad sobre esto para identificar claramente a los responsables y hacerlos rendir cuentas”, dijo durante la conferencia internacional en apoyo al futuro de Siria, que se celebra este 4 y 5 de abril en Bruselas.