Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Los plásticos en nuestros océanos. Informe de Greenpeace

Entrada de blog por Alba García – 08-06-2018


Los océanos del mundo están llenos de plásticos #DíaMundialdelosOcéanos

Hoy es el Día Mundial de los Océanos y seguimos escandalizándonos al ver plásticos en todos los rincones del mundo, en todos los resquicios de los océanos. Se han encontrado plásticos hasta a más de 10.000 metros de profundidad, y flotando en el mar cubriendo extensiones que ya triplican la superficie de EspañaSabemos que los plásticos y microplásticos han llegado hasta el Ártico y la Antártida. Además, ya es más que conocido que los plásticos también se acumulan en toda la fauna marina que los ingieren por error.

Más de un millón de aves y más de 100.000 mamíferos marinos mueren cada año como consecuencia de todos los plásticos que llegan al mar. Además, ya están impactando zonas tan remotas y sensibles como la Antártida. Estos plásticos de un solo uso que consumimos y de los que nos intentamos deshacer al final vuelven a llegar a nuestra vida a través de el pescado y marisco que consumimos, ya que estos también habrán ingerido plásticos.

¿Qué estamos haciendo al respecto? El Gobierno aprobó el Real Decreto de bolsas que realmente fomenta la sustitución de unas bolsas por otras en vez de fomentar el uso de bolsas reutilizables. ¿Soluciona el Real Decreto el problema del consumo masivo de bolsas? Pues NO. Se hizo una propuesta no de ley que parecía que eliminaría los cubiertos de plástico y otros plásticos de un solo uso, propuesta que en realidad solo fomenta la reducción de plástico en un porcentaje de la composición total del producto pero no pretende prohibirlos. ¿Ayudaría esta propuesta realmente a solucionar este problema? De nuevo, NO. En España, ni siquiera hemos prohibido el uso de microplásticos en cosméticos, y hay países que ya lo han hecho como EEUU y Reino Unido, los cuales van directamente al mar desde nuestro desagüe sin problema alguno. ¿Tanto cuesta de verdad eliminar unos productos tan nocivos para el medio ambiente de forma real y efectiva?

Hoy, en el Día Mundial de los Océanos, te pedimos que te rebeles contra los plásticos de un solo uso y nos ayudes a frenar este tipo de contaminación que los asfixia y nos está ahogando también a nosotras. Te pedimos que vayas más allá. El reciclaje no es la solución porque es un sistema deficiente, ya hemos generado esos residuos, y no pueden convertirse en otros productos de forma infinita. Tú puedes evitar los plásticos de un solo uso, pero no todos.

Las empresas, supermercados, y grandes marcas no están haciendo lo suficiente.Necesitamos que todas estas empresas entiendan que deben reducir los plásticos de un solo uso que nos ponen a disposición día a día. Solo si se reduce la cantidad de plástico que consumimos podemos solucionar este problema, y las empresas son las primeras que deberían hacerlo.

Rebélate y pídele a las empresas que te quiten esos plásticos de un solo uso de en medio de una vez, ya sean bolsas, vasos de plástico, pajitas, o cualquier otro tipo de envases. Queremos que se responsabilicen del problema que están ayudando a crear. Puedes hacerlo diciéndoselo directamente en sus establecimientos, ¡que no quieres plásticos! Si todos lo hacemos tendrán que escucharnos porque todas estas empresas dependen de cómo usamos nuestro dinero y nosotros tenemos el poder de las personas consumidoras. También puedes hacerlo etiquetando a esas empresas cuando veas sus productos abandonados usando #IsThisYours en redes sociales o siguiendo las ideas que están en este manual.

Si te importan los océanos y lo que consumimos de ellos REBÉLATE y ayúdanos a que el próximo Día de los Océanos podamos celebrar una victoria, podamos celebrar que hemos frenado la contaminación de plásticos en el mar.


Deja un comentario

España, comunicado a los partidos sobre Constitución y derechos humanos

españaAmnistía Internacional, Greenpeace y Oxfam Intermón vuelven a exigir una reforma de la Constitución para blindar los derechos humanos

Los directores de Oxfam Intermón (José María Vera), Amnistía Internacional (Esteban Beltrán) y Greenpeace (Mario Rodríguez). © Patricia Andersen Oxfam Intermón
  • Oportunidad para los partidos políticos de incorporar este compromiso en las reuniones y negociaciones que van a mantener para formar un nuevo Gobierno
  • Proponemos acabar con los derechos de “primera” y de “segunda” y no utilizar la crisis económica y las políticas de austeridad como excusa para poner las cuestiones económicas por delante de las personas y sus derechos

11 de julio de 2016

Los directores de Amnistía Internacional (Esteban Beltrán), Greenpeace (Mario Rodríguez) y Oxfam Intermón (José María Vera) se han dirigido por carta a los principales partidos políticos con representación parlamentaria para recordarles que deben blindar los derechos humanos en la Constitución española.

Las organizaciones lanzaron hace justo un año la campaña “Blinda tus derechos. Cambia el artículo 53” para impulsar unareforma constitucional que mejorara las garantías de protección de los derechos humanos y que incluyera otros que hoy no están recogidos en la Carta Magna. Ahora, con la nueva ronda de negociaciones que se ha iniciado entre los principales partidos políticos para formar Gobierno, vuelven a pedir que se aborde esta reforma, que de diferentes maneras varios de los partidos han estado de acuerdo en emprender en esta legislatura.

Las organizaciones han denunciado reiteradamente que la Constitución española, y en particular su artículo 53, establecen un tratamiento y protección desigual e insuficiente de los derechos humanos, creando derechos de “primera” y de “segunda”, lo que tiene consecuencias sobre la población, especialmente la más vulnerable, que sufre la falta de acceso a la vivienda, a la salud o a unos ingresos mínimos sin poder reclamar estos derechos ante los tribunales.

Bajo la Constitución vigente, España es el tercer país de Europa donde más ha crecido la desigualdad, con 760.000 personas sin ingresos y uno de cada cinco hogares en riesgo de pobreza, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Detrás de la supuesta protección del derecho a la vivienda recogido en el artículo 47, desde 2008 se han iniciado 660.856 procesos de ejecución hipotecaria, dejando a muchas personas en la calle sin que hayan podido defender su derecho a una vivienda adecuada ante un juez. Con motivo de las políticas de austeridad, se ha retirado la tarjeta sanitaria a casi 750.000 personas cuando el derecho a la salud está reconocido en el artículo 43.1. Por otra parte, el derecho a un medio ambiente saludable está recogido en el artículo 45 y entre 2009 y 2015 la inversión en este ámbito ha sufrido un recorte del 56% en los Presupuestos Generales del Estado.

Para ello, las organizaciones proponen la modificación de 24 disposiciones constitucionales y una profunda reforma del artículo 53, que es el responsable de hacer una distinción artificial entre derechos, como el derecho a la vida o a la libertad (que gozan de una protección reforzada y se pueden denunciar directamente ante los tribunales) y el derecho a la vivienda o al medio ambiente, cuyo nivel de protección es mucho menor.

“La Constitución no ha actuado como escudo protector ante algunas violaciones de los derechos humanos y eso debe cambiar. Todos los derechos humanos son iguales y deben tener las mismas garantías de protección“, afirma Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Las organizaciones resaltan que los derechos humanos no pueden estar condicionados por el vaivén de las decisiones políticas de distintos gobiernos, y denuncian que durante la crisis económica se han puesto los intereses económicos por delante de las personas y sus derechos, precisamente cuando la obligación y el esfuerzo del Estado para proteger los derechos humanos deberían haber sido mayores que nunca.

Además, exigen que la Constitución vaya un paso más allá y mejore, por ejemplo, las garantías de las personas durante la detención para evitar casos de tortura y malos tratos, así como garantizar el derecho de reunión pacífica, incluso en aquellos casos donde la comunicación previa no es posible.

Otro aspecto básico es reforzar la protección y defensa del derecho al medio ambiente. Este derecho, recogido en el artículo 45 de nuestra Constitución, no es actualmente un derecho fundamental, lo que se traduce en que no puede ser exigido directamente ante los tribunales. Esto provoca una persistente dificultad para asegurar su cumplimiento, lo que tiene como consecuencia un grave daño al interés general de la preservación del ecosistema, al derecho a la protección de la salud de todas las personas y a los derechos de las generaciones futuras.

“Los incumplimientos de la normativa ambiental son constantes en nuestro país. Por ello, el reconocimiento expreso en la Constitución del derecho fundamental a un medio ambiente saludable y adecuado es imprescindible para otorgar al medio ambiente la importancia que merece”, explica Mario Rodríguez, director de Greenpeace España.

Nuevos derechos para responder a nuevos retos

“La creciente desigualdad en España y en la mayoría de países es uno de los nuevos retos del planeta. Por ello nuestra Constitución debe garantizar a las personas más vulnerables unos ingresos mínimos para vivir dignamente, incorporando el derecho a una renta básica. También garantizar una política pública de cooperación para el desarrollo fuerte, ya que con un recorte del 70% durante la crisis, esta se encuentra al borde del desmantelamiento y lejos no ya del objetivo internacional del 0,7% del PIB, sino de la media europea”, afirma José María Vera, director de Oxfam Intermón.

Para lograr estos objetivos, es necesario un sistema fiscal más justo, equitativo y progresivo, tanto en la forma en la que se recaudan los ingresos del Estado como en el destino de los gastos, recaudando más de quienes más tienen e invirtiendo en políticas públicas que garanticen los derechos de las personas más vulnerables. La Constitución debe reflejar de forma clara la obligación de distribuir el gasto público de forma justa, asegurando fondos suficientes para financiar el cumplimiento de los derechos humanos.

Por tanto, y conforme al Derecho Internacional, las tres organizaciones, cada una en su ámbito de trabajo y especialización, vuelven a pedir una reforma de 24 disposiciones de la Constitución que:

  • Proteja por igual todos los derechos humanos para todas las personas. Los derechos son indivisibles y universales, sin clases ni jerarquías.
  • Potencie una aplicación y desarrollo más ambicioso del derecho a un medio ambiente saludable en nuestro país, lo que obliga a la protección del ecosistema, de la salud de las personas y de los derechos de las generaciones futuras en aras del interés general.
  • Mejore la protección de los derechos a la vivienda y a la salud, regulando su contenido mínimo esencial.
  • Incorpore el derecho a la renta básica, para que sea un derecho de primera y para hacer frente al reto de la desigualdad; y obligaciones para avanzar en la realización de los derechos humanos más allá de nuestras fronteras: garantizar una política de cooperación para el desarrollo, vigilar que las empresas españolas respeten los derechos humanos en el extranjero y el cumplimiento de las obligaciones sobre transferencia de armas en relación a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.
  • Garantice el principio de ‘no regresividad’ de los derechos y una financiación suficiente para hacerlos valer: las crisis económicas no son excusa para poner las cuestiones económicas por delante de las personas.
  • Mejore la protección respecto a ciertos derechos que consideramos protegidos insuficientemente: adecuar la Constitución a los principios de universalidad e igualdad en el ejercicio de los derechos; mejorar las garantías de las personas durante la detención para evitar casos de tortura y malos tratos; garantizar los derechos de acceso a la información y participación ciudadana; garantizar el derecho de reunión pacífica incluso en aquellos casos donde la comunicación previa no es posible, así como el reconocimiento directo del derecho de asilo, y establecer la prohibición de la pena de muerte en todos los casos.


Deja un comentario

Contra la central nuclear de Garoña (España)

Garoña: 44 años (y un selfie) de oposición social

Entrada de blog por Raquel Montón y Marta González – febrero 4, 2016 a las 10:30Agregar un comentario

Hoy desde Greenpeace nos sumamos con nuestro particular  #SelfieKontraGaroña a la iniciativa impulsada por la plataforma Garoñaren Kontrako Foroa, para decir alto y claro que queremos un futuro sin Garoña. Queremos poner en valor las voces de miles de personas que llevan más de 40 años en la lucha antinuclear.

#SelfieKontraGaroña

Ahora, con el nuevo Congreso, quizá esas voces no vuelvan a estar solas: representantes de todos los grupos parlamentarios, excepto el PP, enviaron el pasado martes 2 de febrero una carta al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) solicitando que no se tomara ninguna decisión respecto a Garoña hasta que no se formase nuevo gobierno. Un día después, el CSN decidía manterner el proceso de renovación de la central.

Pero si hablamos de la lucha contra Garoña, que se remonta 44 años atrás, hay que nombrar la misma gestación del movimiento ecologista en España, directamente vinculada a la movilización contra el denominado “plan eléctrico” de 1973-1975, que incluía 37 proyectos de reactores nucleares. Garoña fue una de las primeras centrales incluidas en “el pack nuclear del norte”, y la represión que se vivía en las manifestaciones llevó incluso a la muerte de una de las activistas, Gladys del Estal, tras un disparo de la guardia civil.

En los años 70, Mario Gaviria, histórico antinuclear navarro, junto con otras personas de distintas partes de la península, fue artífice de notables movilizaciones antinucleares que consiguieron grandes victorias contra los proyectos -hasta 37 centrales nucleares- que se diseñaron en la época franquista y en los primeros años de la Transición. Era el grupo autodenominado “Grupo de Cortes”.

También ha habido movilizaciones más recientes. El 9 de septiembre de 2012 se abrían las botellas de cava frente a la central nuclear de Garoña, y con cierto escepticismo, la gente brindaba celebrando su cierre definitivo anunciado por orden ministerial. Era el colofón de la marcha desde la localidad burgalesa de  Barcina del Barco, a la que año tras año asistían miles de personas convocadas por la Coordinadora contra Garoña y la entonces llamada Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN). Era la marcha número 33, y otros tantos años de cita ineludible para millares de personas que recorrían los tres kilómetros de recorrido.

Al brindis del 2012 hay que sumarle otros finales a la puerta de la central: el candado gigantesimbólico el año anterior con el accidente de Fukushima en el recuerdo, los simulacros de un temido accidente nuclear, y las lecturas de manifiestos altavoz en mano. Meses después caía como un jarro de agua fría la noticia de la aprobación de un Real Decreto que amparaba la posibilidad de una nueva solicitud de ampliación de vida para Garoña, ocasión que Nuclenor no desaprovechó para solicitar una licencia para operar hasta 2031.

Las marchas desde Barcina del Barco han sido cita ineludible para los contrarios a Garoña, pero no la única. Numerosas movilizaciones han tratado de dar el portazo definitivo a una central cuyo reactor es gemelo al de Fukushima, como las concentraciones frente a la torre de Iberdrola en Bilbao o las multitudinarias manifestaciones en la vecina Vitoria-Gasteiz.

https://greenpeace.smugmug.com/frame/slideshow?key=BmQJWR&autoStart=1&captions=1&navigation=1&playButton=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2

 

Unidos a estos movimientos sociales, Greenpeace no ha cesado en su lucha antinuclear poniendo el punto de mira sobre Garoña: el sobrevuelo con un globo aerostático con el mensaje “Garoña cierre ya”, el bloqueo de la entrada, la acción con 60 activistas y un contenedor de resistencia, el sobrevuelo en parapente denunciando la falta de seguridad, la proyección de mensajes como “peligro nuclear”, o la acción en la que simbólicamente Greenpeace desmantelaba Garoña.

Tres años después de aquel brindis de adiós a Garoña, y de la posterior parada de la central, el CSN yel gobierno en funciones del Partido Popular se han empeñado en continuar desoyendo las voces de la ciudadanía, e incluso del actual parlamento. Pero el movimiento por el cierre de Garoña no se ha rendido nunca, y no se rendirá ante esta nueva maniobra. Es hora de que se escuche a las personas y no a las empresas contaminantes. Es hora de que al fin, podamos celebrarlo con un brindis definitivo.

https://greenpeace.smugmug.com/frame/slideshow?key=FdxKWp&autoStart=1&captions=1&navigation=1&playButton=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2


Deja un comentario

Conferencia de París: claves de lectura de Greenpeace.

Claves para entender el acuerdo firmado en la Cumbre del clima de París

Entrada de blog por Tatiana Nuño – diciembre 14, 2015 a las 10:30Agregar un comentario

A punto volver a casa tras haber estado en París los últimos 10 días siguiendo las negociaciones climáticas internacionales, todavía me queda la resaca de la emoción de los momentos tan intensos que hemos vivido en la COP21.

Tras horas interminables de espera, largas reuniones con las delegaciones de los gobiernos y amenas charlas con compañeros de otras organizaciones, por fín el pasado sábado 12 de diciembre a las 17:30 anunciaban en las pantallas del centro de conferencias que se reunían en plenario todos los países para presentar el nuevo texto del Acuerdo de París.

A la hora en punto, las salas se encontraban llenas de todos los participantes, periodistas de muchas partes del mundo se agrupaban en la puerta para grabar el momento en el que entraban los representantes de los países, la presidencia francesa entra en la sala y entonces… Nada pasa.

Minutos de silencio, que se convirtieron en más de una hora, la gente se retorcía inquieta en sus asientos, los rumores empezaron a correr por los pasillos: parece que este país no está de acuerdo con esta frase, parece que este otro no quiere adoptar el tratado y el de más allá quiere cambiar aquel artículo…

Sobre las 19:00 los presidentes de la COP, lingüistas, cargos de Naciones Unidas y los representantes de los países, toman sus asientos y comienza el plenario. Estoy segura de que más de uno pensamos: que nadie respire en la sala, que nadie se mueva, para que empiece esto ya y todo siga su curso.

En un discurso rápido y directo, antes de las 19:30, el presidente de la COP21, Laurent Fabius, adoptaba el texto del Acuerdo de París a golpe de martillo. Ese fue el momento, en el que tras coger aliento de nuevo, la mayoría de la gente se levantó de sus sillas y rompió en ruidosos aplausos.Teníamos un nuevo acuerdo internacional para luchar frente al cambio climático.

El resultado del Acuerdo de París es un texto con un lenguaje débil, al que le falta concreción en cuanto a números y fechas donde se especifique cómo y cuándo vamos a llegar a los compromisos asumidos.

En general es un acuerdo de intenciones sin mecanismos que regulen o penalicen por incumplimiento, pero que incluye puntos importantes y nos da el marco de actuación para una lucha global para frenar el cambio climático, dando un mensaje clave hacia el fin de la era de los combustibles fósiles.

Así en el acuerdo se incluyen dos puntos muy importantes:

– El primero es el compromiso para mantener el aumento de la temperatura media mundial “muy por debajo de 2ºC con respecto a los niveles preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5 ºC con respecto a los niveles preindustriales”

– El segundo es que los 195 países más la UE se proponen lograr reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero, de conformidad con la mejor información científica disponible, para “alcanzar un balance neto de las emisiones de gases de efecto invernadero que sea cero en la segunda segunda mitad del siglo”

Ambos puntos son muy importantes, porque marcan objetivos a largo plazo alineados con las recomendaciones científicas y que para conseguirlos las emisiones de CO2 procedentes de la quema de los combustible fósiles tienen que ser nulas en 2050 como tarde.

Además, el Acuerdo establece que los países deben mejorar sus compromisos de reducción de emisiones cada 5 años a partir de 2020. Sin duda muy tarde y muy débil, teniendo en cuenta que estos compromisos no son obligatorios ni con mecanismos de penalización y que los compromisos de reducción actualmente presentados por los países nos llevan a casi 3ºC de aumento de temperatura.

De modo que con esto entramos en el ámbito del compromiso, la responsabilidad, la moralidad y las políticas nacionales de cada país tanto con el Acuerdo, como con sus habitantes, como con los países más vulnerables que ya sufren en primera línea los impactos del cambio climático.

Hemos oído a cientos de países, entre ellos a la UE en su conjunto, cómo en sus intervenciones públicas destacaban que hace falta mucha más ambición, por eso exigimos que se lleven esas palabras que no han conseguido quedar reflejadas en el texto y aumenten los compromisos de reducción de emisiones antes y después del 2020.

A menos de una semana de las elecciones generales que darán a España un nuevo gobierno durante los próximos 4 años, la actuación climática tiene que estar en el orden del día de las agendas de todos los políticos y con el acuerdo de París recién cocinado en mano, queremos ver una hoja de ruta con fechas y objetivos específicos desde que comience su legislatura que garanticen alcanzar la meta de un futuro 100% renovable libre de carbón, petróleo y gas para el año 2050.


Deja un comentario

Opinión de Greenpeace sobre el borrador de acuerdo de París.

ÚLTIMA HORA: reacción a la última versión del acuerdo climático de París

Entrada de blog por Greenpeace – diciembre 12, 2015 a las 15:36Agregar un comentario
  • Como aspecto más positivo, destaca el nuevo imperativo de limitar el aumento de temperatura en 1,5 ºC y la nueva meta de emisiones netas cero en este siglo
  • Los objetivos de emisiones propuestos no son suficientes para garantizar el abandono de las energías sucias no más tarde de 2050

Reacción al borrador del acuerdo de la Cumbre del Clima de París

Greenpeace considera que el borrador del Acuerdo de París presentado hoy deja a los combustibles fósiles en vías de eliminación, pero no concreta los compromisos necesarios para alcanzar el objetivo.

La rueda de la acción por el clima gira lentamente, pero en París ha dado una vuelta más. Este acuerdo pone a la industria de los combustibles fósiles en el lado negativo de la historia”, ha declarado desde París el director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo.

Greenpeace considera que hay mucho en el texto que se ha diluido y contaminado por aquellos que abusan del planeta. Pero valora positivamente que el acuerdo contiene el nuevo imperativo de limitar el incremento de la temperatura a 1,5 ºC. “Ese número en sí mismo, y la nueva meta de cero emisiones netas en la segunda mitad de este siglo, causará consternación en los consejos de administración de las empresas de carbón y en los palacios de los estados exportadores de petróleo”, añade Naidoo.

La organización ecologista asume que ahora el reto de este siglo es cómo lograr ese objetivo ya que las medidas contempladas no llevan hasta allí. Para alcanzar la meta de 1,5 ºC con las medidas que contiene el acuerdo no se llega, es manifiestamente insuficiente. Greenpeace considera que los objetivos de emisiones propuestos simplemente no son lo suficientemente ambiciosos para lograr ese objetivo, y que este acuerdo no hace lo necesario para cambiar eso. La meta de emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para la segunda mitad del siglo significa, de forma efectiva, que debemos abandonar los combustibles fósiles – lo más fácil de reducir – en 2050.

Greenpeace denuncia que este acuerdo no contiene lo necesario para aquellas naciones y personas que sufren en  primera línea los impactos del cambio climático. Y considera que resulta una injusticia en sí misma que las naciones que causaron este problema se han comprometido muy poco para ayudar a las personas más vulnerables frente al cambio climático, que ya están perdiendo sus vidas y medios de subsistencia.

Este acuerdo no nos va sacar del agujero en el que estamos, pero hace el camino menos empinado. Para librarnos de los combustibles fósiles, vamos a tener que movilizarnos cada vez en mayores números. Este año, el movimiento climático venció al oleoducto Keystone, sacó a Shell del Ártico y puso a la industria del carbón en estado terminal. Estamos a favor de un futuro impulsado por la energía renovable y es un futuro que vamos a ganar”, ha advertido desde París Tatiana Nuño, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace España.

Ahora los países tendrán que volver a casa y trabajar en sus políticas climáticas y en medidas más concretas para garantizar que no aumentan las temperaturas por encima de 1,5 ºC. Y esperamos que los candidatos en las próximas elecciones generales del día 20 nos presenten en sus programas las medidas en materia de clima y energía para un futuro 100% renovable para España en el año 2050″,  ha declarado Mario Rodríguez director de Greenpeace España.


Deja un comentario

España: petición de Greenpeace a los partidos políticos.

  • Entrada de blog por Jon Garciandía – octubre 31, 2015 a las 9:39Agregar un comentario

    Esta semana hemos “rejuvenecido” a los principales candidatos políticos a la Moncloa para pedirles que el medio ambiente sea una prioridad en la próxima legislatura. La iniciativa, que se ha convertido en un fenómeno viral, ha servido para que los 5 candidatos nos contestasen al menos. Todos han mostrado sus buenas intenciones. Bueno, lo de Rajoy ha sido caso aparte, con su desconcertante (o insultante, según se mire) “#CompromisoCumplido con el medio ambiente”.

    Rajoy: ¿#Compromisocumplido o #CompromisoPendiente?Rajoy: ¿#Compromisocumplido o #CompromisoPendiente?

    En cualquier caso, el primer paso está dado. Nuestra obligación será ahora seguir presionando para que no se quede todo en buenas palabras.

    Madrid. Los ciudadanos salen a la calle para pedir a los políticos compromiso con el medio ambiente

    Para conocer también vuestras peticiones, hoy salimos a la calle en más de 20 ciudades para recoger las peticiones ciudadanas en materia de medio ambiente. Lo haremos a través de unas postales en las que podréis escribir vuestras propuestas para trasladarlas a los candidatos.

    En las mesas informativas se ha podido conocer el estado del medio ambiente en cada una de sus comunidades. ¡Descubre aquí el listado de ciudades y anímate a pasarte!

    Madrid

    En la Plaza de Ópera, en el centro de Madrid, todo montado ya para recoger las demandas de las personas preocupadas por el medio ambiente. Nuestros voluntas, atienden a las personas que se acercan con curiosidad para ver “qué es esto”, aunque muchos/as ya conocen la campaña porque “la han visto por la tele”.

    También los propios niños protagonistas, los pequeños Sánchez, Garzón o Ribera han querido pasarse por el acto. ¡Gracias!

    También los propios niños protagonistas, los pequeños Sánchez, Garzón o Ribera han querido pasarse por el acto. Foto: Pablo Blázquez

    Madrid. Los ciudadanos salen a la calle para pedir a los políticos compromiso con el medio ambiente. Foto: Pablo Blázquez

     

    Lona en la que se ve a los "niños políticos" mientras una persona deposita sus propuestas. Foto: Pablo Blázquez


    Granada

    El grupo de Granada ya está junto a la Fuente de las Batallas, recogiendo las demandas de los ciudadanos aRajoy, Iglesias, Sánchez, Rivera y Garzón.

    El grupo de Granada ya está junto a la Fuente de las Batallas, recogiendo las demandas de los ciudadanos a Rajoy, Iglesias, Sánchez, Rivera y Garzón.

    Mesa informativa de los voluntarios en Granada.


    Murcia

    Desde Murcia en Avenida de la Libertad con la campaña de los “niños políticos”. Estaremos hasta las 14:00h. ¡Anímate y vente!

    Desde Murcia en Avenida de la Libertad con la campaña de los "niños políticos"

    Desde Murcia en Avenida de la Libertad con la campaña de los "niños políticos"


    Albacete

    En Albacete, Esquina C/ Caba con C/ del Rosario, mirando por que el medio ambiente esté presente en los programas electorales.

    En Albacete, Esquina C/ Caba con C/ del Rosario, mirando por que el medio ambiente esté presente en los programas electorales.

    En Albacete, Esquina C/ Caba con C/ del Rosario, mirando por que el medio ambiente esté presente en los programas electorales.


    Bilbao

    Desde Euskadi, también decimos que #ElmedioAmbienteImporta.

    Desde Euskadi, también decimos que #ElmedioAmbienteImporta.


    Vitoria

    Desde Vitoria en la plaza General Loma, reivindicando que el medio ambiente importa.

    Desde Vitoria en la plaza General Loma, reivindicando que el medio ambiente importa.


    Mallorca

    Nuestros voluntas, recogiendo las demandas de la ciudadanía para los líderes políticos. Desde la Plaza de España en Palma de Mallorca.

    Nuestros voluntas, recogiendo las demandas de la ciudadanía para los líderes políticos. Desde la Plaza de España en Palma de Mallorca


    Málaga

    En Málaga estarán recogiendo postales con las demandas mediambientales de los ciudadanos hasta las 14:00h en la plaza de la Marina.

    En Málaga estarán recogiendo postales con las demandas mediambientales de los ciudadanos hasta las 14:00h en la plaza de la Marina.


    Zaragoza

    En Zaragoza, los/as voluntarios/as de Greenpeace se han puesto en el Paseo de la Independencia, junto a la oficina de Correos, para que todas las personas puedan enviar sus demandas y propuestas a los principales candidatos a la presidencia del Gobierno.

    En Zaragoza, en el Paseo de la Independencia, junto a la oficina de Correos, para que todas las personas puedan enviar sus demandas a los principales candidatos.


    Donostia

    En el Boulevard de Donostia para acercar la campaña de los “niños políticos” a la ciudadanía.

    En el Boulevard de Donostia para acercar la campaña de los "niños" políticos a la ciudadanía.


    Pamplona

    En Iruña mucha gente se ánima a firmar y a escribir sus demandas a los candidatos para el 20D.

    En Iruña mucha gente se ánima a firmar y a escribir sus demandas a los candidatos para el 20D.


    Ibiza

    En la Avenida Isidoro Macabich, nuestros voluntas acercan la campaña para que el medio ambiente esté más presente en la próxima legislatura.

    En la Avenida Isidoro Macabich, nuestros voluntas acercan la campaña para que el medio ambiente esté más presente en la próxima legislatura.


    Valladolid

    También en la capital castellanoleonesa, en la Plaza de la Libertad, recogen las propuestas de la ciudadanía.

    También en la capital castellana, en la Plaza de la Libertad, recogen las propuestas de la ciudadanía.


    Almería

    Firmas y propuestas para que el medio ambiente sea una prioridad los próximos cuatro años. En la Plaza del Educador.

    Firmas y propuestas para que el medio ambiente sea una prioridad los próximos cuatro años. En la Plaza del Educador.


    Córdoba

    En Córdoba, paseo de la Victoria, diciendo a nuestros políticos que

    En Córdoba, paseo de la Victoria, diciendo a nuestros políticos que #ElMedioAmbienteImporta


    Barcelona

    Desde Rambla del Poblenou 77 de 10 a 14h. Papeletas, firmas y propuestas. ¡Gracias por participar!

    Desde Rambla del Poblenou 77 de 10 a 14h. Papelestas, firmas y propuestas.

    Desde Rambla del Poblenou 77 de 10 a 14h. Papelestas, firmas y propuestas.


    Santiago

    Praza do Toural en Santiago. Diciendo #ElMedioAmbienteImporta.

    Praza do Toural en Santiago. Diciendo #ElMedioAmbienteImporta.


    Vigo

    En Vigo estamos recogiendo propuestas para que nuestros políticos protejan más el medio ambiente.

    En Vigo estamos recogiendo propuestas para que nuestros políticos protejan más el medio ambiente.

    ¿Qué puedes hacer tú?
    Web candidatos 2015 convertidos en niños
    Juega y averigua ¿qué político eres?


Deja un comentario

España: en favor de reforma constitucional para blindar los derechos humanos.

Para
  • Ignacio Arregui Cendoya