Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Siria: víctimas de la violencia acusan al Consejo de Seguridad de no auxiliarles.

El Consejo de Seguridad le ha fallado a los presos sirios, afirma una de las víctimas

ACNUR/Christopher Reardon
La vida vuelve lentamente a esta calle en el distrito Juret Al-Shayah de Homs, Siria. Los residentes que regresan a los barrios a los que huyeron para escapar de los combates se encuentran con calles desiertas y sin vida.

7 Agosto 2019

El órgano encargado de garantizar la seguridad internacional “debe poner fin a la impunidad y el horror” ha suplicado Amina Khoulani, fundadora de una organización de de víctimas del conflicto sirio, que ha expuesto a la luz pública las condiciones de desamparo en las que se encuentran las familias de miles de desaparecidos.

El Consejo de Seguridad ha escuchado este miércoles el testimonio del familiar de dos personas que fueron ejecutadas arbitrariamente en Siria, Amina Khoulani, para quien este órgano “ha fallado por completo” en la protección de los presos en Siria.

Fundadora de la organización Familias para la Libertad, Khoulani suplicó al órgano encargado de garantizar la paz y la seguridad internacional que ponga “fin a la impunidad y el horror” durante un debate abierto para tratar la cuestión de los presos y los desaparecidos en el país árabe durante todos los años que ha durado el brutal conflicto.

“Es su responsabilidad proteger a los sirios de un sistema que mata, tortura y detiene ilegalmente a sus propios ciudadanos”, afirmó.

Hablando en nombre de esa organización, fundada por mujeres en 2017, la activista habló de las miles de personas enfermas, heridas, torturadas o ejecutadas que dijo “no recibieron un juicio justo”.

Tras comentar que no estaba diciendo “nada nuevo”, Khoulani subrayó que “el Consejo puede salvarles la vida si decide actuar hoy“, pero recordó que, “a pesar de los informes y las noticias sobre los presos, las desapariciones forzadas y la tortura, el número sigue aumentando, incluso entre los que han intentado regresar”.

Vetos y excusas

“Han permitido que los vetos y las excusas se interpongan en el camino de lo que es correcto y justo”, dijo, y agregó que era responsabilidad del Consejo encontrar una manera de “poner fin a la impunidad y detener este horror“.

Es su responsabilidad proteger a los sirios de un sistema que mata, tortura y detiene ilegalmente a sus propios ciudadanos.

Declaró no tener palabras suficientes para describir cómo se sintió cuando dos de los miembros de su familia fueron condenados a muerte “el mismo día en el mismo minuto el 15 de enero de 2013”.

En la actualidad alrededor de 100.000 hombres, mujeres y niños sirios siguen desaparecidos. “La mayoría fueron detenidos por el régimen sirio, aunque los grupos extremistas y de oposición también son responsables de las desapariciones”, dijo.

Khoulani imploró a los 15 miembros del Consejo de Seguridad que “den prioridad a la cuestión de la detención y la desaparición forzada en Siria”, y los instó a adoptar una resolución que presione al régimen y a los grupos armados de oposición para que revelen los nombres y el paradero de todos los detenidos y permitan a las organizaciones humanitarias visitar los centros de detención.

Y para que “aquellos de nosotros cuyos seres queridos fueron ejecutados o torturados hasta la muerte, sepan la ubicación de sus lugares de entierro para que podamos hacer el duelo adecuadamente“, añadió.

Según su testimonio, las detenciones ilegales y la desaparición forzosa han afectado a Siria durante décadas hasta convertirse en una “epidemia” en los últimos ocho años que ha destrozado para siempre millones de vidas.

“El primer paso hacia la paz y la justicia duraderas es la verdad, el fin de la detención arbitraria y la desaparición forzada, y la liberación de miles de civiles presos”, concluyó.

ONU/Loey Felipe
Amina Khoulani, una de las fundadoras de Familias por la Libertad, se dirige al Consejo de Seguridad.

Apagón de información

La continua falta de acceso a los sitios de detención y a las personas detenidas en Siria ha dejado a las Naciones Unidas “sin estadísticas oficiales sobre los detenidos, secuestrados o desaparecidos“, explicó por su parte la responsable de Asuntos Políticos de la ONU, Rosemary A. DiCarlo, al intervenir en la misma reunión.

“Si bien la ONU no puede verificar, los informes sugieren que hasta ahora más de 100.000 personas han sido detenidas, secuestradas, o desaparecidas, en gran parte, pero no solo, por el Gobierno sirio”, coincidiendo con el testimonio de Khoulani.

Después añadió que muchas familias no tienen información sobre el destino de sus seres queridos y subrayó que los detenidos, incluidas mujeres y niños, están encerrados “sin el debido proceso o acceso a representación legal o sus familias“.

Además de ser víctimas, las mujeres también corren el riesgo de perder sus hogares, tierras y derechos de propiedad en Siria cuando, después de que sus esposos o parientes varones desaparecen, no pueden explicar su paradero y carecen de documentación legal o un certificado de defunción.

“Muchas mujeres en estas circunstancias llevan la pesada carga de mantener a sus familias enteras”, explicó DiCarlo. “Para las refugiadas o las desplazadas internas, estos desafíos se multiplican“.

Después recordó la existencia de casi “7000 fotografías de cadáveres con marcas de tortura” que fueron sacados de contrabando de Siria por un desertor militar y se hicieron públicos en 2014, diciendo que eran “evidencia prominente de la tortura y los malos tratos sufridos por los presos en centros de detención del Gobierno”.


Deja un comentario

Consejo de Seguridad ONU: firme actitud de la Santa Sede sobre violaciones de guerra y sus consecuencias.

ONU aprueba resolución contra violaciones de guerra.ONU aprueba resolución contra violaciones de guerra. 

Intervención de la Santa Sede ante Resolución de la ONU contra violaciones de guerra

En el debate previo a la aprobación el observador permanente de la Santa Sede, Mons. Auza, pidió prestar atención a los niños fruto de violaciones de guerra y consideró “inaceptables” dichas “atrocidades”.

Mireia Bonilla – Ciudad del Vaticano

Con 13 votos a favor y dos abstenciones (Rusia y China), el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ayer una resolución para contrarrestar la violación como arma de guerra, luego de una dura batalla, pues inicialmente los Estados Unidos se opusieron a dicha Resolución porque contenía referencias a la asistencia de “salud reproductiva”, que implicaba apoyar prácticas abortivas. En el texto final, esta referencia fue eliminada, junto con la parte relacionada con el establecimiento de un nuevo mecanismo para monitorear e informar estas atrocidades en la guerra, debido a la oposición de Estados Unidos, China y Rusia.

El Arzobispo Bernardito Auza, Observador Permanente ante la ONU en Nueva York participó en el debate previo a la votación de la Resolución, junto al Secretario General Antonio Guterres, la ganadora del Premio Nobel de la paz Nadia Murad, la joven yazida secuestrada y tenida como rehén por el autodenominado estado islámico, y Denis Mutwege, el médico de la República Democrática del Congo que se especializó en el cuidado de mujeres víctimas de violencia sexual.

Basta impunidad contra estos crímenes

Durante el debate, Mons. Auza reiteró la firme condena de estas “inaceptables” “atrocidades” cometidas por bandas armadas, terroristas, pero también ejércitos regulares, incluidos, en algunos casos, militares enviados por las Naciones Unidas “para servir a la noble causa de la paz y la seguridad”:” El silencio y la impunidad contra estos crímenes – subrayó – deben terminar y dar paso a la responsabilidad, la justicia y la reparación”.

No negar el derecho a la vida a los niños que son fruto de violaciones de guerra

Pero en su discurso, el Observador Permanente también llamó la atención sobre el tema de los niños concebidos debido a la violencia sexual sufrida en las áreas de conflicto: “Los derechos humanos de estos niños – enfatizó fuertemente – deben ser respetados y garantizados, como en cualquier otro niño”. Según la Santa Sede, estas jóvenes e inocentes vidas deben ser bienvenidas, amadas, no estigmatizadas o rechazadas y tampoco se les debe negar el derecho a nacer.

Ayuda a las víctimas a encontrar sanación y esperanza

Por último, Mons. Auza expresó su esperanza en que este debate abierto en la ONU sobre este tema dramático “pueda ayudar a los sobrevivientes y las víctimas a encontrar la curación y la esperanza” y pueda además servir para “el establecimiento de mecanismos más sólidos que permitan enjuiciar a quienes han cometido esta violencia”.


Deja un comentario

Fuertes discrepancias en el Cons. de seguridad ONU sobre la actitud con Venezuela.

Venezuela: Dos propuestas de resolución fracasan en el Consejo de Seguridad

Rusia y China vetaron un proyecto de resolución promovido por Estados Unidos que llamaba a la celebración de elecciones en Venezuela y reconocía al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente interino del país. Una segunda propuesta, patrocinada por Rusia, abogaba por el diálogo entre el gobierno y la oposición venezolanos mediante el Mecanismo de Montevideo.

Sofía Lobos – Ciudad del Vaticano

Dos borradores de resolución sobre Venezuela quedaron en propuestas este jueves en el Consejo de Seguridad de la ONU, uno por ser vetado por dos miembros permanentes de ese órgano y otro por no obtener votos suficientes para su aprobación.

El primer proyecto, promovido por Estados Unidos, pedía que se facilitara la entrada de ayuda humanitaria al país, solicitaba elecciones con observadores internacionales y reconocía al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente interino del país en lugar del presidente Nicolás Maduro.

 

Tal como informa el centro de prensa de Naciones Unidas, ese documento recibió 9 votos a favor, 3 en contra -dos de ellos de Rusia y China, integrantes del Consejo con derecho de voto- y 3 abstenciones.

El segundo texto, presentado por Rusia, abogaba por la entrega de ayuda humanitaria en Venezuela apegada a los principios de la ONU de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia, además de llamar al diálogo mediante el Mecanismo de Montevideo.

Esa propuesta obtuvo 4 votos a favor, 7 en contra y 4 abstenciones.

Explicaciones del voto

Antes de iniciarse las votaciones, el embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, calificó de “hipócrita” el texto estadounidense y advirtió que Estados Unidos lo había sometido sabiendo que sería vetado con el objetivo de socavar deliberadamente la unidad del Consejo y señalar a los “supuestos obstructores” del restablecimiento de la democracia en Venezuela.

“Si Estados Unidos quisiera de verdad ayudar al pueblo de Venezuela, operaría mediante canales oficiales como las agencias de la ONU que operan en el país, pero esa no es la finalidad, se trata de una cortina de humo”, aseguró el diplomático.

 

Por su parte, China estuvo de acuerdo con Rusia al oponerse a la intervención de fuerzas extranjeras para determinar el futuro de Venezuela.

Asimismo, el enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliot Abrams, afirmó que la situación en ese país requiere una acción inmediata:

“Cada miembro de la comunidad internacional que reconozca el gobierno de Guaidó apoya la lucha del pueblo de Venezuela por reinstaurar su democracia. Lamentablemente, al votar contra esta propuesta algunos miembros de este Consejo siguen protegiendo a Nicolás Maduro y a sus cómplices; prolongando así el sufrimiento de los venezolanos. Esta crisis fabricada por el hombre se ha extendido mucho más allá de las fronteras de Venezuela y amenaza con desestabilizar la región”, añadió Abrams reiterando que Estados Unidos se mantendrá firme en su apoyo al gobierno legítimo de Guaidó y de la Asamblea Nacional y seguirá esperando la celebración de elecciones libres y justas.


Deja un comentario

Fuerte enfrentamiento en el Consejo Segur. ONU sobre situación en Venezuela.

División en el Consejo de Seguridad con respecto a Venezuela

ONU/Manuel Elias
Jorge Arreaza, ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, habla en el Consejo de Seguridad.

26 Enero 2019

Una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU reveló una clara división sobre las posibles soluciones a la crisis en Venezuela. Estados Unidos y algunas naciones europeas y latinoamericanas apoyan a un “presidente interino” autoproclamado, mientras que Rusia y otro grupo de países de diversas regiones reconocen la soberanía del Estado venezolano y llaman al diálogo. Venezuela considera que se trata de un intento más de golpe de Estado y la ONU urge a la moderación y a trabajar unidos por el bienestar de los venezolanos.

En una reunión extraordinaria promovida por Estados Unidos, el Consejo de Seguridad debatió este sábado sobre la situación en Venezuela contando con la presencia de más de 30 oradores, que incluyeron al secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, y al secretario del Exterior venezolano, Jorge Arreaza, además de otros cancilleres latinoamericanos.

Rosemary DiCarlo, subsecretaria general de la ONU para Asuntos Políticos y Construcción de la Paz, fue la primera ponente de la mañana con un informe en el que advirtió la preocupante crisis política que vive el país sudamericano y el grave impacto humanitario que ésta tiene en la población venezolana.

“Debemos hacer todo lo que podamos para evitar un empeoramiento de las tensiones. Debemos tratar de ayudar en la búsqueda de una solución política que permita que los venezolanos gocen de paz, prosperidad y de todos sus derechos humanos”, dijo.

La reunión urgente del Consejo se produce después de que el pasado 23 de enero el diputado líder de la Asamblea Nacional de Venezuela se autoproclamara “presidente encargado” mientras se convocaba a elecciones, lo que desató una serie de movilizaciones a favor y en contra de esta acción. Durante esas protestas, hubo algunos incidentes violentos y se reportaron 20 presuntas muertes. El presidente constitucional, Nicolás Maduro, había inaugurado su segundo mandato dos semanas antes, de acuerdo con el resultado de las elecciones celebradas en mayo de 2018.

En su discurso, DiCarlo se refirió a la situación en Venezuela como “extrema” y aseguró que tiene una dimensión económica y política.

“La población es afectada de manera sistémica, casi todos los venezolanos, 30 millones, padecen la hiperinflación y el colapso de los salarios reales; la escasez de alimentos, medicinas y suministros básicos; el deterioro de los servicios de salud y educación; el deterioro de infraestructura básica como el agua, la electricidad, el transporte y los servicios urbanos”, señaló.

DiCarlo subrayó la urgencia de resolver las diferencias entre los actores internos e internos en beneficio de los venezolanos.

Debemos guiarnos por el propósito de conseguir el bienestar del pueblo venezolano y trabajar juntos

“Hay visiones divergentes sobre cuál debe ser el futuro de Venezuela. Pero todos debemos guiarnos por el propósito de conseguir el bienestar del pueblo venezolano y trabajar juntos para que sus necesidades sean satisfechas”, concluyó.
Opiniones divididas

Las posiciones encontradas sobre la mejor vía hacia una solución en Venezuela fueron la constante del debate. Por un lado, Estados Unidos y un grupo de países que incluyeron a Perú, Colombia, Brasil, Alemania y el Reino Unido, entre otros, desconocieron a Gobierno venezolano y respaldaron a Guaidó como “presidente interino”, objetando el resultado de las elecciones y alegando que esa nación constituye una amenaza a la paz y seguridad internacional, además de responsabilizar a sus dirigentes de la crisis económica y humanitaria que ha generado el desplazamiento de millones de personas.

El secretario de Estado Mike Pompeo afirmó que Cuba está detrás del Gobierno “opresor” y “antidemocrático” de Nicolás Maduro e instó a los Estados a “tomar partido”.

“Es el momento de que todos los países tomen partido. No más demoras, no más juegos. O están con las fuerzas de la libertad o están con Maduro y caos… Llamamos a todos los miembros del Consejo de Seguridad a apoyar la transición democrática en Venezuela y el papel que tiene en ella el presidente interino Guaidó”, apuntó.

Es el momento de que todos los países tomen partido

Los países que comparten ese punto de vista hicieron eco del discurso de Pompeo y Alemania, por su parte, dijo que daban a las autoridades de Venezuela un plazo de ocho días para dimitir.

En el otro lado del espectro, Rusia encabezó a un cúmulo de gobiernos (China, Guinea Ecuatorial, Sudáfrica, Bolivia, Cuba y otros) que se opusieron a las amenazas y ultimátum a Venezuela, objetaron que fuera una amenaza internacional y pugnaron por el respeto a su soberanía y derecho a resolver sus asuntos sin injerencias extranjeras, según las leyes internacionales y la Carta de la ONU.

Rusia lamentó que el “juego sucio” de Estados Unidos llegara al Consejo de Seguridad y acusó a ese país y sus seguidores de estar detrás de la inestabilidad y los intentos de golpe en Venezuela.

“Si algo representa una amenaza a la paz es la descarada y agresiva postura de Estados Unidos y sus aliados enfocada a deponer al presidente de Venezuela electo legítimamente”, afirmó el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia.

Si algo representa una amenaza a la paz es la agresiva postura de Estados Unidos

Agregó que la “injerencia flagrante” de Estados Unidos hacia Venezuela no ha conseguido el apoyo que necesita en la arena internacional e indicó que su estrategia no es nada nuevo, “es un caso típico de amenaza a la paz creado por el recurso de la fuerza”, una muestra más de que considera a América Latina una zona exclusiva de interés estadounidense, enfatizó.

Luego de señalar que esa postura constituye una violación a la Carta de la ONU, abogó por un diálogo nacional para la reconciliación.

En el mismo tenor, los países que comparten la posición rusa, advirtieron que el derrocamiento del Gobierno de Venezuela sentaría un precedente muy peligroso de consecuencias funestas que podrían extenderse a otras naciones en el futuro. Del mismo modo, recordaron las crisis generadas recientemente en Medio Oriente y el norte de África tras la destitución de gobiernos legítimos en otros países.

México y Uruguay, por su lado, reiteraron su reconocimiento al Gobierno constitucional venezolano y refrendaron su iniciativa de facilitar un diálogo entre todas las partes implicadas, dentro y fuera de Venezuela, para evitar un mayor deterioro de la situación y hallar una solución negociada y pacífica a la crisis, siempre con respeto absoluto a la soberanía e independencia del país.

“Venezuela no está sola”

En su turno al micrófono, el canciller venezolano indicó que ha quedado demostrado que su país no está solo frente a los intentos de golpe de Estado orquestados por Estados Unidos “y sus satélites” en la región y afirmó que el Gobierno venezolano está abierto al diálogo, citando como ejemplo el proceso en Santo Domingo, abandonado por la oposición en el último minuto.

Jorge Arreaza rechazó categóricamente cualquier presión, imposición o injerencia extranjera y preguntó por qué no se han cuestionado en las instancias del multilateralismo las amenazas estadounidenses del uso de la fuerza contra su país.

Consideró que la intención de derrocar al Gobierno venezolano es “descarado, evidente”. “Se le ven las costuras por todos lados a este intento de golpe de Estado. Es una estrategia muy burda”, añadió.

Arreaza acusó a los detractores de Venezuela de poco rigor en los datos en que basan sus imputaciones. “Se dicen muchas mentiras”, acotó.

Nadie conseguirá que haya una guerra civil en Venezuela

A la postura alemana y de otros países europeos, el ministro venezolano, respondió desafiándolos a celebrar elecciones en el Reino Unido o en España, por ejemplo. “No tienen ningún derecho a lanzarnos ningún ultimátum”, declaró.

Finalmente, aseguró que nadie conseguirá que haya una guerra civil en Venezuela, como pretenden algunos, y agradeció las iniciativas en favor del diálogo para cerrar su participación subrayando que Venezuela “es irrevocablemente libre e independiente”.


Deja un comentario

ONU: el Consejo de Seguridad estudia los retos actuales a la paz y la seguridad.

El Papa pide que se le enseñe bien a los niños cómo persignarse

Francisco explicó los gestos «que corren el riesgo de pasar inobservados» de la misa: no hay que llegar tarde, después de la homilía, sino antes, para preparar el corazón a la celebración de la comunidad
AFP

El Papa con los fieles en el Aula Pablo VI

32
0
Pubblicato il 20/12/2017
Ultima modifica il 20/12/2017 alle ore 12:04
IACOPO SCARAMUZZI
CIUDAD DEL VATICANO

 

«¿Ustedes han visto cómo se persignan los niños? No saben qué hacen, a veces hacen un trazo que no es el signo de la cruz…». El Papa Francisco prosiguió con su ciclo de catequesis dedicado al significado de la Misa y se concentró en los gestos que «corren el riesgo de pasar inobservados», desde los primeros ritos de la liturgia, y subrayó que «es importante no llegar tarde», después de la homilía, «sino antes, para preparar el corazón a esta celebración de la comunidad». Y le rogó a los padres y abuelos a que le enseñen a los niños «a persignarse bien, explicando que es como tener la protección de la cruz de Jesús».

 

La misa, indicó el Papa ante los fieles reunidos en el Aula Pablo VI, «está compuesta por dos partes, que son la Liturgia de la Palabra y la Liturgia eucarística, tan estrechamente unidas entre sí que forman un único acto de culto. Introducida por algunos ritos preparatorios y concluida por otros, la celebración es, pues, un único cuerpo y no se puede separar, pero, para una mejor comprensión, trataré de explicar sus diferentes momentos, cada uno de los cuales es capaz de tocar e involucrar una dimensión de nuestra humanidad. Es necesario conocer estos santos signos para vivir plenamente la Misa y saborear toda su belleza». El objetivo de los ritos que introducen, dijo el Papa citando el orden general del misal romano, es que «los fieles, reunidos, formen una comunidad y se dispongan a escuchar con fe la palabra de Dios y a celebrar dignamente la Eucaristía»; por ello, aclaró el Papa, «no es una buena costumbre ver el reloj y decir: “Tengo tiempo, pero llego después del sermón, y con esto cumplo el precepto”. La misa comienza con el signo de la cruz, porque comenzamos a adorar a Dios como comunidad. Por esto es importante no llegar tarde, sino antes, para preparar el corazón a esta celebración de la comunidad».

 

En cuanto a la señal de la cruz, «el sacerdote que preside lo hace sobre sí y lo mismo hacen todos los miembros de la asamblea, conscientes de que el acto litúrgico se cumple “en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo”. ¿Ustedes han visto cómo se persignan los niños?», prosiguió el Papa. «No saben qué hacen, a veces hacen un trazo que no es la señal de la cruz. Por favor, mamás, papás y abuelos, enseñen a los niños desde el principio, desde pequeñitos, a hacer bien el signo de la cruz, explicándoles que es como tener la protección de la cruz de Jesús».

 

Cuando el sacerdote lelga al altar, prosiguió Jorge Mario Bergoglio, lo inciensa «porque el altar es figura de Cristo, cuando nosotros vemos el altar vemos donde está Cristo. Estos gestos, que corren el riesgo de pasar inobservados –indicó Francisco– son muy significativos, porque expresan desde el principio que la Misa es un encuentro de amor con Cristo», y «la comunidad está alrededor del altar que es Cristo no para verse la cara, sino para ver a Cristo, que está en el centro de la comunidad». Siempre, cuando comienza la Misa, el sacerdote «dirige el saludo litúrgico con la expresión: “El Señor esté con ustedes”, o una semejante, y la asamblea responde: “Y con tu espíritu”, en diálogo. Estamos al principio de una Misa y debemos pensar en el significado de todos estos gestos y palabras. Estamos entrando a una sinfonía, en la que resuenan varias tonalidades de voces, incluidos los tiempos de silencio, para crear el “acuerdo” entre todos los participantes, es decir reconocerse animados por un único Espíritu y por un mismo fin». Se expresa de esta manera «la común fe y el deseo recíproco de estar con el Señor y de vivir la unidad con toda la comunidad», dijo el Papa, «y esta es una sinfonía orante que se está creando presenta inmediatamente un momento conmovedor, porque quien preside invita a todos a reconocer los propios pecados. Todos somos pecadores… Tal vez –dijo el Papa dirigiéndose a los fieles– alguno de ustedes no es un pecador, si alguien no es pecador que levante la mano: no han manos levantadas, bien, tienen buena fe». Francisco concluyó la catequesis prometiendo continuar el próximo miércoles con el acto penitencial, «vamos paso a paso en la explicación de la misa», dijo. «Pero, por favor, ¡enséñenle a los niños a persignarse bien!».

 

Al final de la Audiencia, el Papa recordó a los fieles que se acerca la Navidad: «Como los pastores de Belén de hace tantos años reconocieron al Hijo de Dios que nació en un establo, así también ustedes –exhortó– sépanlo reconocer cuando venga en el Misterio de la Eucaristía. Que la Noche Buena ilumine con la alegría y con la paz la vida de cada uno de ustedes, de sus familias, de sus personas queridas y, particularmente, de las personas solas, de los que sufren, de los que no tienen techo». Después de la catequesis, un circo cubano hizo un espectáculo y concluyó con una fanfarria para volver a festejar al Papa que acaba de cumplir 81 años.


Deja un comentario

Consejo de seguridad ONU: el veto de USA impide confirmar el status de Jerusalén.

El Consejo de Seguridad no logra aprobar resolución sobre Jerusalén

El Consejo de Seguridad en una votación sobre Jerusalén. Foto: UN Photo / Kim Haughton.

18 de diciembre, 2017 — Estados Unidos usó su poder de veto este lunes para bloquear un proyecto de resolución que buscaba impedir cambios al estatus y carácter de Jerusalén.

El texto, impulsado por Egipto, fue presentado al máximo órgano de seguridad de la ONU después de que el presidente Donald Trump anunciara el 6 de diciembre su voluntad de reconocer a la ciudad sagrada como capital de Israel y de trasladar allá la embajada de su país.

El proyecto de resolución resaltaba que cualquier decisión o acción para modificar el carácter, estatus o composición demográfica de Jerusalén no tiene efecto legal y pedía a los países “abstenerse de establecer misiones diplomáticas” en la ciudad.

La ONU, a través su Secretario General, aclaró previamente que la cuestión del estatus de Jerusalén debe ser resuelta por negociaciones directas entre israelís y palestinos, sobre la base de las resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de la ONU, y tomando en cuenta las preocupaciones de ambas partes.

Nickolay Mladenov, el coordinador especial de la ONU para el Proceso de Paz en Medio Oriente, informó al Consejo de Seguridad que las tensiones entre palestinos e israelíes han escalado en los últimos meses, en particular tras la decisión de Estados Unidos sobre Jerusalén.

“Las partes siguen más alejadas que nunca”

Desde septiembre “no hubo desarrollos positivos significativos hacia la paz y las partes siguen más alejadas que nunca”, declaró.

Tras la decisión del presidente Trump, las autoridades palestinas han cancelado la visita del vicepresidente estadounidense Mike Pence y llamado a un nuevo mecanismo para avanzar hacia la paz.

Mladenov indicó que casi un año después del voto de la resolución 2334 (23 dic 2016), que insta a Israel a detener las construcciones de asentamientos en el  territorio palestino ocupado, la construcción de unidades habitacionales aumentó de manera considerable en 2017.

No solamente son ilegales según el derecho internacional, sino que representan “mayores obstáculos a la paz”, dijo Mladenov. “Israel debe respetar sus responsabilidades acerca del derecho humanitario y los derechos humanos”, insistió.

Asimismo, recordó que “nada justifica el terror. Ninguna causa, ningún agravio”.

Aseveró que siguen las amenazas terroristas con ataques indiscriminados con misiles desde la Franja de Gaza hacia Israel, así como la construcción de túneles. Respecto a la escalada reciente de militantes en Gaza, urgió a todas las facciones palestinas a comprometerse para “rechazar la violencia, la retórica inflamatoria y acciones provocativas que perjudiquen la causa de la paz”.

“Estoy particularmente preocupado acerca del futuro de nuestros esfuerzos colectivos para lograr la paz entre palestinos e israelíes”, dijo Mladenov, porque hoy existe el riesgo de que las partes vuelvan a emprender acciones unilaterales.

Recordó que el Secretario General se comprometió a apoyar las iniciativas favorables a la paz, bajo la visión de una solución negociada con dos Estados y con Jerusalén como capital de ambos países.


Deja un comentario

Rusia impide la ampliación de la investigación sobre armas químicas en Siria.

Consejo de Seguridad no logra ampliar la investigación sobre el uso de armas químicas en Siria

El Consejo de Seguridad en un voto para renovar la investigación del uso de armas químicas en Siria. Foto: UN Photo/Kim Haughton

17 de noviembre, 2017 — Rusia volvió este viernes a vetar una resolución del Consejo de Seguridad sobre la extensión del mandato de los expertos que investigan el uso de armas químicas en Siria.

La nueva propuesta de resolución, patrocinada por Japón, buscaba encontrar una solución después de que dos textos de resolución presentados el jueves tampoco recibieran los votos requeridos.

Japón proponía extender un mes el mandato del Mecanismo Conjunto de Investigación, que expira en la noche del viernes, dejando así el tiempo necesario para más negociaciones.

El texto obtuvo 12 votos a favor, dos en contra, los de Rusia y Bolivia, y una abstención por parte de China.

Para ser adoptada, una resolución del Consejo de Seguridad requiere nueve votos a favor, pero cualquiera de los cinco miembros permanentes, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China, pueden utilizar su derecho a veto para bloquear cualquier iniciativa.

El Mecanismo de Investigación, un panel conjunto entre la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW por sus siglas en inglés), fue creado en 2015 a instancias de Rusia y Estados Unidos. Tiene por misión de identificar a personas, entidades, grupos o gobiernos que hayan sido autores, organizadores, patrocinadores o hayan participado de algún modo en el uso de ese tipo de armamento en Siria.