Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Arabes cristianos y el Estado de Israel.

Israel2015-12-18

ASIA/ISRAEL – Netanyahu: Israel es el único estado de Oriente Medio que protege a los cristianos

Jerusalén (Agencia Fides) – En Oriente Medio, los cristianos son perseguidos y asesinados por el “Islam radical”, y el único Estado de la región que protege a los cristianos “es el Estado de Israel”. Con estas palabras, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha esbozado la difícil situación de los cristianos en Oriente Medio, reivindicando para el Estado judío un perfil de “nación amiga”de los bautizados, a los cuales presenta como víctimas de violencia y discriminación en los países de Oriente Medio a mayoría musulmana. Las consideraciones del primer ministro israelí, sobre la situación de los cristianos en Oriente Medio están contenidas en el mensaje de vídeo que Netanyahu dirigió ayer a los miembros del Israeli Christians Recruitment Forum, con ocasión de su reunión anual, celebrada en Nazaret Illit.
El Israel Christians Recruitment Forum es la organización encabezada por el sacerdote greco ortodoxo israelí Gabriel Naddaf y que está comprometida a apoyar el enrolamiento de los soldados cristianos en el ejército israelí. Netanyahu ha elogiado y dado las gracias a los miembros del Foro por sus actividades, señalando que este año, gracias a su movilización, el número de soldados cristianos que se han alistado como voluntarios en el ejército israelí está en constante aumento, y los 200 nuevos reclutas cristianos de este año representan un aumento significativo en comparación con las cifras registradas el año anterior.
En el pasado, tal como documentó la Agencia Fides (véase Fides 9/07/2015), un documento emitido por la Comisión Justicia y Paz de la Asamblea de los Obispos Ordinarios Católicos de Tierra Santa,esbozaba los criterios de discernimiento sobre la cuestión del enrolamiento de los cristianos árabes en el ejército israelí.
Según la Comisión Justicia y Paz que actúa en Tierra Santa, “hablar de enrolamiento de los árabes cristianos en lugar de los árabes en general – musulmanes y cristianos – es claramente un intento de abrir una brecha entre cristianos y musulmanes en Israel”. Por otra parte, “el ejército es utilizado como un medio para imponer y mantener la ocupación de los territorios palestinos y por lo tanto impedir que los palestinos lleguen a la plena dignidad e independencia”. Está diseñado como “un ejército de agresión y no de defensa”. Por lo que “el uso del servicio militar para dividir la población árabe daña los intereses de los árabes como comunidad”. (GV) (Agencia Fides 18/12/2015).


Deja un comentario

Venezuela. Ficha del País.

Venezuela_map

SEPTIEMBRE 2015

1. DATOS BÁSICOS 1.1. Características generales

Nombre oficial: República Bolivariana de Venezuela. Superficie: 916.447 Km.2. Límites: el norte del país limita con el Mar Caribe y el Océano Atlántico; al este limita con la República de Guyana (el territorio del Esequibo está sujeto a reclamación); al oeste limita con Colombia y al sur con Brasil. Población: 28.946.101 habitantes. Capital: Caracas Otras ciudades: Maracaibo, Valencia, Barquisimeto, Barcelona, Ciudad Guyana y Maracay. Idioma: el castellano aunque en los Estados Bolívar y Amazonas (cerca de la frontera con Brasil) también se hablan idiomas indígenas, como el yanomami, el pemón y el panare. Moneda: la unidad monetaria de la República Bolivariana de Venezuela es el Bolívar. Venezuela tiene un régimen de control de cambios. Para la compra de divisas en Venezuela, existen tres tipos de cambio en función de para que se soliciten las divisas. Un primero de ellos, fijo a 6,28 bolívares por dólar estadounidense (septiembre de 2014); un segundo determinado por subastas, denominado SICAD I (Sistema Complementario de Administración de Divisas) a 12 bolívares/ dólar y un tercero, SICAD II, también por subasta a 49,99 dólares. (SICAD y SICAD II, a septiembre de 2014). El tipo de cambio oficial para la venta del dólar en Venezuela es de 6,30 bolívares por dólar. Religión: un porcentaje mayoritario de la población es nominalmente católica, aunque existe un pequeño porcentaje de protestantes y un crecimiento destacado de los evangelistas. Hay también pequeñas comunidades de musulmanes y judíos. Forma de Estado: de acuerdo con la Constitución de 1999, Venezuela se denomina oficialmente República Bolivariana de Venezuela. Se constituye como una república federal dividida en 23 estados, el Distrito Capital (que comprende parte de la ciudad de Caracas), las Dependencias Federales (islas, en su mayoría deshabitadas) y los Territorios Federales. Además el Estado venezolano reclama el territorio denominado Guayana Esequiba o Zona en Reclamación. En la práctica, la distribución de poderes es la propia de una república presidencialista, en la que el Presidente de la República ha reforzado sus poderes respecto a la anterior Constitución de 1961. El Poder Ejecutivo lo ejerce el Presidente de la República por un período de 6 años, sin limitación de mandatos consecutivos desde la enmienda constitucional de 2009. El Presidente está asesorado por un Consejo de Ministros cuyos titulares nombra y destituye, así como un Vicepresidente que él designa. Administra la Hacienda Pública, dirige la política exterior y es el Jefe de las Fuerzas Armadas. El Poder Legislativo está integrado por una Asamblea Nacional unicameral, cuyos diputados (165) son elegidos por sufragio universal, secreto y proporcional. El máximo órgano del Poder Judicial es el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), integrado por 32 magistrados y que cumple simultáneamente las funciones que en España corresponden al Tribunal Supremo, al Tribunal Constitucional y al Consejo General del Poder Judicial. Son elegidos por un único período de 12 años por la Asamblea Nacional, previa preselección por un comité de dicha Asamblea en el que hay una pequeña representación de la sociedad civil. A la clásica división tripartita del poder público se añade el Poder Electoral y el Poder Ciudadano, ejercido este último a través de un Consejo Moral Republicano, integrado por el Defensor del Pueblo, el Fiscal General y el Contralor General de la República. Cada uno de los distintos Estados Federales tiene un Gobernador elegido por sufragio universal, así como un Consejo Legislativo. La nueva Constitución recoge asimismo la figura del Consejo Federal de Gobierno como órgano encargado de la coordinación de las políticas y acciones del Poder Nacional, los Estados y los Municipios. Nº Residentes españoles: 203.097 (31/12/2013)

2 1.2. Geografía La República Bolivariana de Venezuela puede dividirse en tres grandes zonas perfectamente definidas: a.Una faja montañosa constituida por las últimas estribaciones del ramal oriental de los Andes colombianos que, al penetrar en Venezuela, al oeste del país, se bifurca para formar, hacia el norte las sierras de Perijá y Motilones y hacia el oeste la de Mérida, donde culmina el pico Bolívar (5.002m). La Cordillera Caribe prolonga el plegamiento andino hasta la península de Paria y presenta dos cordilleras paralelas a la costa, la del Litoral y la del Interior. b.El Macizo de Guayana, inmensa extensión de mesetas aún poco conocidas, que ocupa casi la mitad del territorio y ofrece un aspecto montañoso en su sector meridional (Sierras de Parima y Pacaraima). c.La región de los Llanos del Orinoco, situada entre las dos zonas anteriores, que constituye una típica sabana, cuya altura no sobrepasa los 200m.

1.3. Indicadores sociales Densidad de población (2013): 32,9 hab/km² Renta per cápita (2012)*: 12,774$ Coeficiente GINI (2013)*: 0,398 Esperanza de vida (2014, proyectada)**: 75,10 Crecimiento de la población % (2010/2013): 1,5 IDH: PNUD/INE( (2012)*: 0.748/0,771 Tasa bruta Natalidad (2011)*: 20,3 Tasa de fertilidad (2012)*: 2,5** Fuente: Banco Central de Venezuela (BCV), Instituto Nacional de Estadística (INE) *última información disponible, **Indicadores calculados con proyecciones de población basadas en el Censo 2011

1.4. Coyuntura económica PIB M. DE MILL. $ 2012 2013 2014 (precios corrientes) 380,3 n.d. n.d. PIB % crecimiento 5,6% 1,3% n.d. Tasa de inflación (anualizada dic/dic) 20,1% 56,2% 60,9% (may) Tasa de paro 5,9% 5,6% 7,1% (abr) Déficit público (% PIB) -4,9% n.d. n.d. Fuente: Banco Central de Venezuela (BCV), Instituto Nacional de Estadística (INE) y Ministerio de Finanzas

1.5. Comercio exterior ESTRUCTURA DE LA BALANZA COMERCIAL (M. DE MILL. $) 2011 2012 2013 (A SEP) Importación FOB 46,813 59,339 39,439 Exportación FOB 92,811 97,340 66,881 Saldo 45,998 38,001 27,442 Cobertura (Exp/Imp) 198% 164% 170% Fuente: Banco Central de Venezuela (BCV) 1.6. Distribución del comercio por países PRINCIPALES CLIENTES % TOTAL (2013) % TOTAL MAR´2014 Estados Unidos 26% 34% Brasil 8% 12% China 12% 10% Curazao 0% 9% Nota: Las exportaciones venezolanas que refleja el INE por país no incluyen petróleo PRINCIPALES PROVEEDORES % TOTAL (2013) % TOTAL MAR´2014% Estados Unidos 23% 22% China 17% 13% Brasil 10% 13% Argentina 5% 7% México 5% 5% Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)1.8. Distribución del comercio por productos. 1.7. Distribución del comercio por productos. PRINCIPALES CAPÍTULOS EXPORTADOS (DATOS EN M USD) 2012 2013 % 2014(MAR) Combustibles minerales* 93.569 64.396 -8 N.D. (a sep) Productos químicos orgánicos 464 657 42 219 26. Minerales metalíferos, escorias y cenizas 401 266 -34 95 31. Abonos 253 155 -38 80 89. Barcos y demás artefactos flotantes 89 103 16 71 28.Productos quím. inorgánicos 212 133 -37 46 76. Aluminio y sus manufacturas 138 74 -46 16 41. Pieles (excepto peletería), y cueros 12 24 98 11 38. Productos de las industrias químicas 54 43 -19 10 72. Fundición hierro y acero 687 303 -56 8 Resto** 257 341 33 213 Total exportaciones no petroleras** 2.566 2.100 -18 769 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE) y Banco Central de Venezuela (BCV). *Las cifras de este capítulo son las publicadas por el BCV porque el INE no incluye en sus estadísticas las exportaciones petroleras, ** Fuente INE Ultima actualización: julio 2014 (DATOS EN M USD) 2012 2013 % 2014 (A MAR) 84. Reactores nucleares, calderas y aparatos mecánicos 10.282 8.370 -19 1.386 85. Máquinas, aparatos y material eléctrico 4.835 4.057 -16 844 73. Manufacturas de fundición de hierro y acero 2.048 2.683 31 632 2. Carnes y despojos comestibles 1.037 1.387 34 537 30. Productos farmacéuticos 3.237 3.207 -1 522 4. Leche y productos lácteos 1.122 1.030 -8 518 10. Cereales 1.247 1.609 29 488 01. Animales vivos 1.046 1.198 15 301 39. Plásticos y sus manufacturas 1.192 1.461 23 287 23. Residuos de las industrias alimentarias; alimentos animales 688 844 23 220 Resto 20.577 19.103 -7 3.476 TOTAL 47.310 44.952 -5 9.210 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE) Ultima actualización: enero 2014 2.

SITUACIÓN POLÍTICA 2.1. Política interior Situación política reciente En pleno ocaso político de lo que se dio en conocer como la “IV República” -caracterizada por la alternancia en el poder del partido socialdemócrata Acción Democrática y del democristiano COPEI- Hugo Chávez ganó las elecciones presidenciales de 1998. Un año después se aprobaba la Constitución de 1999, actualmente vigente, con la que se instaura la llamada “V República”. Ya en el nuevo marco constitucional, se celebran en el año 2000 nuevas elecciones parlamentarias y presidenciales, las llamadas mega-elecciones, que ratifican a Hugo Chávez en su cargo, y le otorgan un amplio respaldo parlamentario. FICHA PAÍS VENEZUELA 3 Su presidencia se ve marcada por el golpe de Estado de abril de 2002, cuando Hugo Chávez pierde el poder para ser reestablecido en su puesto sólo tres días después, el 14 de abril. En diciembre de ese mismo año se inició el llamado paro petrolero que conllevó la interrupción generalizada de la extracción y explotación del petróleo durante varios meses y el subsiguiente colapso de la economía. En todo caso, Hugo Chávez obtuvo la victoria en casi todos los procesos electorales en los que participó. En el año 2004 la oposición promovió un referéndum revocatorio que perdió ampliamente (el Presidente Hugo Chávez logró un apoyo de un 59%). Las subsiguientes denuncias de fraude no fueron respaldadas por la observación electoral de la Fundación Carter. En las elecciones legislativas de 2005 el oficialismo ganó la totalidad de los escaños a la Asamblea Nacional tras el boicot de los partidos de la oposición a las mismas. Un año después, en las elecciones presidenciales de diciembre de 2006, Hugo Chávez renovó su mandato al vencer a Manuel Rosales con el apoyo del 63% de los votos. El 2 de diciembre de 2007, Hugo Chávez sometió a referéndum un proyecto de reforma constitucional que suprimía el límite de dos mandatos presidenciales, y confería al Estado venezolano un perfil socialista. Sin embargo, el pueblo venezolano rechazó el proyecto de reforma por un estrecho margen. Posteriormente, el 15 de febrero de 2009 Hugo Chávez sometió a referéndum una nueva enmienda constitucional relativa únicamente a la supresión del límite constitucional de mandatos, para todos los cargos de elección popular, que fue aprobado por el 54% de los venezolanos. El 26 de septiembre de 2010 se celebraron elecciones legislativas a la unicameral Asamblea Nacional. La oposición agrupada en torno a la Mesa de Unidad Democrática (MUD) regresó con fuerza a la Asamblea Nacional (65 diputados de un total de 165). En las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012, Hugo Chávez renovó su mandato presidencial al vencer al candidato de la opositora MUD, Henrique Capriles Radonski, con un apoyo del 55% de los votos. Poco después, tras una grave enfermedad que le fue detectada en junio de 2011, Hugo Chávez falleció el 5 de marzo de 2013. El Consejo Nacional Electoral anunció el triunfo del oficialista Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales que tuvieron lugar el 14 de abril de 2013 por un 1,49% de votos de diferencia sobre Henrique Capriles Radonski. En las elecciones municipales de 8 de diciembre de 2013, el oficialismo obtuvo un mayor número de alcaldías y votos, mientras que la oposición triunfó en las principales ciudades. El agravamiento de la crisis económica sumado a un empeoramiento alarmante de la inseguridad encendieron a principios de febrero de 2014 las protestas sociales lideradas por el movimiento estudiantil y los partidos de la oposición partidarios de “la salida” inmediata del gobierno del Presidente Maduro. Se iniciaron entonces protestas por todo el país y enfrentamientos de estudiantes y opositores con la Guardia Nacional Bolivariana que provocaron más de 40 víctimas mortales entre opositores y fuerzas de seguridad/defensores del Gobierno así como numerosos detenidos. Los principales líderes de las protestas: Leopoldo López, dirigente de Voluntad Popular, y los alcaldes de San Cristobal y San Diego (también de Voluntad Popular) fueron detenidos, acusados de asociación para delinquir y conspiración. Ante esta crisis y bajo los auspicios de UNASUR, por un lado, Gobierno y, por otro, oposición y organizaciones empresariales iniciaron un diálogo para aplacar las protestas y tratar de resolver la difícil situación económica. El debilitamiento de las protestas y la falta de acuerdo entre las partes llevaron a la suspensión del proceso de diálogo, que apenas duró dos meses.

Relación de Gobierno PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA: NICOLÁS MADURO MOROS VICEPRESIDENTE EJECUTIVO DE LA REPÚBLICA: JORGE ALBERTO ARREAZA MONTSERRAT SEGUNDO VICEPRESIDENTE PARA ECONOMÍA Y FINANZAS: RODOLFO CLEMENTE MARCO TORRES TERCER VICEPRESIDENTE PARA LA SEGURIDAD Y SOBERANÍA AGROALIMENTARIA: CARLOS OSORIO ZAMBRANO CUARTO VICEPRESIDENTE PARA LA PLANIFICACIÓN Y CONOCIMIENTO: RICARDO JOSÉ MENÉNDEZ PRIETO QUINTO VICEPRESIDENTE PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y LA REVOLUCIÓN DE LAS MISIONES: HÉCTOR VICENTE RODRÍGUEZ CASTRO SEXTA VICEPRESIDENTA DE SOBERANÍA POLÍTICA, SEGURIDAD Y PAZ: CARMEN TERESA MELENDEZ RIVAS SEPTIMO VICEPRESIDENTE DE DESARROLLO DEL SOCIALISMO TERRITORIAL: ELIAS JOSÉ JAUA MILANO


Deja un comentario

Envejecimiento de la población y salud. Informe OMS

OMS

30 de septiembre de 2015 — Hoy en día, por primera vez en la historia, la mayoría de las personas puede aspirar a vivir hasta entrados los 60 años y más. La mayor esperanza de vida, sumada a las caídas importantes en las tasas de fecundidad, es la causa del rápido envejecimiento de las poblaciones de todo el mundo. Se necesita con urgencia una acción pública integral con respecto al envejecimiento de la población. Para ello serán necesarios cambios fundamentales, no solo en lo que hacemos, sino en la forma misma en que concebimos el envejecimiento.


Envejecimiento y ciclo de vida

Envejecimiento y ciclo de vida

La población del mundo envejece rápidamente y ello es motivo de celebración. Por una parte, este fenómeno evidencia que hemos logrado adelantos contra las enfermedades de la infancia y la mortalidad materna y hemos ayudado a las mujeres a asumir el control de su propia fecundidad.

Datos interesantes acerca del envejecimiento

La población mundial está envejeciendo a pasos acelerados Entre 2000 y 2050, la proporción de los habitantes del planeta mayores de 60 años se duplicará, pasando del 11% al 22%. En números absolutos, este grupo de edad pasará de 605 millones a 2000 millones en el transcurso de medio siglo.

Echar abajo los estereotipos

Por lo común, todos valoramos y respetamos a las personas mayores que amamos o a las que conocemos bien. A pesar de ello, nuestras actitudes hacia otros ancianos en la sociedad en general pueden ser diferentes. En muchas sociedades tradicionales, las personas de edad son respetadas como «nuestros mayores». Pero en otras, las mujeres y los hombres de edad pueden ser menos respetadas.


Deja un comentario

Fuerte aumento de los mayores de edad en la población mundial.

La cifra de personas mayores de 60 años se duplicará hacia el 2050

Foto: Banco Mundial/Celine Ferr

30 de septiembre, 2015 — La Organización Mundial de la Salud (OMS) difundió hoy un informe donde señala que el número de personas mayores de 60 años hacia el año 2050 se prevé que sea el doble de la cifra actual, en gran parte debido a los avances médicos, lo que exigirá cambios drásticos en las sociedades.

Sin embargo la longevidad, que también está presente en los países pobres, no significa necesariamente que esos años extra se vivan de forma saludable y digna. Así lo resaltó el doctor John Beard, experto de la OMS.

“Aunque mucha gente piensa que esos años extra de vida indican mejor salud y se dice que los 70 son los nuevos 60, no hemos llegado ahí todavía. Hay escasa evidencia de eso, de que vivamos una vida más larga y con más salud. Pero podría ser así y debería ser así”, manifestó el doctor en la presentación del informe, el primero que realiza la OMS sobre envejecimiento y salud.

El documento subraya la necesidad de que los gobiernos pongan en marcha políticas que permitan que las personas mayores continúen participando en la sociedad y de esa manera no se refuercen las inequidades que a menudo afectan a la salud de los ancianos.

Se rechaza también el estereotipo de que las personas de la tercera edad son necesariamente frágiles y dependientes, con lo que no se tienen en cuenta las contribuciones que todavía hacen y pueden hacer a la familia, a las comunidades y a la sociedad.

Además resalta que las políticas no deben hacer tanto énfasis en el control de costes y concentrarse más en que las personas mayores hagan aquellas cosas que tienen más importancia para ellas, sobre todo en el caso de las mujeres, que son mayoría entre el sector de población de más edad.

El informe señala tres áreas en particular en las que se requiere un cambio en la forma que la sociedad contempla el envejecimiento y a las personas mayores. Una de ellas, es adecuar los espacios a las formas de vida de esas personas y también reajustar los sistemas de salud para atender mejor las necesidades de la tercera edad.

Además, los gobiernos deben diseñar sistemas que favorezcan la prestación de cuidados prolongados a los mayores y que ayuden a las familias a atenderlos, con lo que reduciría también el uso inapropiado de otros servicios de urgencias.


Deja un comentario

ONU: balance positivo y negativo de los ODM.

ONU expone las brechas en la consecución de los Objetivos del Milenio

Ban Ki-moon durante la presentación del informe sobre brechas en el logro de los ODM Foto: ONU/Eskinder Debebe

18 de septiembre, 2015 — A pesar de los avances en muchos terrenos, persisten brechas importantes en la reducción de vulnerabilidades en los países en desarrollo, incluidos los menos desarrollados, los en desarrollo sin litoral y los pequeños Estados insulares en desarrollo.

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon presentó de esa manera una de las conclusiones del último informe del Grupo de Tareas sobre el Desfase en el Logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

El documento, presentado hoy en la sede de la ONU, evalúa los logros y las deficiencias en cinco áreas: la asistencia oficial al desarrollo, el comercio, la sostenibilidad de la deuda, el acceso a medicamentos esenciales y el acceso a las nuevas tecnologías.

“La transición de los ODM a los Objetivos de Desarrollo Sostenible presenta una oportunidad para facilitar recursos para la inversión en educación, salud, crecimiento equitativo y producción sostenible y consumo”, apuntó Ban.

La administradora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Helen Clark, presentó detalles del informe.

En cuanto a la asistencia oficial al desarrollo, Clark indicó que, en promedio, los donantes alcanzaron 0,29% de la meta de 0,7% de aportes del PBI acordada por la ONU para ese tipo de ayuda.

“Si todos los donantes hubieran cumplido con sus compromisos, la ayuda al desarrollo hubiera sumado 326.000 millones de dólares en 2014, en cambio, llegó a 135.000 millones. Recursos a ese nivel hubieran constituido una sólida base para los nuevos Objetivos de Desarrollo Sostenible”, apuntó la administradora del PNUD.

Otro punto destacado del informe se refiere al acceso a las nuevas tecnologías, que ha crecido enormemente desde el año 2000, aunque persiste la brecha digital entre los países ricos y pobres, al punto que sólo el 35% de la población en el mundo en desarrollo utiliza Internet.

El informe demuestra, por otra parte, que la introducción de medidas de restricción del comercio en el momento de la crisis financiera y económica mundial ha reducido las posibilidades de conseguir un mejor acceso a los mercados.

En cuanto a las deudas externas, indica que hay países que aún experimentan problemas.

Finalmente, el estudio se refiere a que ha mejorado el acceso a tratamientos para algunas enfermedades, aunque no a medicamentos esenciales baratos.


1 comentario

Las migraciones en Europa. Comentario de Gonz. Faus, jesuita.

Migraciones

Macedonian police officers control departure of the migrants in the train heeding to the Serbian borderJ. I. González Faus. [La Vanguardia] Quien mal anda, mal acaba. Quien siembra vientos recoge tempestades… Multitud de refranes recogen esta sabiduría elemental, olvidada por nosotros: las cosas hechas inicuamente, pueden aportar ventajas a corto plazo, pero suelen traer calamidades a largo. Desde la monarquía bíblica hasta la drogodependencia encontramos esa misma lección: Israel rechazó la voluntad divina de ser un pueblo sencillo e igualitario sin rey; en poco tiempo creció hasta convertirse en un pequeño imperio pero, a la larga, acabó en manos de monarcas corruptos, se escindió como nación y terminó exiliado fuera de su tierra. El pueblo del Antiguo Testamento, desde su mentalidad primitiva, leía esos desastres como “castigos de Dios”, lo que le servía para intentar arrepentirse. Nosotros, que nos creemos más ilustrados, rechazamos con razón eso de los castigos de Dios, pero hemos olvidado que con frecuencia hay una némesis inmanente en la misma naturaleza de las cosas.

Y así nos va: porque algo de lo anterior está ocurriendo en nuestro mundo desarrollado, con el fenómeno migratorio. Se ha convertido en problema insoluble: porque ni nosotros podemos dar acogida simultánea a millones de inmigrantes, ni ellos pueden dejar de emigrar dado lo que son sus condiciones de vida y lo que son las nuestras. Pero, si miramos atrás, deberemos reconocer que se ha llegado a este callejón sin salida porquenuestro desarrollo fue, en buena parte, a costa de ellos. Sin el oro de América, sin el tráfico de esclavos, sin los imperios coloniales, sin el reparto de África entre los europeos a lo largo del siglo XIX… sin tantas necesidades humanas convertidas en ocasión de enriquecimiento y no de ayuda, no tendríamos hoy ese desarrollo del que tanto presumimos, y que justificamos apelando a nuestra superioridad y a su pereza.

Esa justificación puede tener algo de verdad: en ningún sitio está dicho que el ladrón, además de ladrón, no pueda ser audaz e inteligente: sólo en las películas del Oeste el bueno es siempre el que dispara más rápido. No obstante, esas buenas cualidades nuestras no lo explican todo: Inglaterra tranquilizó su conciencia creando una commonwealth que, en realidad, era una britishwealth; España justificó el expolio de media América como una “noble gesta evangelizadora” (sin reconocer que los verdaderos evangelizadores fueron el grupo de obispos y religiosos seguidores de Las Casas y enemigos de la conquista); Estados Unidos se anexionó medio México porque era intolerable que tierras tan ricas estuvieran en manos de los perezosos mexicanos. Y hoy ¿no convendría cambiar el anagrama de la Unión Europea (UE) por un DE? Aludiríamos así tanto a la actual Dictadura Europea como a Deutschland. Ya dijo un ­maestro de Schaüble (A. Rustow) que “la igualdad es un ideal falso y erróneo; y la fraternidad, parcial e insuficiente porque ignora la relación de superioridad entre padres e hijos”. Eso permite tildar de perezosos e irresponsables a los griegos, ignorando que “los griegos trabajan un 50% más que los holandeses y un 40% más que los alemanes” (Ha-Joon Chang), y que más irresponsable que endeudarse temerariamente es prestar a quienes sabes seguro que no podrán devolver. Y la guinda en este pastel de mugre primermundista: Gran Bretaña, tras negarse a colaborar con la UE para ayudar a Italia en su problema migratorio, pide ayuda a Bélgica cuando se ha visto con un problema similar…

“Dios ama al inmigrante dándole sustento y vestido” (Deut 10,18), dice la Biblia. Si fuéramos mínimamente coherentes, el Occidente llamado cristiano debería organizar una larga liturgia penitencial con un firme propósito de enmienda que no consistiera sólo en repar­tirse cuotas de inmigrantes, sino en inversiones en los lugares de origen, que cubrieran gastos para subsistir, creando trabajo y desarrollo, pero sin aportarnos beneficios. Y aun esto, sólo sería solución a medio y largo plazo.

El problema se agrava porque buena parte de la inmigración que nos suplica desesperadamente ya no emigra por razones económicas sino por razones políticas que son, en parte, resultados de nuestras desastrosas políticas en Oriente Medio (¿recuerdan a Jeb Bush prometiéndole a España “beneficios incalculables” si apoyaba el terrorismo norteamericano en Iraq?). Con ello el problema, además de económico, se convierte para nosotros en identitario: porque tememos no poder asimilar de golpe tantas gentes y tan diversas. Entonces, la derecha se convierte a la justicia social para los de dentro, como modo de enfrentarlos con los de fuera. Al “nos quitan puestos de trabajo” se suma el “no nos dejan ser nosotros”. Y dinero e identidad son las dos mayores fuentes de ceguera y violencia.

Parece pues que aquellos polvos nos han traído estos lodos. Ahora sólo tenemos dos caminos: seguir enlodándonos hasta inspirar repugnancia, o darnos una buena ducha de esa austeridad que tanto hemos impuesto a los más pobres. Si no, siguen valiendo de nosotros estas palabras que se escribieron de la oscura edad media: “Tal vez los bárbaros imperen siempre. Acaso la codicia supere siempre a la prudencia en los consejos de los poderosos. Es posible que el miedo domine siempre sobre la compasión en la mente de un hombre con una espada en la mano…”(Ken Follett, Los pilares de la tierra).

Macedonian police officers control departure of the migrants in the train heeding to the Serbian border

Imagen extraída de: El Mundo


Deja un comentario

Acogida a prófugos. Ejemplo de varios Países a Europa

Pasaje seguro para un refugio seguro en la UE

#RefugeesWelcome

Iniciada el 09 de septiembre de 2015.

Un niño refugiado en la isla de Kos, Grecia © Amnistía Internacional
Un niño refugiado sonriente agarra la mano del fotógrafo

Nos enfrentamos a la mayor crisis humanitaria y de refugiados desde la II Guerra Mundial. Millones de personas huyen de situaciones inimaginables de violencia y abusos de derechos humanos en sus países de origen -desde bombardeos con bombas de barril y ataques con gas en Siria, a la tortura y la esclavitud en Eritrea.

Esto me recuerda a Siria. Asusta a los niños. Nunca esperé encontrar algo así en Europa. Nunca, nunca”. Zaha, madre de cuatro hijos de Damasco, Siria.

Una respuesta bochornosa

Desde enero de 2015, más de 350.000 personas, la mayoría de ellas refugiados, se han embarcado en peligrosas travesías en búsqueda de la seguridad en Europa. Más de 2.700 han muerto en el intento. Por desgracia, sus dificultades no cesan cuando logran alcanzar su destino.

Esto es inaceptable.

El mayor impacto de esta crisis, sin embargo, no se deja sentir a nuestra puerta -ni tan siquiera en Europa-.
Líbano alberga a más de un millón de refugiados provenientes únicamente de Siria, lo que equivale a un cuarto de su población. Países como Pakistan, Etiopía y Chad están dando acogida a poblaciones de refugiados en un número que debería avergonzar a la mayor parte de naciones europeas.

España debe mostrar algo de humanidad.

Los países europeos deben proporcionar una respuesta coordinada y efectiva a esta crisis, que garantice a los refugiados que llegan a Europa la bienvenida y el apoyo que les corresponde.

¡ACTÚA!