Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Pakistán: el Tribunal Supremo decreta libertad para Asia Bibi

Abogado de Asi Bibi habla a los medios de comunicaciónAbogado de Asi Bibi habla a los medios de comunicación  (AFP or licensors)

Ratificada libertad de Asia Bibi por Tribunal Supremo de Paquistán

La Corte Suprema de Paquistán ha ratificado la libertad de Asia Bibi, al denegar el recurso que islamistas radicales habían presentado contra su absolución la pasada semana y que el Tribunal ha resuelto hoy (Agencias)

Manuel Cubías – Ciudad del Vaticano

Asia Bibi, es una joven cristiana, encarcelada durante 9 años por un supuesto delito de blasfemia y fue absuelta en octubre de 2018 y puesta en libertad en noviembre del mismo año. Su liberación provocó numerosas protestas de islamistas radicales, que se saldaron con 1.800 detenidos.

Decisión de la Corte Suprema

La Corte Suprema (SC) de Pakistán examinó la petición de revisión del veredicto contra la sentencia absolutoria de Asia Bibi, presentada en la mañana del 28 de enero. Este recurso contra la libertad de Bibi fue presentado por el religioso musulmán Qari Salaam, quien también fue quien realizó la primera denuncia contra ella y que la llevó a la cárcel durante 9 años por un supuesto delito de blasfemia.

Según algunos medios, hoy martes 29 de enero  era el día en el que estaba previsto que se diera a conocer si se aceptaba el recurso contra su libertad. Las inmediaciones del tribunal supremo de Pakistán amanecieron protegidas con altas medidas de seguridad para evitar protestas de radicales.

Comienzo de un cambio importante

Finalmente el Tribunal Supremo de Pakistán ha corroborado la libertad de Asia Bibi y ha reiterado que no existe ningún obstáculo para que deje el país.

Paul Bhatti, entrevistado por Michele Raviart, declaró: “fue una gran noticia para mí, aunque estaba seguro de ello. En primer lugar, me gustaría aplaudir a la justicia pakistaní, porque los jueces fueron muy valientes y también apoyaron la justicia. También me gustaría recordar a mi hermano, junto con el Gobernador del Punjab, que perdieron la vida para poner de relieve este caso ante el mundo”.

Preguntado sobre  qué cambia para las minorías religiosas en Paquistán, respondió: “se ha demostrado que los cristianos son personas que quieren vivir en paz y quieren respetar la religión y la fe de todos”… “además, todos aquellos cristianos que vivían bajo presión y pensaban que no recibirían justicia en este país, ahora se sienten aliviados al ver que esta justicia puede ser obtenida. Así que es el comienzo de un cambio importante”.


Deja un comentario

Guatemala. Crítica de Bachelet (ONU) a la nueva ley de reconciliación

Cambiar la Ley de Reconciliación en Guatemala supondrá que las víctimas pierdan la confianza en el Estado

ONU/Manuel Elias
Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

22 Enero 2019

La legislación vigente desde la firma de los Acuerdos de Paz de 1996 ha sido considerada internacionalmente como un modelo en la lucha contra la impunidad. La Alta Comisionada considera que cambiarla ahora en la forma propuesta por el Gobierno supondrá una amnistía y “reabrirá viejas heridas”.

La iniciativa para modificar la Ley de Reconciliación Nacional de Guatemala conllevaría “una amnistía generalizada para todos los casos de graves violaciones de derechos humanos y crímenes cometidos durante el conflicto armado interno” y un retroceso para los derechos de las víctimas, declaró este martes la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

En la práctica, esta reforma significará “una total impunidad para todos aquellos involucrados en violaciones verdaderamente horrendas, inclusive crímenes de lesa humanidad”, dijo Bachelet.

La legislación está vigente desde la firma de los Acuerdos de Paz de 1996, y dio lugar a la finalización de 36 años de conflicto armado interno. Tras su rúbrica, ha sido considerada internacionalmente “como un modelo en la lucha contra la impunidad de serios abusos y graves violaciones de los derechos humanos”, y como una muestra ejemplar para garantizar el derecho de las víctimas a la reparación.

Michelle Bachelet consideró que de producirse “reabrirá viejas heridas y destruirá la confianza de las víctimas en el Estado y sus instituciones“.

“La Ley de Reconciliación Nacional, en su contenido actual, ha sido la base legal para los juicios históricos de los tribunales nacionales en casos relacionados a graves violaciones de derechos humanos cometidos durante el conflicto armado interno”, añadió.

La Alta Comisionada destacó que, de progresar el nuevo proyecto de ley que actualmente se encuentra en fase de primera lectura en el Congreso, supondría “un drástico retroceso” tanto para el estado de derecho como para los derechos de las víctimas.

Consideró que podría dar lugar “a represalias contra víctimas, testigos, jueces, fiscales, abogados y organizaciones”, que en su día fomentaron la justicia por delitos cometidos en el pasado.

La aprobación comportaría la paralización de las investigaciones en curso relacionadas con vulneraciones a las garantías fundamentales, sino que también poseería carácter retroactivo y comportaría la puesta en libertad casi inmediata, en 24 horas, de personas condenadas y encarceladas “por graves violaciones a los derechos humanos”.

Según el comunicado emitido por la Oficina de la Alta Comisionada, el pasado 17 de enero, el Congreso guatemalteco aprobó en primera lectura la modificación de la ley, pese al dictamen en contra de su propia Comisión de Derechos Humanos. Para lograr su tramitación, el proyecto de ley debe ser discutido en tres lecturas y luego aprobado artículo por artículo.

La reacción de Bachelet se produce tras las recientes acusaciones vertidas por representantes del Gobierno de Guatemala contra el trabajo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y la decisión del presidente Jimmy Morales de terminar con el acuerdo para la creación de esta Comisión.

Para estar informado de la actualidad internacional, descarga nuestra aplicación Noticias ONU para IOS o AndroidO subscríbete a 


Deja un comentario

La prisión de Guantánamo existe todavía. AMN.INT-

Transcurridos 17 años, la prisión de Guantánamo sigue siendo una amenaza para los derechos humanos

© AI

Mientras continúe abierta, la prisión militar de la bahía de Guantánamo seguirá empañando el historial de derechos humanos de Estados Unidos y haciendo posible la continuación de las violaciones de derechos humanos; así lo ha afirmado Amnistía Internacional Estados Unidos la víspera del aniversario de su apertura, el 11 de enero.

“Cuando el presidente Trump revocó la orden del ex presidente Obama de cerrar la prisión militar de Guantánamo, abrió la puerta a una nueva era de terribles violaciones de derechos humanos”, ha afirmado Daphne Eviatar, directora de Seguridad con Derechos Humanos de Amnistía Internacional Estados Unidos.

“Aunque tenía que haber sido relegada hace tiempo como un lamentable capítulo de la historia de Estados Unidos, Guantánamo sigue en funcionamiento 17 años más tarde como símbolo de la islamofobia latente en la propagación del miedo y la xenofobia que definen la presidencia de Trump.”

Guantánamo alberga actualmente a 40 hombres musulmanes, muchos de los cuales han sido torturados. Algunos de estos detenidos siguen ahí a pesar de que su traslado fue autorizado hace años. Uno es Toffiq al Bihani, que estaba entre los hombres torturados por la CIA antes de su envío a Guantánamo en 2003. Su traslado fue autorizado en 2010.

“Con un presidente que tiene la cruel y errónea convicción de que la tortura es aceptable, cabe suponer que las violaciones de derechos humanos continuarán en Guantánamo. Los traslados autorizados deben realizarse de inmediato y el resto de los reclusos deben ser acusados y juzgados con imparcialidad o liberados para que la vergonzosa institución pueda cerrar definitivamente sus puertas.”

Amnistía Internacional Estados Unidos y otras organizaciones de derechos humanos participarán mañana en una concentración a las 14.30 horas en el parque Lafayette de Washington, DC. para reclamar el cierre de la prisión.


Deja un comentario

Arabia saudÍ. Comienza el juicio por el asesinato de Khashoggi. Con qué garantías? RSF

ARABIA SAUDÍ | Empieza el juicio por el asesinato de Khashoggi, RSF vuelve a reclamar una investigación internacional

04.01.2019 19:47

Reporteros Sin Fronteras reitera su llamamiento para que se lleve a cabo una investigación independiente sobre la muerte de Jamal Khashoggi, ahora que la fiscalía ha acusado de su asesinato a un total de once personas en el juicio que ha empezado en Arabia Saudí, y ha pedido la pena de muerte para cinco de ellos.

 

La apertura del juicio en Riyad, tres meses después de asesinato de Khashoggi en el consulado saudí de Estambul, se anunció en un comunicado de la agencia de noticias estatal saudí sin citar a los acusados, ni los nombres de aquellos para los que se pide la pena de muerte. Tampoco se ha puesto fecha para la siguiente audiencia.

“Pedir la pena de muerte para los supuestos asesinos es una forma terrible de encubrir al verdadero responsable”, afirma el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. “Sólo una investigación independiente, como ya pidió Reporteros Sin Fronteras, servirá para aclarar este caso”.

El mismo comunicado de prensa cita al fiscal general saudí diciendo que las autoridades saudíes no han tenido ninguna respuesta de las autoridades turcas a su petición de pruebas. Por su parte, Arabia Saudí ha rechazado la petición de extradición de 19 personas formulada por Turquía por su vinculación directa en el asesinato.

 

Jamal Khashoggi, columnista crítico con el régimen, desapareció el 2 de octubre después de entrar al consulado saudí de Estambul. Tras de negar que había muerto, las autoridades saudíes admitieron finalmente que había sido asesinado por agentes gubernamentales y despidieron a los responsables. Pese a que las sospechas apuntan a un asesinato aprobado “al más alto nivel”, el príncipe Mohammed bin Salman sigue siendo el poder tras la corona.

 

El asesinato de Khashoggi coincidió con una oleada de acoso a periodistas y blogueros en Arabia Saudí. Entre 25 y 30 periodistas profesionales y no profesionales están actualmente detenidos y están siendo maltratados. Algunos están encarcelados sin juicio y otros sirven elevadas penas de prisión. Arabia Saudí ocupa el puesto 169 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras.

Leer más: https://www.rsf-es.org/news/arabia-saudi-empieza-el-juicio-por-el-asesinato-de-khashoggi-rsf-vuele-a-reclamar-una-investigacion-internacional/


Deja un comentario

Mexico: se debe rechazar la reforma legal que pretende incrementar la prisión preventiva. HRW

México debe rechazar reforma que amplía la prisión preventiva automática

Saturaría aún más las prisiones con personas no condenadas

Imprimir


Deja un comentario

Mexico ante una reforma legal que incrementa la prisión preventiva.

México debe rechazar reforma que amplía la prisión preventiva automática

Saturaría aún más las prisiones con personas no condenadas

Imprimir


Deja un comentario

Filipinas: el presidente y la iglesia ante las ejecuciones extrajudiciales.

“¡Detengan las matanzas!”, clama un obispo ante ejecuciones extrajudiciales

Redacción ACI Prensa

Foto referencial Pixabay (dominio público)

Foto referencial Pixabay (dominio público)

El Vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Filipinas, Mons. Pablo Virgilio David, afirmó que “un asesinato extrajudicial siempre es un error, aunque signifique la muerte de delincuentes. Esta es nuestra petición desesperada para el Adviento y la próxima Navidad: por el amor de Dios, ¡detengan las matanzas! Comencemos la sanación”.

El presidente filipino Rodrigo Duterte lanzó la llamada “guerra contra las drogas” después de asumir la presidencia en 2016.

Según datos oficiales, la policía ha matado a unos cinco mil sospechosos en redadas realizadas para capturar a narcotraficantes, pero las organizaciones de derechos humanos afirman que el número de muertos, incluidas las ejecuciones extrajudiciales por escuadrones de “vigilantes”, es cuatro veces mayor, es decir unas 20 mil personas

La policía rechaza estas acusaciones y alega que los asesinatos involucran a narcotraficantes que se resistieron al arresto.

El también Obispo de Kalookan refirió que su diócesis es “un campo de exterminio” a causa de las ejecuciones extrajudiciales. “La lucha contra las drogas ilegales debe ser implacable, pero los asesinatos deben cesar”, dijo.

“No dejemos que nuestras acciones estén motivadas por la ira, el odio, el resentimiento, la venganza. No dejemos que el mal tenga la última palabra. No permitamos que el enemigo nos forme a su imagen y semejanza. No podemos aceptar pasivamente estos asesinatos sin sentido sólo porque algunos de nosotros pensamos que es bueno para la sociedad”, señaló el Prelado, que se ganó la antipatía del presidente Duterte.

Mons. David dijo que se necesita rehabilitar a los drogadictos para que tengan una segunda oportunidad. “Este es uno de los principios más importantes de nuestra fe como cristianos: todos vivimos sólo por la gracia y la misericordia de un Dios perdonador. ¿Quiénes somos nosotros para condenar si nuestro Dios perdona? ¿Quién de nosotros no comete errores?”, explicó el Prelado.

En ese sentido, dijo que para abordar el problema del narcotráfico y la drogadicción en Filipinas el camino no es “eliminar a los drogodependientes”, elegidos por la campaña antidrogas de Duterte, sino consolidar programas de rehabilitación.

Con este objetivo, las 86 diócesis católicas del país asiático dirigen iniciativas de rehabilitación y promueven programas educativos y becas para las personas afectadas.

El Prelado también se refirió a los sacerdotes recientemente asesinados en Filipinas y dijo que ellos “nos muestran lo precioso que es el sacerdocio. Son mártires que han dado su vida, cuidando el rebaño de los fieles que les ha sido confiados”.

Las críticas de los obispos han hecho que Duterte les lance ataques verbales en actos públicos.

“Sus obispos, mátenlos. Esos bastardos son inútiles. Lo único que hacen es criticar”, afirmó Duterte en un discurso el 5 de diciembre en Manila, capital de Filipinas, cuyo 85% de la población es católica.

El mandatario también dijo que la Iglesia Católica es la institución “más hipócrita del mundo” y acusó al 90% de los sacerdotes de ser “homosexuales”.

Etiquetas: NarcotráficoObispos de FilipinasRodrigo DutertePastoral de Adicciones y Drogadependenciaejecuciones extrajudiciales