Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Egipto: en favor de un periodista fotógrafo injustamente arrestado hace cinco años.

Si no puedes ver este email, haz click aquí.
Shawkan ©Amnistía Internacional
Hola Ignacio,

Este próximo domingo es el día internacional de la fotografía. Y no puedo dejar de recordar el caso de Shawkan, el periodista egipcio que fue encarcelado solo por hacer su trabajo. Es indignante, Ignacio. Shawkan tan solo estaba fotografiando a las fuerzas de seguridad mientras cargaban contra una protesta en El Cairo.

Hoy se cumplen 5 años desde que fue encarcelado, Ignacio. Y puede ser condenado a muerte. Sé que ya actuaste en defensa de Shawkan, y que, como a mí, su detención te parece intolerable. Pero necesitamos más voces para mantener la presión sobre las autoridades egipcias.

Esta semana me parece una gran oportunidad para recordar el caso de Shawkan y defender los derechos a la libertad de expresión.  Si estás de acuerdo conmigo, te pido que  te unas a Amnistía Internacional y me ayudes a liberarlo de una condena totalmente injusta: una condena que puede acabar con su vida.

Únete a Amnistía Internacional

Estoy convencido de que entre todos podemos hacer fuerza y sacar a Shawkan de la cárcel.

Gracias por defender los derechos humanos a nuestro lado.

Esteban Beltrán
Director de Amnistía Internacional-Sección Española

Hazte Socio/a
Suscríbete a nuestra newsletter
Síguenos
Facebook Twitter YouTube Instagram

Los datos personales que nos facilitaste constan en un fichero automatizado y confidencial de Amnistía Internacional. Amnistía Internacional no vende ni comparte los datos que nos proporciones con ninguna entidad u organización. Puedes ejercer los derechos de acceso, rectificación y cancelación en los enlaces de más abajo. Esta dirección no recibe mensajes. Por favor no pulses a ‘Responder’. Este mensaje está dirigido a ignacio_arregui@yahoo.it.

© 2018 Amnistía Internacional.

Aviso legal y Política de privacidad | Dar de baja | Acceder/modificar datos

Anuncios


Deja un comentario

Venezuela: comunicado de los obispos contra la represión del gobierno.

Protestas frente al SEBIN, en julio de 2018Protestas frente al SEBIN, en julio de 2018  (ANSA)

Obispos venezolanos denuncian resquebrajamiento de la Justicia

Los Obispos de la CEV han emitido un nuevo comunicado denunciando que quienes en Venezuela se sienten con poder, están usando “la única arma de quienes no tienen razón”: la represión

P. Johan Pacheco, Griselda Mutual – Ciudad del Vaticano

“El País está pasando por una situación muy delicada: se quiere instaurar una espiral de violencia y se promueve el resquebrajamiento de la Justicia”. Es la denuncia de la presidencia de la Conferencia Episcopal Venezolana en un comunicado firmado por Mons. José Luis Azuaje Ayala, Arzobispo de Maracaibo y Presidente de la CEV, Mons. Mario Moronta, Obispo de San Cristóbal, primer vicepresidente y Mons. José Trinidad Fernández Angulo, Obispo Auxiliar de Caracas y Secretario General.

Los prelados advirtieron además sobre la “arbitrariedad que lleva a la persecución física, el amedrentamiento, y al atropello del Estado de Derecho”.

Dignidad de la persona y sus derechos no pueden negarse

El comunicado de los Obispos fue publicado el 13 de agosto, luego de nuevas detenciones judiciales a políticos de la oposición venezolanas, acusados por el gobierno de estar implicados en un atentado contra el Presidente de la nación.

“Debemos afirmar como pueblo que la violencia venga de donde venga, implementada a personas, instituciones o al pueblo mismo, debe ser rechazada en todas sus vertientes. Con la paz logramos todo, con la violencia la destrucción”, escribiero. Y párrafos más adelante añadieron:

“La dignidad de la persona y los derechos fundamentales a ella inherentes no pueden negarse nunca. Ésta es la esencia última de la justicia, que implica fundamentalmente reconocer que toda persona –independientemente de su origen y condición, raza, pensamiento y comportamiento–, por el hecho de ser persona, tiene la misma y fundamental dignidad”.

Violencia represiva y leyes y DD.HH violados

Denunció también la presidencia de la Conferencia Episcopal Venezolana que quienes se sienten con poder están usando “la violencia represiva”, la “única arma de quienes no tienen razón”, violando las leyes, los articulados de la Constitución Nacional y los Derechos Humanos:

“Perseguir, someter y enjuiciar arbitrariamente, es el componente que se observa, mientras hay una multitud de pueblo que pide alimentos, medicamentos, luz eléctrica, transporte público, gas, sueldos dignos, detener la inflación. Pero nada de esto está ocurriendo; por el contrario, se quiere ejercer un control social y se promueve el quiebre de la disidencia”, se lee además el comunicado.

Necesario seguir fomentando la reconciliación y la paz

Los Obispos invitaron, asimismo, a seguir fomentando la reconciliación y la paz, y exhortan a los organismos de seguridad del Estado a no reprimir al pueblo:

“No repriman, sino antes bien, acompañen a este pueblo que no tiene otra alternativa sino la de buscar ser escuchado en sus necesidades”.

“Que María Santísima, la Virgen reconciliadora y de la paz, – suplicaron en el final de su comunicado los prelados – cuide de nuestro pueblo”.

Escuche y comparta el informe


Deja un comentario

Ucrania. AMN INT. exige al gobierno ruso la inmediata liberación de un militante de derechos humanos.

Rusia: Se niega a Amnistía Internacional el acceso a Oleg Sentsov, que lleva 81 días en huelga de hambre

© Antonymon (Vía Wikimedia commons)

En respuesta a la negativa de las autoridades rusas a permitir a Amnistía Internacional el acceso al cineasta ucraniano Oleg Sentsov, que lleva ya 81 días en huelga de hambre en una colonia penal del Ártico ruso, Oksana Pokalchuk, directora de Amnistía Internacional Ucrania, ha declarado:

Negarnos el derecho a visitar a Oleg Sentsov es indefendible. Lleva casi tres meses en huelga de hambre, y se teme por su salud. Teníamos pensado visitar a Oleg en compañía de un perito médico independiente que pudiera evaluar su estado de salud. Era una visita imprescindible, a fin de despejar toda duda sobre su salud y la necesidad de prestarle asistencia médica.

Amnistía Internacional pide que Sentsov sea puesto en libertad de inmediato y exige que, mientras continúe detenido, tenga acceso a profesionales de la salud cualificados, que le presten la debida atención de acuerdo con la ética médica, incluidos los principios de confidencialidad, autonomía y consentimiento informado. Además, las autoridades rusas deben permitirle el acceso a personal consular ucraniano.”

El 30 de julio de 2018, la oficina de Amnistía Internacional en Moscú recibió una carta de Valery Balan, directora adjunta del Servicio Penitenciario Federal, en la que se denegaba a la organización el permiso para visitar a Sentsov en la colonia penal de Labytnangi, sin ofrecer ninguna explicación. En la carta se explicaba que se había examinado el estado de salud de Sentsov y era estable y sin ninguna “dinámica negativa”.

Información complementaria

El director de cine ucraniano Oleg Sentsov se declaró en huelga de hambre el 14 de mayo de 2018 como protesta por el encarcelamiento de decenas de ucranianos en la Federación Rusa por motivos políticos.

En 2015 fue condenado a 20 años de prisión, tras ser sometido a un juicio injusto por cargos de “terrorismo” basados en su oposición a la ocupación rusa de Crimea.


Deja un comentario

Mexico: ONU exige justicia por malos tratos y tortura policial a periodista-

La ONU reconoce la violación de los derechos de la periodista Lydia Cacho

Luis Arroyo/UNIC Mexico
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas emitió una decisión reconociendo la violación de los diferentes derechos humanos de la periodista Lydia Cacho por el Estado mexicano después de su detención arbitraria en 2005.

3 Agosto 2018

El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha dictado una resolución en la que reconoce que la reportera mexicana fue detenida de forma arbitraria y que sufrió agresiones durante su arresto en 2005. Este órgano ha dictaminado también que el Estado mexicano debe procesar, juzgar y castigar “con penas adecuadas” a los responsables de esas agresiones.

En diciembre de 2005, Lydia Cacho fue detenida por agentes de la Policía Judicial de Puebla después de revelar en su libro “Los demonios del Edén” que altos empresarios y funcionarios estaban involucrados en la explotación sexual infantil. Durante su detención, la periodista fue torturada física y psicológicamente.

Ahora y a la luz de las declaraciones vertidas en su momento, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas encuentra que la detención de Lydia Cacho no fue una medida necesaria ni proporcional, sino una medida de carácter punitivo y, en consecuencia, arbitraria.

También ha señalado que los hechos violan entre otros los derechos a la no discriminación por razones de género, a no ser sometido a tortura, a la libertad personal, a la integridad personal, y a la libertad de expresión.

El fallo, emitido el pasado 31 de julio, representa la primera resolución favorable pronunciada sobre la violencia por parte de las autoridades contra los periodistas en México. La resolución derivó de la petición realizada en octubre de 2014 por parte de la organización ARTICLE 19 para exigir justicia.

“Convertirse en una sobreviviente de tortura implica seguir dando la batalla, no solamente por haberte convertido en sobreviviente, sino porque sabes que muchos y muchas de tus amigos no lo lograron”, aseguró en una rueda de prensa en un hotel de Ciudad de México la también activista de los derechos humanos.

La decisión además determina que el Estado mexicano debe procesar, juzgar y castigar “con penas adecuadas” a los responsables de mencionadas violaciones tras revisar el caso que presentó en 2014 ante este Comité la organización Article 19, dedicada a defender la libertad de información y de expresión.

Para poder procesar, juzgar y castigar a los autores, el Estado mexicano deberá llevar a cabo una investigación “imparcial, pronta y exhaustiva” en el caso.

Tras conocerse el fallo, el representante en México de la Oficina del lto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (ONUDH), Jan Jarab, señaló que “la violencia contra periodistas no atenta sólo en contra del periodista o la periodista, atenta contra la sociedad al privarla del acceso a la información”.

Article 19 precisó que en 2007 la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluyó que no se violaron “de forma grave” las garantías individuales de Lydia Cacho. Hasta el momento, solo se ha sentenciado a un policía por tortura.

“Toda agresión a periodistas en razón de su labor es una agresión contra la libertad de expresión; toda violencia sexual contra mujeres a manos de agentes del Estado no debe quedar impune”, destacó esa organización.


Deja un comentario

Egipto: campaña de Amn. Int. a favor de un periodista desde hace cinco años en la cárcel.

Si no puedes ver este email, haz click aquí.
Protesta frente a la Embajada de Egipto ©Amnistía Internacional
Hola, Ignacio

Hoy hemos ido a la Embajada de Egipto para protestar en nombre de las más de 233.000 personas que, como tú, estáis exigiendo que el fotoperiodista Shawkan sea puesto en libertad.

No podíamos esperar más, Ignacio, por eso hemos ido a dar la cara en la Embajada, para que nos escuchen y para ser portavoces de las miles de personas que, como tú, estáis luchando por su libertad.

Ignacio. Shawkan solo hacía su trabajo: fotografiar a las fuerzas de seguridad cargando contra una sentada de protesta en El Cairo en agosto de 2013. Lleva en la cárcel casi 5 años y el fiscal ha pedido la pena de muerte para él.

Este sábado el Tribunal Penal de El Cairo dictará la sentencia contra Shawkan y otras 738 personas acusadas.

Quiero darte las gracias por participar y alzar tu voz contra esta injusticia. Con la tuya, son más de 233.000 peticiones las que hemos recibido para liberar a Shawkan de la prisión y conseguir que pueda volver a abrazar sus seres queridos.

Si quieres seguir defendiendo los derechos de personas como Shawkan, Ignacio, te pido que te unas a Amnistía Internacional. Tu voz puede ayudarnos a que personas como él, cuyos derechos son vulnerados, puedan disfrutar de una vida digna.

No pedimos ni aceptamos dinero del gobierno para mantener nuestra total independencia. Queremos poder denunciar abiertamente lo que nos preocupa, y por eso te pido que te sumes a este empeño con lo que puedas.

Únete a Amnistía Internacional

Eva Suárez-Llanos
Directora Adjunta de Amnistía Internacional-Sección Española

Hazte Socio/a
Suscríbete a nuestra newsletter
Síguenos
Facebook Twitter YouTube Instagram

Los datos personales que nos facilitaste constan en un fichero automatizado y confidencial de Amnistía Internacional. Amnistía Internacional no vende ni comparte los datos que nos proporciones con ninguna entidad u organización. Puedes ejercer los derechos de acceso, rectificación y cancelación en los enlaces de más abajo. Esta dirección no recibe mensajes. Por favor no pulses a ‘Responder’. Este mensaje está dirigido a ignacio_arregui@yahoo.it.

© 2018 Amnistía Internacional.

Aviso legal y Política de privacidad | Dar de baja | Acceder/modificar datos


Deja un comentario

España. Elogio ONU sobre nueva ley acerca de investigación de víctimas del franquismo.

España da “un paso fundamental” por los derechos de las víctimas del franquismo

ONU/Rick Bajornas
Fabián Salvioli, el Relator Especial de la ONU sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición.

25 Julio 2018

Un grupo de expertos de derechos humanos de la ONU celebró la propuesta del Gobierno de España de crear una Comisión de la Verdad y llevar a cabo planes de búsqueda de desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. También recomiendan que se implique a las familias de las víctimas en las propuestas y se ofrecieron para colaborar en el proceso.

“Esta decisión es fundamental para hacer realidad el derecho a la verdad de las víctimas de graves violaciones de derechos humanos y también para cumplir con las medidas de reparación que son importantes”, explica Fabián Salvioli, uno de los tres relatores especiales que publicaron un comunicado conjunto este miércoles celebrando la iniciativa del Gobierno español.

La Ministra de Justicia de España anunció el pasado 10 de julio ante el Congreso de los Diputados una serie de medidas en el marco de su propuesta de revisión de la Ley de Memoria Histórica, que permitirá la creación de la Comisión de la Verdad para investigar las violaciones ocurridas durante ese período de la historia española.

La revisión legislativa también incluye una propuesta de retirada de los símbolos de exaltación de la dictadura y la resignificación del Valle de los Caídos, erigido durante la dictadura franquista y en el cual se encuentran los restos de Franco.

Un llamado de muchos años

En 2014, el predecesor de Fabián Salvioli, el Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición pidió a las autoridades españolas atender de manera urgente las demandas de las víctimas en términos de la verdad, y establecer un mecanismo con ese propósito.

¨Nosotros sostenemos que falta implementar las recomendaciones que hicieron el Relator Especial en ese momento y el Comité sobre Desaparición Forzada, sobre todo la falta de avances en la investigación de las graves violaciones de derechos humanos. Para esto la creación de la Comisión de la Verdad es fundamental”, asegura Salvioli, agregando que ni siquiera los órganos jurisdiccionales españoles han impulsado investigaciones en este sentido y esto es “muy preocupante” en términos del cumplimiento de obligaciones internacionales del Estado, mucho más por la edad avanzada de muchos testigos y familiares.

“Nos complace ver que las autoridades españolas decidieron dirigir sus esfuerzos a la realización de esta importante meta, colocando el derecho a la verdad en un lugar privilegiado de la agenda política”, expresa la declaración.

Los relatores resaltaron la importancia de los procesos de construcción y significación de la memoria histórica sobre violaciones de los derechos humanos, y recordaron que dichos procesos deben suceder en un marco de transparencia y participación de la sociedad civil, centrarse en las víctimas y aportar el espacio necesario para exponer sus relatos, así como promover el pensamiento crítico sobre eventos pasados.

Búsqueda de los desaparecidos

La dirección general para la Memoria Histórica también se encargará de establecer planes de búsqueda de desaparecidos y hará públicos los datos de las exhumaciones, creando y manteniendo un censo de las víctimas.

“En lo que tiene que ver con la exhumación de cuerpos e identificación de personas desaparecidas, es algo que ha quedado librado hasta la actualidad por la buena voluntad de los propios familiares de las víctimas, lo cual naturalmente genera un problema”, resalta Salvioli.

En 2013, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias había criticado que no existiera un plan nacional para este cometido. En su comunicado, los relatores saludaron la intención del Gobierno de asumir su responsabilidad y ejercer un rol activo en la búsqueda de víctimas desaparecidas y lo instaron a adoptar inmediatamente las medidas legislativas, administrativas y financieras necesarias para ejercer efectivamente esta función. El tiempo para lograr esto es crítico, explica Salvioli.

Lo que estamos instando es a hacerlo con mucha premurapor la edad tan avanzada de familiares y testigos de esas personas.

“Lo que estamos instando es a hacerlo con mucha premurapor la edad tan avanzada de familiares y testigos de esas personas y esperamos que el nuevo procedimiento tome al Estado haciéndose cargo decididamente de esta cuestión y que no delegue la responsabilidad de las exhumaciones a comunidades autónomas o a familiares de víctimas, sino que lo hagan directamente desde los órganos del estado como esto debe realizarse. También hay que permitir el acceso a los archivos, particularmente a los archivos militares”, resalta.

Los relatores dicen que esperan que todas las iniciativas anunciadas estén acompañadas por avances judiciales, que incluyan los procedimientos penales que se lleven a cabo en cualquier otro país por las desapariciones forzadas cometidas en España.

Finalmente, los expertos independientes alentaron al Gobierno a que involucre a las familias de las víctimas y sus asociaciones en la implementación de las propuestas.

“No hay ningún proceso de verdad y justicia que se lleve adelante sin participación de las víctimas, no darles participación es re victimizarlas”, asegura Fabián Salvioli.

Hacia el futuro

El Relator Especial aseguró que, si bien la revisión legislativa es una iniciativa valiosa e importante, aún existen otras preocupaciones.

“Nosotros hemos manifestado nuestra preocupación por la no derogación de la Ley de Amnistía de 1977 que impide efectivamente investigaciones particularmente en torno a delitos de tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias cometidas durante la guerra civil y el franquismo¨, expresó.

Agregó que tanto él como sus colegas están disponibles para colaborar con el Estado español en estos procesos.

“Los procedimientos especiales tienen una fase de trabajo que tiene que ver con cooperación y asistencia técnica. Estamos dispuestos a cooperar y a brindar toda nuestra ayuda para que España cumpla efectivamente con sus obligaciones internacionales.

Para los relatores, los esfuerzos por promover la verdad, la memoria y las garantías de no repetición son esenciales para la efectiva realización de los derechos humanos de las víctimas, y para fortalecer la confianza de los ciudadanos entre sí y en sus instituciones.

El grupo de expertos consiste en Bernard Duhaime Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias; Fabián Salvioli, Relator Especial sobre la Promoción de la verdad, la justica, la reparación y las garantías de no repetición; y Karima Bennoune, Relatora Especial en la esfera de los Derechos culturales.

Los Grupos de Trabajo y Relatores Especiales forman parte de lo que se conoce como los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los Procedimientos Especiales, el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos, es el nombre general de los mecanismos de investigación y monitoreo del Consejo de Derechos Humanos para hacer frente a situaciones concretas en países o a cuestiones temáticas en todo el mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y no perciben un salario por su labor. Son independientes de cualquier gobierno u organización y actúan a título individual.


Deja un comentario

Kenia debe abolir la pena de muerte. AMN.INT.

Kenia: Ningún delito justifica la condena a muerte

© African Prisons Project

Tras saberse que el Tribunal Superior de Kenia ha condenado a Ruth Kamande a muerte por matar a su novio, el director ejecutivo de Amnistía Internacional Kenia, Irungu Houghton, ha manifestado:

Nos preocupa que Kenia continúe haciendo uso de esta forma cruel, inhumana y desfasada de sanción. Esta condena es un golpe al progresista historial de conmutaciones de condenas a muerte por penas de prisión de Kenia.

“No hay pruebas convincentes de que la pena de muerte disuada de cometer delitos con más eficacia que otras sanciones lícitas. Es preciso conmutar de inmediato esta condena a muerte y rehabilitar a Ruth Kamande.”

Información complementaria

Ruth Kamande fue condenada a muerte tras ser declarada culpable de matar a su novio en 2015, asestándole 25 puñaladas.

Kenia ha hecho grandes avances contra el uso de la pena de muerte. Lleva 30 años sin llevar a cabo ejecuciones, y en los últimos 10 años dos presidentes han conmutado la pena de a poblaciones enteras de condenados a muerte.

Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos sin excepción, independientemente del delito del que se trate, de las características del delincuente y del sistema de ejecución utilizado por el Estado. La pena capital viola el derecho a la vida, proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Es la forma más extrema de pena cruel, inhumana y degradante.