Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

Filipinas; seria advertencia de AMN:INT. ante la posibilidad de reducir a los 12 años la edad penal.

Filipinas: La reducción de la edad penal a 12 años pondrá “en peligro las vidas de niños y niñas”

En respuesta a la noticia de que el Senado de Filipinas podría votar a favor de reducir la edad de responsabilidad penal a 12 años, el director general de Operaciones Globales de Amnistía Internacional Minar Pimple ha declarado:

De aprobarse, esta regresiva ley pondrá en peligro las vidas de niños y niñas en lugar de reducir la delincuencia. No olvidemos que la denominada ‘guerra contra las drogas’ —en cuyo nombre se redactó esta ley— es una guerra despiadada contra los pobres que ya se ha cobrado decenas de miles de vidas, incluidas las de niños y niñas.”

“Hoy el gobierno adopta otra medida dura que abre la puerta al enjuiciamiento penal de niños y niñas de corta edad, incluso por delitos de drogas. En un clima en el que la policía ejerce de juez, jurado y, literalmente, de ejecutor, este proyecto de ley podría permitir más abusos de poder.”

“Las autoridades de Filipinas sostienen que el proyecto de ley tiene por objeto rehabilitar a los niños. Si así fuera, se centrarían en cumplir con sus obligaciones conforme a lo dispuesto en la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño y en la legislación existente sobre el bienestar de los menores de edad. El Senado de Filipinas debería rechazar este proyecto de ley extremadamente peligroso.”

Información complementaria

Durante la campaña electoral de 2016, el presidente de Filipinas Rodrigo Duterte prometió tomar medidas contundentes contra la delincuencia. Como parte de esa promesa, se comprometió a reducir la edad de responsabilidad penal, lo que ha suscitado la condena generalizada de las organizaciones de derechos de la infancia y de la comunidad internacional, incluida la ONU.

Durante el examen del historial de Filipinas en materia de derechos humanos ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el 8 de mayo de 2017, numerosos Estados instaron a las autoridades filipinas a abstenerse de reducir la mayoría de edad penal y, en lugar de ello, garantizar la plena aplicación de la Ley de Justicia y Bienestar de Menores de 2006.

El 28 de enero de 2019, la Cámara de Representantes aprobó, en su tercera y última lectura, un proyecto de ley para reducir de 15 a 12 años la edad mínima para la responsabilidad penal. El Senado está elaborando su propia versión del proyecto de ley.

De ser aprobada por el Congreso, la legislación propuesta modificaría la Ley de la República núm.10630, que establece la mayoría de edad penal en 15 años. Actualmente, en Filipinas, los niños y niñas menores de 15 años están exentos de responsabilidad penal, pero sujetos a la intervención del gobierno en virtud de la Ley de Justicia y Bienestar de Menores de 2006. Dicha ley tiene en cuenta el interés de los menores en conflicto con la ley, incluida su necesidad de adecuada protección, rehabilitación y reinserción en la sociedad.

Anuncios


Deja un comentario

Pakistán: el Tribunal Supremo decreta libertad para Asia Bibi

Abogado de Asi Bibi habla a los medios de comunicaciónAbogado de Asi Bibi habla a los medios de comunicación  (AFP or licensors)

Ratificada libertad de Asia Bibi por Tribunal Supremo de Paquistán

La Corte Suprema de Paquistán ha ratificado la libertad de Asia Bibi, al denegar el recurso que islamistas radicales habían presentado contra su absolución la pasada semana y que el Tribunal ha resuelto hoy (Agencias)

Manuel Cubías – Ciudad del Vaticano

Asia Bibi, es una joven cristiana, encarcelada durante 9 años por un supuesto delito de blasfemia y fue absuelta en octubre de 2018 y puesta en libertad en noviembre del mismo año. Su liberación provocó numerosas protestas de islamistas radicales, que se saldaron con 1.800 detenidos.

Decisión de la Corte Suprema

La Corte Suprema (SC) de Pakistán examinó la petición de revisión del veredicto contra la sentencia absolutoria de Asia Bibi, presentada en la mañana del 28 de enero. Este recurso contra la libertad de Bibi fue presentado por el religioso musulmán Qari Salaam, quien también fue quien realizó la primera denuncia contra ella y que la llevó a la cárcel durante 9 años por un supuesto delito de blasfemia.

Según algunos medios, hoy martes 29 de enero  era el día en el que estaba previsto que se diera a conocer si se aceptaba el recurso contra su libertad. Las inmediaciones del tribunal supremo de Pakistán amanecieron protegidas con altas medidas de seguridad para evitar protestas de radicales.

Comienzo de un cambio importante

Finalmente el Tribunal Supremo de Pakistán ha corroborado la libertad de Asia Bibi y ha reiterado que no existe ningún obstáculo para que deje el país.

Paul Bhatti, entrevistado por Michele Raviart, declaró: “fue una gran noticia para mí, aunque estaba seguro de ello. En primer lugar, me gustaría aplaudir a la justicia pakistaní, porque los jueces fueron muy valientes y también apoyaron la justicia. También me gustaría recordar a mi hermano, junto con el Gobernador del Punjab, que perdieron la vida para poner de relieve este caso ante el mundo”.

Preguntado sobre  qué cambia para las minorías religiosas en Paquistán, respondió: “se ha demostrado que los cristianos son personas que quieren vivir en paz y quieren respetar la religión y la fe de todos”… “además, todos aquellos cristianos que vivían bajo presión y pensaban que no recibirían justicia en este país, ahora se sienten aliviados al ver que esta justicia puede ser obtenida. Así que es el comienzo de un cambio importante”.


Deja un comentario

Guatemala. Crítica de Bachelet (ONU) a la nueva ley de reconciliación

Cambiar la Ley de Reconciliación en Guatemala supondrá que las víctimas pierdan la confianza en el Estado

ONU/Manuel Elias
Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

22 Enero 2019

La legislación vigente desde la firma de los Acuerdos de Paz de 1996 ha sido considerada internacionalmente como un modelo en la lucha contra la impunidad. La Alta Comisionada considera que cambiarla ahora en la forma propuesta por el Gobierno supondrá una amnistía y “reabrirá viejas heridas”.

La iniciativa para modificar la Ley de Reconciliación Nacional de Guatemala conllevaría “una amnistía generalizada para todos los casos de graves violaciones de derechos humanos y crímenes cometidos durante el conflicto armado interno” y un retroceso para los derechos de las víctimas, declaró este martes la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

En la práctica, esta reforma significará “una total impunidad para todos aquellos involucrados en violaciones verdaderamente horrendas, inclusive crímenes de lesa humanidad”, dijo Bachelet.

La legislación está vigente desde la firma de los Acuerdos de Paz de 1996, y dio lugar a la finalización de 36 años de conflicto armado interno. Tras su rúbrica, ha sido considerada internacionalmente “como un modelo en la lucha contra la impunidad de serios abusos y graves violaciones de los derechos humanos”, y como una muestra ejemplar para garantizar el derecho de las víctimas a la reparación.

Michelle Bachelet consideró que de producirse “reabrirá viejas heridas y destruirá la confianza de las víctimas en el Estado y sus instituciones“.

“La Ley de Reconciliación Nacional, en su contenido actual, ha sido la base legal para los juicios históricos de los tribunales nacionales en casos relacionados a graves violaciones de derechos humanos cometidos durante el conflicto armado interno”, añadió.

La Alta Comisionada destacó que, de progresar el nuevo proyecto de ley que actualmente se encuentra en fase de primera lectura en el Congreso, supondría “un drástico retroceso” tanto para el estado de derecho como para los derechos de las víctimas.

Consideró que podría dar lugar “a represalias contra víctimas, testigos, jueces, fiscales, abogados y organizaciones”, que en su día fomentaron la justicia por delitos cometidos en el pasado.

La aprobación comportaría la paralización de las investigaciones en curso relacionadas con vulneraciones a las garantías fundamentales, sino que también poseería carácter retroactivo y comportaría la puesta en libertad casi inmediata, en 24 horas, de personas condenadas y encarceladas “por graves violaciones a los derechos humanos”.

Según el comunicado emitido por la Oficina de la Alta Comisionada, el pasado 17 de enero, el Congreso guatemalteco aprobó en primera lectura la modificación de la ley, pese al dictamen en contra de su propia Comisión de Derechos Humanos. Para lograr su tramitación, el proyecto de ley debe ser discutido en tres lecturas y luego aprobado artículo por artículo.

La reacción de Bachelet se produce tras las recientes acusaciones vertidas por representantes del Gobierno de Guatemala contra el trabajo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y la decisión del presidente Jimmy Morales de terminar con el acuerdo para la creación de esta Comisión.

Para estar informado de la actualidad internacional, descarga nuestra aplicación Noticias ONU para IOS o AndroidO subscríbete a 


Deja un comentario

La prisión de Guantánamo existe todavía. AMN.INT-

Transcurridos 17 años, la prisión de Guantánamo sigue siendo una amenaza para los derechos humanos

© AI

Mientras continúe abierta, la prisión militar de la bahía de Guantánamo seguirá empañando el historial de derechos humanos de Estados Unidos y haciendo posible la continuación de las violaciones de derechos humanos; así lo ha afirmado Amnistía Internacional Estados Unidos la víspera del aniversario de su apertura, el 11 de enero.

“Cuando el presidente Trump revocó la orden del ex presidente Obama de cerrar la prisión militar de Guantánamo, abrió la puerta a una nueva era de terribles violaciones de derechos humanos”, ha afirmado Daphne Eviatar, directora de Seguridad con Derechos Humanos de Amnistía Internacional Estados Unidos.

“Aunque tenía que haber sido relegada hace tiempo como un lamentable capítulo de la historia de Estados Unidos, Guantánamo sigue en funcionamiento 17 años más tarde como símbolo de la islamofobia latente en la propagación del miedo y la xenofobia que definen la presidencia de Trump.”

Guantánamo alberga actualmente a 40 hombres musulmanes, muchos de los cuales han sido torturados. Algunos de estos detenidos siguen ahí a pesar de que su traslado fue autorizado hace años. Uno es Toffiq al Bihani, que estaba entre los hombres torturados por la CIA antes de su envío a Guantánamo en 2003. Su traslado fue autorizado en 2010.

“Con un presidente que tiene la cruel y errónea convicción de que la tortura es aceptable, cabe suponer que las violaciones de derechos humanos continuarán en Guantánamo. Los traslados autorizados deben realizarse de inmediato y el resto de los reclusos deben ser acusados y juzgados con imparcialidad o liberados para que la vergonzosa institución pueda cerrar definitivamente sus puertas.”

Amnistía Internacional Estados Unidos y otras organizaciones de derechos humanos participarán mañana en una concentración a las 14.30 horas en el parque Lafayette de Washington, DC. para reclamar el cierre de la prisión.


Deja un comentario

Arabia saudÍ. Comienza el juicio por el asesinato de Khashoggi. Con qué garantías? RSF

ARABIA SAUDÍ | Empieza el juicio por el asesinato de Khashoggi, RSF vuelve a reclamar una investigación internacional

04.01.2019 19:47

Reporteros Sin Fronteras reitera su llamamiento para que se lleve a cabo una investigación independiente sobre la muerte de Jamal Khashoggi, ahora que la fiscalía ha acusado de su asesinato a un total de once personas en el juicio que ha empezado en Arabia Saudí, y ha pedido la pena de muerte para cinco de ellos.

 

La apertura del juicio en Riyad, tres meses después de asesinato de Khashoggi en el consulado saudí de Estambul, se anunció en un comunicado de la agencia de noticias estatal saudí sin citar a los acusados, ni los nombres de aquellos para los que se pide la pena de muerte. Tampoco se ha puesto fecha para la siguiente audiencia.

“Pedir la pena de muerte para los supuestos asesinos es una forma terrible de encubrir al verdadero responsable”, afirma el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. “Sólo una investigación independiente, como ya pidió Reporteros Sin Fronteras, servirá para aclarar este caso”.

El mismo comunicado de prensa cita al fiscal general saudí diciendo que las autoridades saudíes no han tenido ninguna respuesta de las autoridades turcas a su petición de pruebas. Por su parte, Arabia Saudí ha rechazado la petición de extradición de 19 personas formulada por Turquía por su vinculación directa en el asesinato.

 

Jamal Khashoggi, columnista crítico con el régimen, desapareció el 2 de octubre después de entrar al consulado saudí de Estambul. Tras de negar que había muerto, las autoridades saudíes admitieron finalmente que había sido asesinado por agentes gubernamentales y despidieron a los responsables. Pese a que las sospechas apuntan a un asesinato aprobado “al más alto nivel”, el príncipe Mohammed bin Salman sigue siendo el poder tras la corona.

 

El asesinato de Khashoggi coincidió con una oleada de acoso a periodistas y blogueros en Arabia Saudí. Entre 25 y 30 periodistas profesionales y no profesionales están actualmente detenidos y están siendo maltratados. Algunos están encarcelados sin juicio y otros sirven elevadas penas de prisión. Arabia Saudí ocupa el puesto 169 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras.

Leer más: https://www.rsf-es.org/news/arabia-saudi-empieza-el-juicio-por-el-asesinato-de-khashoggi-rsf-vuele-a-reclamar-una-investigacion-internacional/


Deja un comentario

Mexico: se debe rechazar la reforma legal que pretende incrementar la prisión preventiva. HRW

México debe rechazar reforma que amplía la prisión preventiva automática

Saturaría aún más las prisiones con personas no condenadas

Imprimir


Deja un comentario

Mexico ante una reforma legal que incrementa la prisión preventiva.

México debe rechazar reforma que amplía la prisión preventiva automática

Saturaría aún más las prisiones con personas no condenadas

Imprimir