Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

ONU: papel de los líderes religiosos en el actual clima de odio y extremismos de todo género

Los líderes religiosos tienen un destacado papel para acabar con la polarización

Naciones Unidas
El Secrtario General António Guterres duranmte su discurso en la mezquita de al-Azhar en El Cairo, la capital de Egipto.

2 Abril 2019

Ante la ola de islamofobia, antisemitismo y racismo que se extiende por el mundo, el titular de la ONU cree que los líderes religiosos pueden reparar las fisuras que crea el discurso del odio y recuerda que todas las religiones están de acuerdo en que Dios prohíbe matar.

En una época como la actual donde nos enfrentamos a múltiples crisis y divisiones ha de prevalecer la unión y la protección mutua, destacó este martes el Secretario General de las Naciones Unidas durante su encuentro con el Gran Imán Ahmed el-Tayeb, en la mezquita de al-Azhar situada en El Cairo, la capital de Egipto.

Sin embargo, António Guterres percibe un aumento constante de la islamofobia, el antisemitismo, el racismo y la xenofobia a nivel global, junto a la implantación de una cultura dominante del discurso del odio que se extiende “como un reguero de pólvora”, especialmente a través de las redes sociales y los medios de comunicación.

Esta corriente, añadió, se expande tanto en democracias progresistas como en Estados autoritarios amenazando los valores democráticos, la estabilidad social y la paz y estigmatizando a mujeres, minorías, migrantes y refugiados.

“Cuando las personas son atacadas, física, verbalmente o en las redes sociales, a causa de su raza, religión u origen étnico, empequeñece a toda la sociedad”, destacó.

Firma del pacto contra el extremismo

Es justamente en esta situación donde el conjunto de la sociedad debe jugar un destacado papel reparando fisuras y acabando con la polarización, un rol muy importante que pueden desempeñar los líderes religiosos.

“Por eso fue tan alentador ver al Gran Imán de al-Azhar, Sheikh Ahmed el-Tayeb, y al Papa Francisco reunirse en Abu Dhabi en febrero en una muestra de hermandad interreligiosa”, recordó Guterres en relación a la firma de un documento para combatir el extremismo por parte de las dos autoridades religiosas.

El “Documento sobre la hermandad humana por la paz mundial y la convivencia común” hace un llamamiento a los líderes religiosos y políticos a poner fin a las guerras, los conflictos y el deterioro del medio ambiente.

Guterres destacó que el texto es un magnífico ejemplo de “respeto mutuo, tolerancia, compasión y paz, dado al mundo por los dos grandes líderes religiosos”.

“Como dijo el Gran Imán, los musulmanes han pagado un alto precio por las acciones de “un puñado de criminales”. También subrayó que “todas las religiones están de acuerdo en que Dios prohíbe matar“”.

El Secretario General recordó que no hay justificación para el terrorismo, y que se vuelve “especialmente detestable cuando se invoca la religión”.

Junto a todas estas apelaciones recordó que el documento llama a cristianos y musulmanes a respetarse mutuamente y a trabajar conjuntamente por el bien de la humanidad.

Del mismo modo, señaló que las Naciones Unidas “harán todo lo posible” para difundir el texto y que “llegue a todas partes y sea visto por todo el mundo”.

Fomentar la comprensión e invertir en diversidad

“Para vivir en un mundo pacífico, debemos fomentar la comprensión mutua e invertir para que la diversidad sea un éxito. Como dijo el profeta Mahoma, la paz sea con él: ‘Ninguno de vosotros creerá de verdad hasta que no desee para su hermano lo que desea para sí mismo’”, dijo.

Al mismo tiempo, Guterres destacó la importancia de oponerse y rechazar a las personalidades políticas y religiosas que explotan las diferencias y preguntarnos el motivo por el cual “tantas personas se sienten excluidas y tentadas por mensajes extremos de intolerancia de unos contra otros”.

“En definitiva, todos debemos trabajar juntos por nuestro bien colectivo”, destacó.

El Secretario General cerró su intervención recalcando la importancia de encontrar los lazos comunes “enfoquémonos en lo que nos une y trabajemos juntos por un futuro mejor para todos, en todas partes”, por encima de los elementos discordantes “en lugar de centrarnos en nuestras diferencias”.

“Sí, tenemos diferentes creencias, culturas e historias, pero todos estamos conectados por nuestra humanidad”, recalcó.


Deja un comentario

Pakistan: no obstante la declaración de inocencia, la joven Asia Bibi sigue en peligro.

Asia Bibi.Asia Bibi. 

Pakistán: Se reabre el caso de Asia Bibi. No podrá salir del país

El Gobierno de Pakistán ha decidido reabrir el caso de Asia Bibi para detener las protestas de los radicales islámicos, remitiéndolo a la Corte Suprema. Tras un acuerdo, se prohíbe a Bibi salir del país; su abogado, en cambio, ha abandonado Pakistán después de sufrir amenazas de muerte.

Ciudad del Vaticano

La historia de Asia Bibi vuelve a complicarse, la mujer católica de 47 años, madre de cinco hijos, fue absuelta en Pakistán ocho años después de ser condenada a muerte por una falsa acusación de blasfemia. Las autoridades le impedirán salir del país, metiéndola en una lista que prohíbe la expatriación. Es el resultado de una negociación con radicales islámicos que durante tres días han paralizado la ciudad y desean verla ahorcada.

Un acuerdo para poner fin a las protestas de los radicales

Se llegó a un acuerdo entre el Gobierno y el partido musulmán sunita Tehreek-e-Labbaik Pakistán (Tlp): Asia Bibi no podrá encontrarse con su familia en el extranjero hasta que la Corte Suprema haya realizado un último examen de su sentencia, dijo el Ministro de Asuntos Religiosos Noorul Haq Qadri. Según el acuerdo, el Gobierno deberá compensar a las víctimas de las protestas y liberar a los manifestantes arrestados en estos días. Los islamistas han anunciado el final de la protesta nacional, pero advirtieron que “si no se aplica el acuerdo, volverán de nuevo a la calle”.

El abogado de Asia Bibi obligado a abandonar el país

Mientras tanto, Saiful Malook, el abogado de Bibi, afectado por numerosas amenazas, ha abandonado Pakistán afirmando que su vida está en peligro, también porque no se le ha asegurado ninguna protección. “En el escenario actual – ha dicho a la Agencia France Press – no puedo vivir en Pakistán. Necesito mantenerme vivo para continuar la batalla legal por Asia Bibi”. Me esperaba la reacción de los extremistas – ha agregado – “pero lo que es doloroso es la respuesta del Gobierno. Ni siquiera es capaz de hacer aplicar una sentencia del Tribunal más alto del país”. Uno de los periódicos pakistaníes más difundidos en inglés, Dawn, habla de rendición:” Otro Gobierno ha capitulado ante extremistas religiosos violentos que no creen en la Democracia ni en la Constitución”.

La Iglesia pakistaní cancela las Misas del 2 de noviembre por razones de seguridad

Ayer, en el día de la oración islámica del viernes, la Iglesia pakistaní, ante el riesgo de violencia, canceló todas las Misas por los difuntos. Por su parte, los líderes militares de Pakistán han amenazado a los radicales islámicos, advirtiéndoles que no provoquen violencia, pero el líder extremista Khadim Hussain Rizvi, fundador del Tlp, dijo que todos los seguidores de Mahoma “deben prepararse para morir en su honor”. En el pasado mes de febrero, el Papa Francisco recibió a la familia de Asia Bibi en el Vaticano.


Deja un comentario

Israel niega la entrada a un miembro de Amn. Int.

Israel niega la entrada a un miembro del personal de Amnistía Internacional

© Amnesty International

La decisión de Israel de negar a un miembro del personal de Amnistía Internacional Estados Unidos la entrada a la Cisjordania ocupada, al parecer como represalia contra el trabajo de derechos humanos de la organización, es un peligroso indicio de la creciente intolerancia de las autoridades israelíes respecto a las voces críticas. Así lo ha manifestado la organización hoy.

A Raed Jarrar, director de Captación de Apoyos para Oriente Medio y el Norte de África en Amnistía Internacional Estados Unidos, le dieron ayer el alto en el paso de Allenby/Rey Hussein entre Jordania y la Cisjordania ocupada por Israel, cuando realizaba un viaje personal para visitar a su familia en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) tras la reciente muerte de su padre. Los funcionarios israelíes le preguntaron por los motivos de su visita, su familia en los TPO, su trabajo en Amnistía Internacional y, en particular el trabajo de la organización denunciando los asentamientos israelíes en Cisjordania, antes de negarle la entrada y devolverlo a Jordania. Amnistía Internacional pedirá a las autoridades israelíes una aclaración oficial de por qué se le negó la entrada.

“El hecho de que se haya impedido la entrada a Raed Jarrar después de interrogarlo sobre su trabajo en Amnistía Internacional parece sugerir que esta decisión se tomó como represalia por el trabajo de la organización sobre las violaciones de derechos humanos cometidas en los TPO”, ha manifestado Philip Luther, director de Investigación y Trabajo de Incidencia para Oriente Medio y el Norte de África en Amnistía Internacional.

“Esta parece ser otra ominosa señal de la determinación de las autoridades israelíes de silenciar a las organizaciones de derechos humanos y a los y las activistas que critican al gobierno de Israel. Contradice las reiteradas afirmaciones del gobierno de que Israel es un Estado tolerante, que respeta los derechos humanos.”

Raed Jarrar viajaba con Alli McCracken, responsable de campañas sobre Norteamérica de Amnistía Internacional. También a ella la interrogaron sobre sus visitas anteriores a Cisjordania. No le negaron la entrada, pero ella decidió no entrar sin Raed Jarrar.

Durante su interrogatorio, a Raed Jarrar le pidieron que explicara el trabajo de Amnistía Internacional y la naturaleza de su propia función en la organización. En un momento dado, los funcionarios le preguntaron: ¿“Por qué tiene Amnistía Internacional un problema con Israel?”. Cuando él respondió que no tenía constancia de que hubiera un problema, los funcionarios se refirieron al trabajo de la organización sobre los “asentamientos de Cisjordania”, una aparente referencia a la reciente campaña de Amnistía Internacional para pedir a los Estados que prohíban la importación de productos procedentes de asentamientos israelíes. Los funcionarios mencionaron más tarde que habían leído acerca del trabajo de la organización sobre los asentamientos en el sitio web de Amnistía Internacional. A Raed Jarrar también le pidieron que diera nombres de personal de la Sección israelí de Amnistía Internacional en Tel Aviv y de la rama del Secretariado Internacional en Jerusalén.

Tras su interrogatorio, a Raed Jarrar le entregaron un documento que confirmaba que se le negaba la entrada en virtud de la Ley de Entrada a Israel por razones de “seguridad pública” u “orden público”, así como para “prevenir la inmigración ilegal”. Cuando él pidió que se lo aclararan, le dijeron que se le aplicaban los motivos de seguridad pública y orden público, pero no le dieron más explicaciones.

Negar la entrada a un activista de derechos humanos por el hecho de que trabaje para una organización que ha criticado las violaciones de derechos humanos cometidas por Israel constituye un ataque flagrante a la libertad de expresión”, ha manifestado Philip Luther.

El mes pasado, la prensa publicó información según la cual el Ministerio de Economía israelí planea emprender acciones contra Amnistía Internacional en virtud de la controvertida ley antiboicot de 2011 por su campaña de junio de 2017 sobre los asentamientos. La organización pidió aclaración a las autoridades israelíes, pero aún no ha recibido respuesta oficial.

La campaña pide a los Estados de todo el mundo que dejen de apoyar económicamente la abusiva e ilegal política de Israel sobre los asentamientos impidiendo que los productos procedentes de los asentamientos israelíes lleguen a sus mercados y que las empresas de sus países trabajen en los asentamientos. Existe un consenso internacional de que los asentamientos israelíes en los Territorios Palestinos Ocupados son ilegales y violan el derecho internacional; también alimentan abusos masivos contra la población palestina. El llamamiento de Amnistía Internacional se basa en la obligación, contraída por los Estados en virtud del derecho internacional, de no reconocer ni ayudar a una situación ilegal como la creada por los asentamientos israelíes.

Información complementaria

Antes de unirse a Amnistía Internacional, Raed Jarrar había visitado los TPO en cuatro ocasiones y nunca le habían negado la entrada. Alli McCracken había ido a Cisjordania seis veces anteriormente, y ha participado en eventos solidarios como la recolección anual de aceitunas.

La “Ley Antiboicot” promulgada por Israel en 2011 convierte en infracción civil el hecho de que cualquier ciudadano/a o institución israelí pida un boicot a instituciones o empresas israelíes como respuesta a la ocupación por parte de Israel o a los asentamientos ilegales en los TPO, y la enmienda a la Ley de Entrada a Israel aprobada en marzo de 2017 niega la entrada a Israel y los TPO a toda persona que apoye o pida un boicot tal como se define en la “Ley Antiboicot”. Las dos leyes son contrarias a la obligación de Israel de respetar el derecho a la libertad de expresión y a no sufrir discriminación por motivos de opinión política.

Amnistía Internacional no adopta postura alguna sobre los boicots, pero apoya el derecho a defender el boicot como forma de activismo protegida por el derecho a la libertad de expresión.