Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

ONU condena ataque suicida en Kabul (Afganistán)

Ataque suicida en Kabul, Afganistán: “Un acto repugnante”

UNAMA/Fardin Waezi
Vista panóramica de Kabul, la capital de Afganistán

22 Abril 2018

Un terrorista hizo explotar un artefacto explosivo improvisado cerca de un centro de registro de votantes en una parte de la ciudad poblada en su mayoría por musulmanes chiítas.

Las Naciones Unidas condenaron el ataque suicida del domingo en un centro de registro de votantes en Kabul, la capital de Afganistán.

Según información preliminar recopilada por la Misión de las Naciones Unidas en el Afganistán, al menos 31 civiles han muerto y más de cincuenta han resultado heridos.

“El Secretario General condena enérgicamente el ataque de hoy contra la vida de muchos civiles”, dijo su portavoz en un comunicado.

“La familia de las Naciones Unidas en Afganistán tiene un profundo sentimiento de repugnancia por los hechos de hoy”, expresó en un comunicado Tadamichi Yamamoto, la representante especial del Secretario General para Afganistán.

Ambos expresaron sus más profundas condolencias a las familias de las víctimas y han deseado una pronta recuperación de los heridos.

Varios ataques contra centros electorales en el país

El ataque del domingo es el más reciente de una serie de ataques que, según la misión, parecen apuntar deliberadamente a los centros electorales establecidos para las elecciones legislativas y distritales programadas para el 20 de octubre de 2018.

Desde que el registro de votantes comenzó el 14 de abril, se han producido varios incidentes violentos en el país. El jueves, dos asaltantes armados mataron a tiros a dos policías de un centro de registro de votantes en Jalalabad. En Ghor, la semana pasada, unos pistoleros incendiaron otro centro y secuestraron a funcionarios electorales y de seguridad.

Para el Secretario General y su representante especial en Afganistán, los responsables del ataque mortal en Kabul deben ser llevados inmediatamente ante la justicia. “No se les debe permitir disuadir a los ciudadanos afganos de ejercer su derecho constitucional de participar en las próximas elecciones”, dijo el portavoz del titular de la ONU.

Anuncios


Deja un comentario

Guterres condena el asesinato de ecuatorianos en la frontera con Colombia.

Guterres condena el secuestro y asesinato de ecuatorianos en la frontera con Colombia

ONU/Eskinder Debebe
El Secretario General de la ONU, António Guterres.

20 Abril 2018

Dos periodistas y el conductor del diario El Comercio fueron secuestrados y asesinados por disidentes de las FARC-EP a comienzos de abril. Esta semana se anunció que el grupo ha secuestrado a dos personas más.

El Secretario General de la ONU condenó el secuestro y asesinato de tres trabajadores de medios de comunicación, confirmados el pasado el 14 de abril, así como el posterior secuestro de otros dos ciudadanos ecuatorianos.

“Él expresa sus condolencias a las familias de las víctimas y su simpatía y solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Ecuador”, dijo el portavoz del titular de la ONU.

Guterres aseguró en un comunicado que estos actos destacan las amenazas que presentan los grupos criminales que operan en la frontera entre Ecuador y Colombia y celebró la estrecha cooperación entre ambos países para hacer frente a esta amenaza común.

Según información del Gobierno ecuatoriano, los periodistas Javier Ortega y Paúl Rivas, así como su chófer, Efraín Segarra, fueron secuestrados por el Frente Oliver Sinisterra, un grupo disidente de las FARC-EP, y posteriormente asesinados a balazos. Varios medios colombianos recibieron un comunicado del grupo anunciando las muertes, así como fotos.

El Gobierno de Ecuador anunció el pasado martes que el mismo Frente ha secuestrado a otras dos personas en la frontera con Colombia y ha pedido ayuda a países amigos para garantizar la vida y libertad de los captivos.

El Secretario General reiteró la disponibilidad de la ONU para apoyar a ambos Gobiernos “en las áreas que consideren necesarias”.


Deja un comentario

Ataques a cascos azules, un crimen contra la humanidad?

Atacar cascos azules puede constituir un crimen contra la humanidad

ONU/Harandane Dicko
Cascos azules patrullan el poblado de Bara al noreste de Mali. Se trata de una de las misiones más peligrosas de la ONU.

15 Abril 2018

Tras el ataque perpetrado contra miembros de la Misión de la ONU en Mali, tanto el Secretario General como el Consejo de Seguridad han asegurado que sus autores no socavarán la determinación de la Organización de apoyar al pueblo de ese país en su búsqueda de la paz y la estabilidad.

António Guterres hizo esas declaraciones tras el ataque cometido este sábado contra miembros de la Misión de la ONU en Mali en el que murió un casco azul de Burkina Faso y en el que resultaron heridos otros siete miembros de la operación de paz, siete soldados franceses y dos civiles malienses.
En un comunicado publicado por la Oficina del Portavoz de la ONU, el titular de la ONU ha extendido sus condolencias al Gobierno de Bukina faso y a los familiares del soldado muerto.
El ataque, perpetrado en Tombuctú, es el mayor dirigido contra la Misión de las Naciones Unidas en Mali. Según informaciones de prensa, los autores de la acción se habían disfrazo de cascos azules para ejecutarla.
“Los ataques que tiene como objetivo cascos azules pueden ser considerados crímenes contra la humanidad bajo la ley internacional y aquellos que tratan de obstruir el proceso de paz pueden ser objeto de sanciones”, añade la nota.
El Secretario General ha pedido a las autoridades del país africano y a los grupos armados firmantes del acuerdo de paz que no ahorren ningún esfuerzo en la identificación de los autores del ataque para que puedan ser llevados ante la justicia.
Guterres también ha rendido un homenaje al valor de los hombres y mujeres que sirven en la Misión en Mali asumiendo un gran riesgo personal y un gran sacrificio.

El Consejo de Seguridad también condena

En otro comunicado, el Consejo de Seguridad también condenó el ataque y se expresó en términos parecidos a los de Guterres en relación a la posiblidad de que los autores del atentado puedan incurrir en crímenes contra la humanidad.

“Los mimbros del Consejo de Seguridad reafirman que “el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones constituye una de las más serias amenazas a la paz y la seguridad internacional”  y reiteran que “todo acto de terrorismo es criminal e injustificable”.


Deja un comentario

La ONU condena el secuestro y asesinato de tres periodistas ecuatorianos.

El asesinato de un equipo de periodistas en la frontera entre Colombia y Ecuador es inaceptable

Dominic Chávez/Banco Munidial
Foto aérea de Bogotá, la capital colombiana.

13 Abril 2018

Las Naciones Unidas en Colombia y Ecuador han condenado este viernes el asesinato de dos periodistas pertenecientes al periódico ecuatoriano El Comercio y a su conductor. Los tres se encontraban retenidos por el Frente Oliver Sinisterra en la frontera entre los dos países sudamericanos.

En una declaración de prensa, el sistema de la ONU califica el triple asesinato de “inaceptable” y señala que supone una importante amenaza a la estabilidad en la región fronteriza entre Colombia y Ecuador.

También pide una rápida investigación del suceso y una actuación “inmediata de las autoridades”.

Asimismo, exhorta a las instituciones de ambos países a fortalecer la cooperación transfronteriza “en el marco del respeto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y de los acuerdos vigentes de cooperación bilateral”.

Igualmente, manifiesta su pésame a las familias y compañeros del periodista Javier Ortega, el fotógrafo Paúl Rivas, y el conductor del equipo de comunicadores, Efraín Segarra.

Según informaciones de prensa, el equipo periodístico del diario El Comercio fue secuestrado a finales de marzo tras pasar un control militar y adentrarse en la población de Mataje, en la provincia ecuatoriana de Esmeraldas fronteriza con Colombia


Deja un comentario

Fuerte debate entre UK y Rusia sobre el ataque químico en Salisbury

En agitado debate, el Consejo de Seguridad examina el ataque químico en Salisbury

UN Photo/Loey Felipe
El Consejo de Seguridad durante la reunión para discutir una carta enviada por el Reino Unido describiendo su posición ante el ataque químico en Salisbury ocurrido el 4 de marzo.

5 Abril 2018

Rusia asegura que se les acusa sin pruebas en una operación que califica de “propaganda de guerra” y condena no poder participar en la investigación del ataque. El Reino Unido, por su parte, afirma que permitir tal participación “sería como si un pirómano se convirtiera en bombero e investigara el incendio que provocó”.

El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, solicitó la reunión abierta del Consejo de Seguridad para responder a la carta de la primera ministra británica Theresa May enviada el 13 de marzo en la que afirma que “es muy probable” que Rusia se encuentre tras el ataque químico al exespia Serguéi Skripal y su hija Yulia en la ciudad de Salisbury.

“El Reino Unido está jugando con fuego y van a lamentarse por lanzar acusaciones sin fundamento y utilizar a expertos para sus fines políticos”, dijo Nebenzia, quien indicó que si ellos hubiesen querido eliminar a Skripal no lo habrían dejado salir del país ni habrían esperado ocho años para hacerlo a semanas de las elecciones y del mundial de fútbol.

El embajador declaró que las acusaciones de los británicos parecían una “comedia de lo absurdo” y denunció una campaña para desacreditar la legitimidad diplomática de su país, que ha resultado en la expulsión de decenas de diplomáticos alrededor del mundo.

“Esto ha llegado hasta Nueva York, nos han expulsado sesenta diplomáticos de la misión sin tener prueba alguna o mantener consultas. Además, Estados Unidos nos obligó a abandonar una propiedad diplomática, incautaron pertenencias de nuestro Gobierno y están negando visas. Estados Unidos debe ser responsable como país anfitrión y pedimos que se nos regrese lo que se nos quitó arbitrariamente”, dijo Nebenzia.

El diplomático calificó de “propaganda de guerra” estos hechos y acusó al Reino Unido de querer ocultar la verdad al no permitirles cooperar con la investigación

“Ya que las autoridades británicas se atreven a decir que es sumamente probable que Rusia es culpable pues nosotros también consideramos que es muy probable que los servicios secretos de varios países sean los responsables del ataque químico”, dijo.

Nebenzia aseguró que ellos tenían derecho a exigir la cooperación porque tanto Skripal como su hija son ciudadanos rusos y pidieron acceso para poder conversar con Yulia Skripal, quien ya se encuentra estable y se puede comunicar.

El embajador indicó que el Gobierno ruso enviará una carta al Consejo de Seguridad con el fin de expresarle detalladamente su postura sobre el caso.

La respuesta británica

Karen Pierce, la representante permanente del Reino Unido respondió ante las acusaciones de Rusia, y explicó , entre otras cosas, que antes de incluirlos en cualquier investigación debían hablar primero con la propia Yulia Skripal, de la cual están esperando un testimonio.

Pierce ratificó la posición de su país respecto al ataque y a la posible participación de Rusia e informó de que se había lanzado una de las más completas y exhaustivas pesquisas sobre el crimen con 250 detectives de la policía apoyados por decenas de expertos que procesan hasta 5000 horas de video de cámaras de seguridad, examinan 13.000 objetos de evidencia y entrevistan a más de  500 testigos.

No voy a tomar lecciones morales de un país que ha hecho todo lo posible para bloquear la investigación del uso de armas químicas en Siria”, dijo la embajadora, refiriéndose al reciente veto de Moscú para renovar el mandato de un mecanismo de investigación sobre ese asunto.

Agregó que el Reino Unido está abierto a compartir todos los resultados de la pesquisa y el análisis de muestras que realiza actualmente la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), pero que incluir a Rusia en estos procesos acabaría con la “neutralidad” e “independencia” de la investigación.

Es como si el pirómano se convirtiera en bombero y quisiera investigar el propio incendio que provocó”, comentó, y aseguró que Rusia  tiene un patrón de comportamiento irresponsable  en conflictos como Crimea, Georgia, Montenegro y Siria.

“Rusia continúa socavando las instituciones internacionales, ahora dicen que solo aceptarán los resultados de la investigación de la OPAQ si hay rusos entre los expertos, pero esto le quitaría el carácter independiente”, agregó Pierce.

La embajadora expresó que no se trataba de faltarle el respeto al pueblo de Rusia, sino de recordar que este país continúa ignorando lo que pasa en Siria con las armas químicas.

Pierce dijo que las acciones de su Gobierno han sido correctas y legales bajo los estándares internacionales y las convenciones pertinentes.

Nosotros no tenemos nada que esconder, pero creemos que Rusia tiene algo que temer”, concluyó.

Investigación de la OPAQ

El 21 de marzo un equipo completo formado por funcionarios altamente cualificados de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas fue desplegado en el Reino Unido.

Los expertos visitaron los lugares donde Serguéi Skripal y su hija habrían sido expuestos a un agente químico tóxico y recolectaron varias muestras ambientales.

El equipo también tomó muestras biomédicas de las dos víctimas, así como de un tercer individuo, un agente de policía presuntamente expuesto. Estas fueron selladas y llevadas al laboratorio de la Organización el 23 de marzo de 2018.

El director del Consejo Ejecutivo de la Organización aseguró que los Estados no están informados sobre los laboratorios designados para llevar a cabo el análisis técnico y que, una vez este se haya completado, se emitirá un informe sobre la base de los resultados que será entregado al Reino Unido. Se espera que los resultados sean publicados la próxima semana.


Deja un comentario

Sigue la polémica sobre el atentado con arma química contra el exespía ruso.

La próxima semana se revelará el análisis químico del ataque a un exespía ruso en el Reino Unido

Archivo: OPAQ
El director general de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, Ahmet Üzümcü.

4 Abril 2018

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas se reunió este miércoles con carácter de urgencia en La Haya, en un encuentro convocado por Rusia para tratar la cuestión del envenenamiento del exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia.

Durante la reunión, los representantes rusos en la OPAQ propusieron abrir una investigación conjunta con el Reino Unido para esclarecer el ataque, iniciativa que fue rechazada por sus colegas británicos, que calificaron la idea como “perversa” y un intento de socavar la investigación que lleva a cabo la Organización.

“La víctima del ataque no debe trabajar con el posible culpable”, aseguró el representante John Foggo ante el Consejo Ejecutivo de la OPAQ.

El director del Consejo informó sobre los más recientes detalles de la investigación, afirmando que el 21 de marzo un equipo completo conformado por funcionarios altamente cualificados fue desplegado en el Reino Unido.

Los expertos visitaron los lugares donde Serguéi Skripal y su hija habrían sido expuestos a un químico tóxico y recolectaron varias muestras ambientales.

El equipo también tomó muestras biomédicas de las dos víctimas, así como de un tercer individuo, un agente de policía presuntamente expuesto. Estas muestras fueron selladas y llevadas al laboratorio de la OPAQ el 23 de marzo de 2018.

El director aseguró que los Estados no están informados de los laboratorios designados para llevar a cabo el análisis técnico y que una vez este sea completado se emitirá un informe sobre la base de los resultados que será entregado al Reino Unido.

“El Reino Unido ha expresado su deseo de ser lo más transparente posible y ya indicó su preferencia por la divulgación del informe a otros Estados Partes”, dijo, agregando que el equipo de la OPAQ ha trabajado de manera independiente y no está involucrado en ninguna investigación nacional.

Los resultados del análisis, solicitado por el Reino Unido específicamente para que se identifique la naturaleza de la sustancia química presuntamente utilizada contra el exespía ruso y su hija, se conocerán la próxima semana.

La OPAQ no tiene el poder de atribuir responsabilidad por el ataque, pero podría pedir a Rusia la entrada de los inspectores de la Organización a instalaciones de producción de armas químicas de la antigua Unión Soviética para verificar que estas hayan sido destruidas.

Por su parte la Unión Europea dijo durante la reunión estar preocupada por el hecho deque Rusia, que niega rotundamente cualquier implicación en el ataque, pueda rechazar los resultados de la investigación.


Deja un comentario

De nuevo un ataque mortal contra cristianos en Pakistán.

Mueren 4 cristianos en nuevo ataque del Estado Islámico en Pakistán

Redacción ACI Prensa

Agentes de Pakistán investigan el atentado cometido por ISIS - Captura de video

Agentes de Pakistán investigan el atentado cometido por ISIS – Captura de video

El grupo terrorista Estado Islámico (ISIS) reclamó la autoría de un ataque en el que murieron cuatro cristianos en la ciudad de Quetta, en el sur de Pakistán, durante la noche del lunes de Pascua.

El responsable de la policía Moazzam Jah Ansari aseguró a la agencia EFE que el atentado se produjo cuando hombres armados sin identificar se acercaron a un vehículo en el que viajaba la familia cristiana y abrieron fuego.

Según reporta el diario Christian Today, de los cuatro fallecidos, tres son miembros de una misma familia que viajaba en una bici taxi y el cuarto es el conductor.

También fue herida la hija de uno de los fallecidos, que se encuentra actualmente en el Hospital Civil de Quetta.

Moazzam Jah Ansari también declaró a la agencia Reuters que “fue un acto de terrorismo” y que parece ser un “ataque dirigido”.

El grupo terrorista ISIS emitió un comunicado reivindicando el atentado, en él aseguraba que una célula encubierta de militantes “logró atacar a un número de cristianos combatientes”, también precisaron que para perpetrar el ataque utilizaron una pistola. Sin embargo el ISIS no ha aportado ninguna evidencia de que haya estado relacionado con el atentado.

Fuentes policiales aseguraron que se había mantenido un nivel de alerta máxima desde el Viernes Santo, ante la posibilidad de que ocurriera un atentado como este, ya que existían amenazas concretas contra la comunidad concreta.

La población de Pakistán ronda los 200 millones, pero tan sólo 4 millones de ellos son cristianos y son una minoría atacada en numerosas ocasiones.

El pasado diciembre un suicida atacó una iglesia metodista en la misma ciudad de Quetta, en el ataque murieron 7 personas y más de 20 resultaron heridas.

En marzo de 2016, el domingo de Pascua tuvo lugar un ataque suicida contra la comunidad cristiana en el que murieron 71 cristianos que celebraban la Pascua en un parque de la ciudad de Lahore (Pakistán).

Etiquetas: PakistánAtaques contra cristianosISISvíctimas del ISIScristianofobiaIglesia en Pakistán