Loiola XXI

Lugar de encuentro abierto a seguidor@s de S. Ignacio de Loyola esperando construir un mundo mejor


Deja un comentario

30 agosto: día internacional desapariciones forzadas

Internacional (30-08-13)

Desapariciones forzadas: México y Siria, puntos calientes de un crimen atroz

Haz clic para ampliar

Las madres de desaparecidos participan en la segunda Marcha Nacional por la Dignidad en la Ciudad de México, 10 de mayo de 2013 © Amnesty International (Foto: Ricardo Ramírez Arriola)
**************************************************************

En 2012 hubo desapariciones forzadas en 31 paises

Madrid.- Hoy se celebra el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas. Amnistía Internacional se suma a las voces que en este día exigen justicia para estas víctimas y piden a los gobiernos que realicen investigaciones imparciales sobre todos los casos, lleven ante los tribunales a los responsables y avancen en la ratificación e implementación de los compromisos adoptados en la Convención Internacional para la protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.

En Siria  el número de casos se ha incrementado de manera alarmante desde el inicio del conflicto. Miles de personas han sido detenidas por su oposición al Gobierno y muchas de ellas se encuentran desaparecidas. Sus familias ignoran su paradero y viven en la angustia y la desesperación de no saber qué ha sido de sus personas queridas.

En México, el gobierno federal ha reconocido quehay al menos 26.000 personas registradas como desaparecidas o no localizadas en los seis últimos años.

Son algunos de los ejemplos de países en los que la organización muestra su preocupación. Pero, desgraciadamente, esta práctica se lleva a cabo en todo el mundo.

El último informe del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas que abarca el período entre noviembre de 2011 y noviembre de 2012 indica que el Grupo ha recogido desde su creación un total de 53.986 casos en 84 Estados. De ellos sólo se han logrado esclarecer298 casos en los últimos cinco años, es decir, menos del 1%. 

Según este informe, los diez países con mayor número de desaparecidos registrados desde 1980 son: Iraq (16.548), Sri Lanka (12.473), Argentina (3.449), Guatemala (3.155), Argelia (3.033),Perú (3.009), El Salvador (2.662), Colombia (1.255), Chile (908) y Filipinas (782).

Twitteracción por los casos de México
En este día 30 de agosto, Amnistía Internacional ha lanzado una acción en Twitter para hacer un llamamiento a las autoridades de México acerca de la gravedad de la crisis actual de las desapariciones en el país, en especial para que se inicie una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre la presunta desaparición forzada de cuatro personas en Nuevo Laredo, estado de Tamaulipas, en la frontera con EE.UU.

Más información 
La desaparición forzada es un crimen contra el derecho internacional, y bajo ciertas circunstancias está tipificada como crimen de lesa humanidad. En ningún caso pueden invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la desaparición forzada. La Convención establece para los estados la obligación de prevenir que ocurra y luchar contra la impunidad, así como el efectivo acceso a justicia y reparación para víctimas y familiares.

La práctica de la desaparición forzada ha sido con frecuencia utilizada como estrategia premeditada para infundir terror entre la población y extender la sensación de inseguridad, en multitud de ocasiones contra opositores políticos, grupos étnicos o religiosos, e infringe sufrimiento y daño psicológico no sólo a las víctimas sino también a los familiares.

En dossier adjunto se recoge una selección de casos de desapariciones forzadas documentados por Amnistía Internacional. Es sólo una pequeña muestra que ilustra la magnitud de esta violación de derechos humanos.

Categorías: Desaparición forzadaDetenciones arbitrariasTortura y malos tratos

Ficheros:
InformeDesaparecidos_2013_DEF.pdf

Más información
Gabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía Internacional, Telf., 91 310 12 77
Centro de Documentación de AI: doc.es.amnesty.org


Deja un comentario

Exodo de refugiados congoleses a Uganda

29.08.2013

Uganda: MSF refuerza su asistencia a los refugiados que huyen de la violencia en RDC

MSF aporta ayuda médica de emergencia así como apoyo logístico en materia de agua y saneamiento en el oeste de Uganda tras la afluencia de decenas de miles de refugiados que huyen desde mediados de julio de la violencia en la provincia de Kivu norte en la República Democrática del Congo.

 

50.000 personas han cruzado la frontera hacia Uganda debido a los ataques recibidos en Kamango. © Andres Romero / MSF 

En torno a 22.000 refugiados viven ahora en el campo de tránsito de Bubukwanga a 18km de la frontera congolesa, un espacio previsto en un principio para albergar a 12.500 personas.

MSF aporta su ayuda a un total de 50.000 personas, refugiados y poblaciones locales, ocupándose de la salud materno-infantil, vacunaciones, el tratamiento de la desnutrición y la mejora de las condiciones de saneamiento para evitar una situación potencialmente peligrosa.

La semana próxima, MSF podrá aportar atención médica en el campo permanente de Kyangwali a donde los refugiados están siendo trasladados por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). A día de hoy, 4.000 personas ya se han instalado en el campo permanente. El ACNUR prevé seguir trasladando a 2.000 personas a la semana.

El campo permanente de Kyangwali se encuentra a 150km de Bubukwanga pero este viaje, que puede durar hasta 6 horas, representa en sí mismo un riesgo para las poblaciones refugiadas. Ayer desgraciadamente, uno de los autobuses que efectuaba el traslado de los refugiados volcó, con un balance de un bebé muerto y 24 heridos. Los heridos fueron trasladados en una ambulancia de MSF al hospital más cercano donde nuestros equipos, junto con otros equipos médicos de refuerzo, les dispensaron asistencia médica de urgencia.

Sin embargo, el número de refugiados que llegan al campo de tránsito ha aumentado últimamente a causa del deterioro de la situación de seguridad en RDC, con más de 3.000 nuevas llegadas la semana pasada.

A MSF le sigue preocupando el suministro de agua y las condiciones de saneamiento en el campo de tránsito.

“Aunque las condiciones de saneamiento han mejorado estas últimas semanas, no hay suficientes letrinas con sólo una letrina para cada 82 personas, que literalmente desbordan suponiendo un importante riesgo de cólera, disentería y shigelosis. El cólera constituye un verdadero problema. Es endémico en esta región y el pico estacional llega siempre a principios de la estación de lluvias”, explica Ruben Pottier, Jefe de Misión de MSF.

La estación de lluvias precisamente acaba de empezar y con ella aumenta el riesgo de una epidemia de cólera y reduce el acceso al campo para los camiones que vacían las letrinas.

Además de la construcción de letrinas y el aprovisionamiento de agua potable, MSF ha pre-posicionado el material médico necesario para responder a una eventual epidemia de cólera.

MSF realiza 300 consultas cada día como media en el campo de tránsito, con algunos picos puntuales llegando a las 450 consultas, la mayoría de las cuales por infecciones respiratorias, malaria o diarrea. Los equipos también dispensan asistencia a las víctimas de la violencia sexual en el campo.

MSF presta apoyo a una unidad de hospitalización cuya capacidad ha pasado de 20 a 47 camas y que comprende, entre otros, pediatría y maternidad.

“Nos centramos en nuestra capacidad de responder a las necesidades de atención a la salud materna. No hay que perder de vista que, incluso durante las emergencias, la vida continúa: las mujeres siguen dando a luz y es esencial poder ocuparnos de los partos. Ahora esto ya es posible en nuestra maternidad: ya no tenemos que referir las cesáreas, y desde el 22 de julio ya han nacido aquí 92 bebés.”

En el campo permanente de Kyangwali, MSF ha abierto un puesto de salud a nivel de la zona de acogida de los refugiados. Aquí, a partir de la semana que viene, los niños podrán ser vacunados y examinados para detectar los casos de desnutrición, lo equipos ofrecerán asistencia primaria y los pacientes cuyo tratamiento requiera seguimiento médico serán trasladados. Los niños desnutridos que estén recibido tratamiento nutricional en el campo de tránsito serán objeto de seguimiento para asegurar que siguen su tratamiento.

MSF seguirá aumentando sus actividades a medida que vayan llegando nuevos refugiados a los campos.

MSF trabaja en Uganda desde 1986. Además de la respuesta a emergencias, MSF gestiona un programa de tratamiento del VIH/sida y de la tuberculosis en Arua al norte del país.


Deja un comentario

La situación en Oriente Medio. Audiencia del Papa al Rey de Jordania

El Papa recibe al rey Abdullah de Jordania: el diálogo y la negociación, son la única opción para poner fin al conflicto y la violencia en Siria

2013-08-29 Radio Vaticana

(RV).- (audio)  El Papa Francisco recibió esta mañana en el Vaticano al rey Abdallah de Giordania y a la reina Rania.
Poco después se hizo público el siguiente comunicado de la Oficina de prensa de la Santa Sede en ocasión de este importante encuentro que ha trenido lugar en un momento delicado para la paz en Oriente Medio:
“En la mañana de este jueves, 29 de agosto, el Santo Padre Francisco recibió a sus Majestades el Rey de Jordania, Abdullah II y su esposa la reina Rania. Posteriormente, el soberano hachemita se reunió con el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado, quien estuvo acompañado por el arzobispo Dominique Mamberti, secretario para las Relaciones con los Estados”.
“Durante las cordiales conversaciones se abordaron algunos temas de interés común, en particular el fomento de la paz y la estabilidad en Medio Oriente, con especial referencia a la reanudación de las negociaciones entre israelíes y palestinos y la cuestión de Jerusalén. Una especial atención se reservó a la trágica situación en Siria. En este sentido, se reafirmó que la vía del diálogo y la negociación entre todos los componentes de la sociedad siria, con el apoyo de la comunidad internacional, son la única opción para poner fin al conflicto y la violencia que cada día causan la pérdida de tantas vidas humanas, sobre todo entre la población civil”.
“Asimismo, se expresó el agradecimiento al rey Abdullah por los esfuerzos que está llevando a cabo en el campo del diálogo interreligioso y por la iniciativa de convocar en Amman, a principios de septiembre, una conferencia sobre los desafíos que enfrentan los cristianos en Oriente Medio, en particular durante este período de cambios socio-políticos. Finalmente, se tomó nota de la contribución positiva que las comunidades cristianas aportan a la sociedad en la región, de la que forman parte integrante”.


Deja un comentario

Los cristianos de Medio Oriente frente a la intervención militar en Siria

Unánime rechazo de los cristianos de Medio Oriente a la intervención militar en Siria

Miercoles 28 Ago 2013 | 12:03 pm

Roma (Italia) (AICA):  

Es unánime la postura de las comunidades cristianas en el Medio Oriente. Un no rotundo a la incursión militar que los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, con el apoyo de Turquía y la Liga Árabe, estarían preparando como respuesta al uso de armas químicas por parte del presidente sirio Assad. En las Iglesias la consideran una decisión que acarreará solamente mayores problemas y no la añorada solución a la guerra que desde hace dos años azota a Siria. Particularmente se escucha con fuerza el no que llega desde Deir Mar Musa, el monasterio que fue fundado en Siria por el padre Paolo Dall’Oglio, el jesuita secuestrado hace casi un mes en Raqqa y de quien no se tienen noticias. Un lugar que no puede ser acusado de apoyar al régimen de Assad. “Nos encontramos en una fase de extremo sufrimiento”, declaró a la agencia Fides el padre Jacques Mourad, que se ocupa de la dirección del monasterio desde que Dall’Oglio fue expulsado el año pasado del país. 

“Esperamos que los países occidentales asuman una posición justa ante esta tremenda crisis siria. La postura correcta es rechazar cualquier tipo de violencia, detener las armas, no poner los unos contra los otros, defender y proteger los derechos humanos”. 

Mucho más claramente, por si había dudas, se expresó sor Houda Fadoul, que junto al jesuita romano fundó la comunidad femenina: “No podemos aceptar o apreciar una intervención armada de las potencias extranjeras –explicó también a Fides. Continuamos con nuestra misión, que es la de elevar a Dios un culto espiritual, sobre todo para educar a los jóvenes al diálogo y la paz”. 

Del Patriarcado siro-católico 
El patriarca siro-católico Youssef III Younan también condenó con palabras muy duras la eventual intervención, en una entrevista con el sitio terrasanta.net: “En lugar de ayudar a las diferentes partes en conflicto a que encuentren vías para la reconciliación, poner en marcha el diálogo para las reformas basadas en un sistema pluralista de gobierno, hasta ahora estas potencias solamente han armado a los rebeldes, incitando a la violencia y envenenando todavía más las relaciones entre sunitas y chiítas”. 

“El occidente cree, señaló, que si los sunitas llegan al gobierno la democracia sustituirá a la dictadura, pero esta es una enorme ilusión: cambiar el régimen con la fuerza, sin dar garantías a los partidos de inspiración laica, desencadenará un conflicto más dramático que el de Irak”. 

Desde el Líbano 
Desde el Líbano, el patriarca maronita Béchara Rai expresó claramente su pensamiento hace algunos días en una entrevista con la Radio Vaticana: “Todo lo que está sucediendo en Medio Oriente (tanto en Egipto como en Siria o en Irak) es una guerra que tiene dos dimensiones. En Irak y en Siria, la guerra es entre sunitas y chiítas; en Egipto la guerra es entre fundamentalistas, entre los que están la Hermandad Musulmana y los moderados. Son guerras sin fin, pero, y siento deber decirlo, hay países, sobre todo occidentales (pero también del Oriente), que están fomentando todos estos conflictos. Hay que encontrar una solución a todos estos problemas”. 

Tierra Santa 
Gran preocupación también surge en Jerusalén, en donde el Custodio de Tierra Santa, el padre Pierbattista Pizzaballa, indicó: “Las imágenes que tenemos de Siria son atroces, hablan por sí mismas –comentó en una entrevista con el Franciscan Media Center. Pero, conociendo el Medio Oriente, es muy difícil saber quién hace qué cosa. La comunidad política internacional debe encontrar soluciones inmediatas, a través de presiones, para que todo esto se acabe de una vez. No creo que hoy en Siria haya gente que tenga razón y gente que no tenga razón. Cuando se usa la violencia todos se equivocan”.+ 


Deja un comentario

Amnistía internacional ante amenaza de un ataque a Siria

Siria (29-08-13)

Preguntas y respuestas sobre la posible acción militar internacional

Haz clic para ampliar

Expertos de Naciones Unidas investigan el uso de armas químicas en Damasco, Siria © REUTERS/Bassam Khabieh

En los últimos días, varios gobiernos han indicado su intención de emprender una acción militar contra el gobierno sirio, a quien consideran responsable de los presuntos ataques con armas químicas del 21 de agosto. Aparentemente, decenas de civiles, muchos niños entre ellos, murieron en los ataques en las afueras de la capital siria, Damasco. 

En este contexto, Amnistía Internacional recuerda, que en situaciones de conflicto armado, la organización pide a todas las partes en conflicto que protejan la vida y la seguridad de la población civil y que respeten las leyes de derechos humanos, en especial las que recoge el derecho internacional humanitario.

 

¿Ha encontrado Amnistía Internacional pruebas del uso de armas químicas en Siria?
Amnistía Internacional ha recabado información de supervivientes del ataque con armas químicas que se cree que tuvo lugar en la región de Ghouta oriental, al este de la capital, Damasco, el 21 de agosto, así como de médicos que examinaron a las víctimas mortales y trataron a las personas afectadas por la contaminación. También hemos entregado esta información y otros datos sobre el presunto uso de agentes químicos a especialistas en estas sustancias. Basándose en estas investigaciones y en los análisis de los especialistas, Amnistía Internacional cree que es muy probable que ciertos agentes químicos contaminaran varios barrios de las poblaciones adyacentes de Zamalka y Ain Tarma, en Ghouta oriental. 

Según los especialistas consultados, los síntomas que mostraban las personas afectadas por la presunta emisión de sustancias químicas coinciden con los de la exposición a agentes nerviosos organofosforados. Estos agentes forman parte de unos compuestos denominados inhibidores de la colinesterasa, que impiden que una enzima responsable de las transmisiones nerviosas transmita efectivamente mensajes a los músculos, lo que provoca la reducción de la actividad muscular. Esto impide que llegue oxígeno suficiente a los pulmones, lo que causa dificultades respiratorias que, en casos graves, provocan la muerte. La reducción de la actividad muscular derivada de la exposición a agentes nerviosos organofosforados también provoca movimientos musculares involuntarios, como sacudidas y convulsiones, y la constricción de las pupilas, síntomas todos ellos que mostraban las personas presentes en Zamalka y Ain Tarma en las horas posteriores al presunto ataque.

Amnistía Internacional no tiene información suficiente para determinar quién usó o emitió los agentes químicos en las zonas afectadas de Zamalka y Ain Tarma, que están bajo el control de las fuerzas de la oposición.

Amnistía Internacional no ha podido realizar hasta el momento una investigación exhaustiva sobre el ataque con armas químicas que se cree tuvo lugar en Modamiya, al oeste de Damasco, también el 21 de agosto. Sin embargo, los síntomas que mostraban las personas afectadas en las imágenes de vídeo parecen similares a los de las personas afectadas por el presunto ataque de Ghouta oriental. En consecuencia, a Amnistía Internacional le preocupa que Modamiya fuera también contaminada por un agente químico similar.

Para tener resultados concluyentes sobre el uso de agentes químicos y quién los utilizó hacen falta investigaciones in situ de expertos que tengan libre acceso a los lugares afectados y a la información pertinente. 
 
¿Ha encontrado el equipo de la ONU sobre el terreno pruebas del uso de armas químicas en Siria?
La labor del equipo está aún en curso y los investigadores no han dado a conocer todavía ninguna conclusión.

La misión de las Naciones Unidas encargada de investigar sobre el presunto empleo de armas químicas en la República Árabe Siria viajó a este país el 19 de agosto para visitar tres lugares donde presuntamente se habían usado armas químicas este año, incluido Khan al Asal, en la gobernación de Alepo. Tras el presunto ataque con armas químicas más reciente del 21 de agosto, se presionó a las autoridades sirias para que dieran acceso al equipo de la ONU también a esta zona. El equipo de la ONU tenía previsto permanecer 14 días en Siria, con una posible prórroga. 

La labor del equipo se ha visto hasta ahora dificultada por cuestiones de seguridad. El convoy en el que viajaba fue atacado el 26 de agosto y la misión de la ONU aplazó una visita el 27 de agosto para mejorar la seguridad del equipo. El secretario general de la ONU Ban Ki-moon declaró el 28 de agosto que los inspectores que están investigando el lugar del presunto ataque del 21 de agosto necesitarían un total de cuatro días para realizar sus visitas y más tiempo después para analizar sus hallazgos. 

La comunidad internacional debe garantizar que el gobierno sirio y las fuerzas de la oposición permiten el acceso sin restricciones de la misión de la ONU a todas las zonas que desee visitar y colaboran plenamente con su labor para que pueda determinar si se han utilizado realmente armas químicas. 

Si encuentran pruebas ¿qué representará esto?
Cualquier uso confirmado de armas químicas es muy grave. El uso de estas armas prohibidas representaría una violación grave del derecho internacional humanitario y constituiría un crimen de guerra (como lo es el ataque deliberado contra la población civil con armas de cualquier tipo).

Sin embargo, el mandato de la misión de la ONU es sólo determinar si se emplearon armas químicas, y no incluye identificar a los perpetradores.

Entonces, ¿qué puede hacer la comunidad internacional si encuentran pruebas de que se usaron armas químicas? 
La Comisión de Investigación sobre Siria de la ONU debe tener acceso a Siria para evaluar quién fue el responsable del ataque, así como investigar otras denuncias de crímenes de derecho internacional cometidos en el contexto del conflicto armado. Dado que se ha negado la autorización para entrar en Siria a la Comisión desde que fue creada en agosto de 2011, el Consejo de Seguridad de la ONU debe exigir que el gobierno sirio y las fuerzas de la oposición permitan que la Comisión acceda al territorio que controlan respectivamente, y cooperen plenamente con sus investigaciones. Todos los demás gobiernos deben usar cualquier influencia que tengan con las partes del conflicto para respaldar esta petición.

Como Amnistía Internacional viene pidiendo reiteradamente, el Consejo de Seguridad de la ONU debe asimismo remitir la situación de Siria a la Corte Penal Internacional para garantizar la rendición de cuentas por el uso de armas químicas y por todos los demás crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

¿Cuál es la postura de Amnistía Internacional sobre la acción militar y el uso de la fuerza armada? 
En general, Amnistía Internacional no condena ni aprueba el recurso a la fuerza en las relaciones internacionales, ni hace ningún comentario ni emite ningún juicio sobre los argumentos que justifican el uso de la fuerza. En el contexto del conflicto armado en Siria, no hemos pedido la acción armada, perohemos presionado a la comunidad internacional para que emprenda otras acciones para proteger a la población civil y prevenir que se cometan más crímenes de derecho internacional, incluidos crímenes de lesa humanidad. Si estas medidas se hubieran adoptado antes durante la crisis, es posible que la población siria se hubiera librado de gran parte de las violaciones y abusos graves cometidos en los dos últimos años y medio.

En el caso de que se produzca una acción armada internacional, Amnistía Internacional se centrará en la protección de la población civil y en cómo se lleva a cabo dicha acción a la luz de las normas del derecho internacional humanitario y de las leyes de derechos humanos aplicables.

¿No deberían los Estados agotar todos los medios antes de recurrir a la fuerza armada contra Siria? 
La comunidad internacional ha hecho demasiado poco hasta ahora para abordar los crímenes de derecho internacional cometidos durante el conflicto.

Aunque el enviado conjunto de la ONU y la Liga Árabe, Lakhdar Brahimi, está intentando convocar una conferencia internacional para resolver la crisis de Siria, el punto muerto en el Consejo de Seguridad de la ONU ha dificultado hasta ahora los intentos de resolver el conflicto. El gobierno sirio se ha sentido con libertad para seguir cometiendo violaciones graves de derechos humanos, incluidos crímenes de derecho internacional, confiando en que será protegido por aliados como Rusia y China. Salvo que cambie la dinámica y se ejerza una presión efectiva sobre todas las partes, es difícil que unas negociaciones resuelvan por sí solas la crisis. 

Las sanciones selectivas (como la congelación de los bienes del presidente Bashar al Assad y de otras personas que puedan estar implicadas en ordenar o perpetrar crímenes de derecho internacional), la remisión de la situación de Siria a la Corte Penal Internacional y el despliegue de observadores internacionales de derechos humanos contribuirían a que se dieran las condiciones para unas negociaciones fructíferas encaminadas a una solución que respete los derechos humanos de todos los sirios.

Si la acción militar sigue adelante, ¿qué pedirá Amnistía Internacional a las potencias militares extranjeras y al gobierno sirio?
Cualquier ataque de Estados Unidos, Reino Unido, Francia u otros países contra Siria será el comienzo de un conflicto armado internacional entre el gobierno sirio y fuerzas militares extranjeras. También está desarrollándose un conflicto armado no internacional (interno) entre el gobierno sirio y grupos armados de oposición. Es imprescindible que todas las partes implicadas en el conflicto respeten íntegramente el derecho internacional humanitario (las leyes de la guerra) y el derecho internacional de los derechos humanos aplicable. 

Amnistía Internacional les pediría que respetaran el derecho internacional humanitario, concretamente en relación con la protección de las vidas de la población civil. En concreto, deberán:

  • Abstenerse de atacar a la población civil y bienes de carácter civil;
  • Abstenerse de realizar ataques indiscriminados y desproporcionados;
  • Abstenerse de usar armas que sean intrínsecamente indiscriminadas o que estén prohibidas en el derecho internacional humanitario, como las municiones de racimo;
  • Adoptar todas las precauciones necesarias en los ataques para proteger a la población civil, lo que incluye emitir avisos a dicha población civil siempre que sea posible y prestar especial atención al hecho de que las personas detenidas están recluidas en bases e instalaciones militares;
  • Adoptar precauciones para proteger a los civiles que estén bajo su control del efecto de los ataques, lo que incluye evitar en la medida de lo posible situar objetivos militares dentro de zonas densamente pobladas o en sus proximidades, y retirar, cuando sea posible, a la población civil de la proximidad de objetivos militares;
  • Abstenerse de usar a la población civil para proteger objetivos militares de los ataques (es decir, como escudos humanos).

¿Qué pide Amnistía Internacional a la comunidad internacional en general?
La comunidad internacional en general debería adoptar las siguientes medidas:

  • Debería adoptar medidas urgentes para aliviar la terrible situación humanitaria existente dentro del país, donde se cree que hay más de 4,25 millones de personas desplazadas de sus hogares. En concreto, debería garantizar que todas las partes del conflicto armado de Siria permiten el acceso sin restricciones a las organizaciones y agencias humanitarias para que proporcionen asistencia a la población civil. En cuanto al gobierno sirio, esto debe incluir permitir el acceso transfronterizo y a través de las líneas. Todas las partes deben permitir que se facilite asistencia en función de las necesidades y sin discriminación.
  • Debe intensificar los esfuerzos para compartir la responsabilidad respecto de los refugiados y aliviar la presión que sufren los países vecinos de Siria a fin de asistir y proteger a las personas que han huido del conflicto. Los países vecinos de Siria y otros países que acogen a ciudadanos sirios deben garantizar que no se devuelve a ninguno de ellos a su país.
  • Debe aceptar la responsabilidad compartida de investigar y enjuiciar los crímenes de lesa humanidad y otros delitos de derecho internacional cometidos en Siria o en cualquier otra parte del mundo. En concreto, debe tratar de ejercer la jurisdicción universal sobre estos crímenes ante los tribunales nacionales en juicios justos y sin recurrir a la pena de muerte. Esto es especialmente importante habida cuenta de que hasta ahora el Consejo de Seguridad de la ONU no ha remitido la situación de Siria a la Corte Penal Internacional.

¿Qué pediría Amnistía Internacional a los Estados que proporcionan ayuda militar a las fuerzas del gobierno sirio o a los grupos armados de la oposición?
A falta de un embargo internacional de armas, y dado que los ataques armados generalizados y sistemáticos de las fuerzas armadas sirias y las milicias aliadas con una amplia gama de armas convencionales han desembocado en crímenes de lesa humanidad, todos los Estados que suministren armas al gobierno sirio deben poner fin de inmediato a esas transferencias. Esto abarca todas las armas y municiones, así como equipos, entrenamiento y personal de carácter militar, de seguridad y policial. 

Además, no debe hacerse ninguna transferencia de armas a grupos de la oposición de Siria cuando exista un riesgo sustancial de que el grupo cometa violaciones graves de derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Corresponde a los Estados estudiar las transferencias militares a grupos armados de la oposición para garantizar en primer lugar el establecimiento de mecanismos concretos, aplicables y verificables para descartar todos los riesgos sustanciales de que cualquier equipo militar suministrado sea utilizado indebidamente o desviado para cometer abusos graves contra los derechos humanos o violaciones del derecho internacional humanitario o facilitar que se cometan. 

¿Qué pide Amnistía Internacional a las partes del conflicto armado interno de Siria?
Amnistía Internacional pide a todas las partes del conflicto:

  • Que pongan fin a los ataques contra la población civil y contra bienes de carácter civil;
  • Que se abstengan de realizar ataques indiscriminados y desproporcionados;
  • Que pongan fin a los homicidios sumarios y a la tortura y otros malos tratos;
  • Que pongan en libertad a cualquier persona recluida sólo por su religión, etnia u opinión política;
  • Que transmitan a las fuerzas bajo su mando una política de tolerancia cero de los abusos y condenen públicamente estos abusos cuando se cometan;
  • Que permitan a las organizaciones y agencias humanitarias el acceso sin restricciones a fin de que proporcionen asistencia a la población civil sin discriminación; en el caso del gobierno, esto debe incluir conceder acceso transfronterizo, así como a través de las líneas;
  • Que den acceso a la Comisión de Investigación Internacional Independiente sobre la situación en la República Árabe Siria para que investigue todos los presuntos crímenes de derecho internacional y violaciones y abusos del derecho internacional de derechos humanos;
  • Que permitan a las organizaciones de derechos humanos y a los medios de comunicación internacionales acceso total y sin restricciones a las zonas que están bajo su control, incluidos los centros de detención.

¿Qué deberían hacer los aliados internacionales de Siria, como Rusia e Irán, para reducir al mínimo el riesgo para la población civil? 
Rusia y los demás aliados del gobierno sirio deben dejar de suministrar armas y equipos a las fuerzas gubernamentales. Además, deben trabajar junto con otros Estados para presionar a Siria para que deje de cometer crímenes de derecho internacional y conceda el acceso sin restricciones a las organizaciones humanitarias, a la Comisión de Investigación de la ONU y a las organizaciones de derechos humanos.


Deja un comentario

Perú: emergencia por ola de frío

 

peru

Ola de frío en Perú: Cáritas lanza campaña de ayuda a damnificados No hay comentarios 8 Ola de frío en Perú: Cáritas lanza campaña de ayuda a damnificados LIMA, 29 Ago. 13 / 11:18 am (ACI).- Ante la fuerte ola de frío con intensas nevadas que afectan a la población del sur andino del Perú, Cáritas ha lanzado la campaña “Tú puedes hacer que sus sonrisas no se congelen”, en apoyo de las familias más golpeadas por las bajas temperaturas, las más fuertes en los últimos 10 años. Las nevadas de los últimos días han afectado las provincias de Carabaya, Sandia, Lampa, San Antonio de Putina, Melgar, Puno y El Collao, que han sido declarados en emergencia. En esta zona unas 1200 familias han quedado incomunicadas y han muerto miles de alpacas, camélidos andinos de los que los lugareños aprovechan la lana y la carne para la subsistencia. La ola de frío ha hecho además que se suspenda las clases en 16 colegios de la zona y se declare el estado de inamovilidad en todos los hospitales de la región. Cáritas señala que “muchas veces se piensa que la solución ante el frío es entregar ropa de abrigo, frazadas y alimentos, pero esto sólo cubre las necesidades básicas temporalmente, lo que hay que hacer es implementar proyectos cuyas acciones disminuyan la vulnerabilidad de las familias afectadas por las bajas temperaturas”. Por esta razón, Cáritas del Perú lanza la mencionada campaña, que “propone soluciones integrales y duraderas para atacar el foco del problema, a través del mejoramiento de las viviendas con la construcción de cocinas mejoradas y muros trombe (calefactor solar)”, entre otros. Las empresas, instituciones o personas interesadas en apoyar nuestra campaña pueden escribir a bajastemperaturas@caritas.org.pe Las donaciones se pueden enviar a Banco de Crédito del Perú CÁRITAS DEL PERÚ – EMERGENCIA NACIONAL Cuenta Corriente Soles 193-2093474-0-00 Cuenta Corriente Dólares 193-2090497-1-39


Deja un comentario

China debe demostrar que combate la corrupción

CHINA: LA POLÍTICA DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Publicado 28 de agosto 2013

llevar la imagen

El muy publicitado juicio de Bo Xilai , ex miembro del Politburó y político populista, de corrupción y abuso de poder no demuestra que China es serio en la lucha contra la corrupción. Tampoco muestra que nadie, ni siquiera un político poderoso, está por encima del imperio de la ley. Este proceso es simplemente  un ejercicio para demostrar que el poder reside en un Estado autoritario.

En marzo de Transparencia Internacional dio la bienvenida a un fuerte compromiso de China en la lucha contra la corrupción y pidió a las autoridades que tomen medidas concretas para apoyar las mejores prácticas internacionales para la prevención y el enjuiciamiento de la corrupción, tanto en casa como en el extranjero. Mostrar los ensayos no son parte de este proceso.

Por desgracia, una prueba más de que las autoridades no entienden lo que funciona para prevenir la corrupción fue la reciente detención de varios activistas por defender que los funcionarios en China publiquen declaraciones de bienes. En este caso se utilizó el imperio de la ley para frustrar las personas que  proponen una política que se conoce para ayudar a exponer la corrupción. La reciente detención de los derechos humanos contra el abogado Xu Zhiyong por cargos de alteración del orden público, sobre todo porque se ha manifestado en contra de la corrupción, también envía el mensaje equivocado.

Transparencia Internacional cree que cuantas más personas sepan de dónde se gasta el dinero del gobierno, mejor. La declaración de activos Publishing s de los funcionarios públicos es una forma importante para que la gente común acceda a la información sobre los funcionarios del gobierno.Le puede ayudar a asegurarse de que no están abusando de su poder para beneficio personal. Se trata de gente común que más sufren cuando los funcionarios exigen sobornos para los servicios públicos.

Bo Xilai

Romper el ciclo de la corrupción en las instituciones públicas requerirá de un esfuerzo concertado para aplicar el imperio de la ley, sin discriminación o de motivación política. Bo Xilai perdió una lucha de poder Politburó y su caída en desgracia pública avisará a otros a no tratar de desafiar a los de arriba.

La elección de lo que cobra el fiscal decidió interponer contra Bo Xilai es un indicador de los movimientos cuidadosos requeridos para poner fin a su carrera, proteger la reputación de otros líderes del partido y enviar un fuerte mensaje de que la lealtad al partido es primordial. Las acusaciones de corrupción, por ejemplo, datan de un período entre 1993 y 2000 – antes de ser promovido – y las cantidades que se alega que ha recibido en sobornos, lo que equivale a alrededor de EE.UU. $ 4 millones son significativamente menos que otros funcionarios atrapados asaltando las arcas del gobierno . El punto no era poner de relieve la magnitud del soborno, en lugar de asegurar una condena por soborno no relacionadas con un momento en el que recibió el apoyo de altos funcionarios actuales.

TODOS IGUALES ANTE LA LEY 

Los líderes chinos son muy conscientes de que los beneficios económicos que China ha hecho de la apertura de su economía no han sido universalmente disfrutados y que la corrupción endémica está haciendo esto peor. La brecha entre ricos y pobres , sobre todo entre los centros rurales y urbanos, se mantiene en niveles preocupantes. En enero, China coeficiente de Gini cifras, la medida estadística de esta tendencia, indican que hay una brecha de riqueza significativa que podría conducir a la inestabilidad.

Los líderes chinos también han sido testigos de las revueltas y manifestaciones en el país y en todo el mundo y en China, cuando la gente común han salido a las calles para protestar contra la corrupción.Una forma de responder a las preocupaciones de la gente sería centrarse en fortalecer las instituciones y dejar de señalar a algunos casos de alto perfil con fines políticos. La lucha contra la corrupción requiere la aplicación coherente del estado de derecho para todos, no muestran pruebas o medidas enérgicas sobre la sociedad civil.